اتُهمت إرين باترسون بتسمم العديد من أفراد الأسرة عن عمد ، وقد انتهى استجوابها لمدة ثمانية أيام في محاكمة القتل
لقد تم استيعاب العالم من خلال محاكمة قتل امرأة أسترالية جاءت بعد وفاة العديد من الأشخاص بعد تناولهم لحوم البقر محلية الصنع ويلينجتون التي قيل إنها تحتوي على فطر سقف للموت السام.
تنكر إيرين باترسون عن عمد تسمم ثلاثة أقارب ومحاولة قتل الرابع من خلال تقديم وجبة تحتوي على فطر سامة للموت في منزلها في فيكتوريا في 29 يوليو ، 2023. لقد زعمت المدعون العامون أنها تضمنت عمداً الفطر السام في الوجبة ، لكن الدفاع يصر على أنه كان بمثابة مصادفة مطلقة قد تكون قد تضمنت عرضها.
في غضون أسبوع من الوجبة ، توفي ثلاثة من الضيوف والرابع في المستشفى. تم استجواب باترسون ، 50 عامًا ، من قبل الشرطة بعد فترة وجيزة من الوفيات وتم القبض عليها بعد حوالي شهر.
كان ضحاياها المزعومين هم صهراتها دون وجيل باترسون ، وكلاهما يبلغ من العمر 70 عامًا ، وأخت جيل هيذر ويلكينسون ، 66 عامًا. إيان ويلكينسون ، عم زوج باترسون المبعثر ، أصابوا بالمرض بشكل خطير ولكن نجا بعد أسابيع من العلاج. هذه هي الأسئلة الرئيسية التسعة التي يمكن أن تحدد كيفية تصويت هيئة المحلفين.
من أين كانت الفطر السام؟
قبل كل من الادعاء والدفاع الفطر القاتل المميت الذي يحتمل أن يكون في ولنجتون لحوم البقر. أثناء التحقيق الأولي للشرطة ، نفت باترسون أن تكون حجماً وأخبر أطفالها رجال الشرطة أنهم لم يسبق لهم رؤيتها في اختيار الفطر.
لقد تحول هذا تمامًا في صندوق الشهود حيث ادعى باترسون أنه غير صحيح وقالت إنها اختارت الفطر البري منذ تأمين Covid 2020. سأل محاميها ، كولن ماندي SC ، عما إذا كانت قبلت أن معجنات اللحم البقري Wellington التي خدمتها لضيوف الغداء في عام 2023 تحتوي على قبعات الموت. أجابت: “الآن أعتقد أن هناك احتمالًا لوجودها في بعضها البعض”.
كيف دخلت الفطر إلى الطبق؟
أخبر المدعي العام نانيت روجرز المحكمة كيف نشر باترسون في مجموعات فيسبوك حول استخدام مجفف الطعام لتقليل حجم الفطر لاستخدامه في الطهي. نشرت باترسون أنها كانت “تخفي الفطر المسحوق في كل شيء”.
كما عُرضت هيئة المحلفين صورة CCTV تُظهر إيرين باترسون في طرفها المحلي في 2 أغسطس – بعد أيام من الوجبة المميتة. من بين الأشياء التي شوهدت وهي تتصرف منها كان صندوقًا أسود كبيرًا. عندما تم تفتيشه بعد يومين ، عثر أحد الموظفين على مجفف شمس أسود ، كما يقول نانيت روجرز.
يقول الدكتور روجرز إنه تم العثور على بصمات الأصابع على الجفاف ومقارنة مع السيدة باترسون. كما أثبتت أنها إيجابية بالنسبة لمادة الفطر Cap Death ، قيل لهيئة المحلفين.
هل كانت تكرهها سرا صهرها؟
لم يحدد المدعون الدافع “الخاص” في هذه القضية ، لكن المحكمة سمعت عن القضايا التي واجهتها باترسون مع عائلة زوجها السابق سيمون. تزوج الزوجان في عام 2007 وفصلهما في عام 2015 ولكن في البداية كان لهما علاقة وثيقة حتى بعد الانقسام. تغير هذا في عام 2022 عندما وصف سيمون نفسه بأنه “واحد” على الإقرار الضريبي وأثر على قدرتها على المطالبة بالتعريفات الضريبية.
طلبت باترسون من صهرها المشاركة وكانوا مترددين في ذلك ، مما أدى إلى حجج بينهما. لقد نشرت سلسلة من المنشورات المستعرة على Facebook في ذلك الوقت تقريبًا بما في ذلك: “لقد سئمت من هذا الأمر. لا أريد شيئًا معهم. اعتقدت أن والديه يرغبون في أن يفعلوا الشيء الصحيح ، لكن يبدو أن قلقهم بشأن … عدم الرغبة في المشاركة في الأمور الشخصية لابنهما ، يتجاوزون ذلك.
كيف تم تقديم الوجبة؟
قيل للمحكمة أن الضيوف الأربعة قد تم تسليمهم وجبتهم على لوحات رمادية بينما كان باترسون على صفيحة برتقالية. نفى المشتبه به هذه الادعاءات وأخبرت المحكمة أنها لا تملك أي أطباق رمادية.
أخبرت المحكمة أن الوجبة قد تم تقديمها على مزيج من اللوحات بالأبيض والأسود. على الرغم من ذلك ، بدا أن لقطات من بحث الشرطة عن منزلها تظهر لوحتين رماديتين بجوار غسالة الصحون.
هل تتقيأ بعد الوجبة؟
أخبرت باترسون المحكمة أنها تعاني من الشره المرضي وأكلت عدة شرائح من كعكة برتقالية في زوجها البالغة من العمر 70 عامًا التي جلبتها للحلوى.
وقالت للمحكمة: “ظللت تنظيف المطبخ ووضع كل شيء بعيدًا ، أم ، كان لدي قطعة من الكعكة ، ثم كان لدي قطعة أخرى من الكعكة. ثم أخرى.” أخبرت المحكمة أنها أكلت كل الكعكة و “شعرت بالمرض. شعرت بدرجة كبيرة. لذلك ذهبت إلى المراحيض وأحضرتها مرة أخرى”.
هل كانت مريضة حقًا؟
قالت باترسون إنها أصيبت بالإسهال بعد الوجبة وعانتها لمدة أسبوع. ذهبت إلى مستشفى محلي واشتكت من “الجهاز الهضمي”.
على الرغم من ذلك ، لم يصدق المهنيون الطبيون أن أعراضها كانت سيئة مثل ما عاشه ضيوفها الأربعة. استمعت المحكمة من الممرضة سيندي مونرو التي قالت إن باترسون “لم يكن يبدو على ما يرام” بالمقارنة مع الضيوف. وقالت الدكتورة فارونا روجو إن اختبارات وظيفة الكبد عادت مع نتائج عادية.
لماذا رميت الجفاف بعيدا؟
في اليوم التالي لمغادرة باترسون إلى المستشفى ، ذهبت إلى طرف هراء وشوهدت على CCTV وهو يرمي مجفف شمس. عندما سئلت عن الجهاز ، ادعت أنها حاولت التخلص من الجفاف لأنها “شعرت بالذعر” بعد محادثة مع زوجها السابق قبل بضعة أيام. ادعت أنه سألها: “هل هذا ما اعتدت أن تسمم والدي؟”
قالت: “لقد كنت خائفًا من المحادثة التي قد تتدفق حول الوجبة والمجفف وأنا خائف من أنهم (حماية الطفل) سوف يلوئونني على ذلك”. على الرغم من ذلك ، ادعى الزوج السابق أنه لم يتذكر قولها لها.
لماذا كانت تكذب بشأن الإصابة بالسرطان؟
دعت باترسون صهرها لتناول الوجبة على ذريعة زائفة من تلقي تشخيص السرطان ، حيث قال المدعون العامون إنه من غير المعتاد أن يعقد باترسون تجمعات اجتماعية. كانت قد أخبرت جيل قبل بضعة أسابيع أنها وجدت كتلة على كوعها.
في العشاء اقترحت تشخيص إصابتها بسرطان المبيض. اعترفت والدة اثنين في وقت لاحق بأنها لم تصاب بالسرطان أبدًا ، لكنها كانت قلقة بما فيه الكفاية من الأعراض للبحث عن اختبارات. ثم قالت إنها كانت تتعامل مع قضايا “احترام الذات” وكانت محرجة لإخبار عائلتها بذلك.
كيف ستقرر هيئة المحلفين هذه القضية؟
رأت باترسون أن الأطراف الأخرى في هذه الحالة ، مثل زوجها السابق والمهنيون الطبيون وأصدقاء Facebook ، كانت مخطئة في حساباتهم.
لقد انتهى استجوابها لمدة ثمانية أيام وما زالت تعترف بأنها غير مذنب. الآن القضية في أيدي هيئة المحلفين التي ستعيد حكمهم.