يوضح أندرو بوستامانتي أن “موقفه” بشأن هذا الموضوع كان “متسقًا إلى حد ما”، ويعتقد أنه لا يزال هناك “قلق أكبر” من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المزودة برؤوس نووية.
حدد عميل سابق في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية مدينة أوروبية قد تتعرض لتفجير سلاح نووي “غير تقليدي”. خلال فترة تصاعد التوترات العالمية، مع استمرار الحرب الروسية الأوكرانية، والصراع الوشيك بين الصين وتايوان، واعتقال الولايات المتحدة للرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو مؤخرا، فمن السهل أن ننظر إلى عام 2026 باعتباره وقتا محفوفا بالمخاطر على نحو متزايد.
وباعتباره ضابط استخبارات سابق في وكالة المخابرات المركزية عمل في القوات الجوية للولايات المتحدة وعمليات الصواريخ الباليستية النووية العابرة للقارات، فإن أندرو بوستامانتي في وضع جيد لتقديم نظرة ثاقبة حول مثل هذه التوترات.
صرح أندرو، الذي يستضيف حاليًا بودكاست EverydaySpy، أن “موقفه” بشأن هذا الموضوع ظل “ثابتًا إلى حد ما” وسيظل كذلك، حيث تستمر الدول في “الاستعداد للمراقبة والرد” على الضربات النووية التقليدية.
بالنسبة له، فإن احتمال وجود صاروخ باليستي عابر للقارات مزود برأس نووي في عام 2026 “غير مرجح للغاية”، لأنه ربما يشير إلى مبدأ التدمير المتبادل المؤكد (MAD) أثناء الحرب الباردة، حيث يسلط الضوء على أن ذلك سيؤدي إلى “رد فعل مدمر يمكن التنبؤ به للغاية”.
ومع ذلك، فهو يؤكد أنه لا يزال هناك “قلق أكبر” من هجوم أكثر سرية قد يكون من الصعب توقعه وتحييده. يصفه أندرو بأنه “انفجار نووي غير تقليدي”.
وقال لنا: “إن القلق الأكبر لعام 2026 وما بعده هو حدوث انفجار نووي غير تقليدي أو تفجير نووي. فكر في قنبلة قذرة أو رأس حربي نووي مهرب”.
“أنا لست قلقا بشأن إطلاق روسيا صاروخ أوريشنيك ضد كييف بصواريخ باليستية عابرة للقارات ذات رؤوس نووية. هذا لن يحدث. لكن ما قد يحدث هو انفجار نووي في كييف تم تسليمه في حقيبة نووية بواسطة شاحنة تغادر بيلاروسيا”.
وتابع أندرو: “هذا أكثر احتمالا بكثير من ضربة صاروخية فعلية لأنه في حالة تعرض كييف أو بولندا أو ألمانيا أو فرنسا لانفجار نووي، فسيتعين عليهم التحقيق في هذا الانفجار.
“سيتعين عليهم تحديد المصدر، مثل المجموعة التي سلمت ذلك السلاح. سيتعين عليهم التعامل مع العواقب. سيتعين عليهم… ستكون الفوضى الكاملة دون رد فوري.
“وكل يوم تسود فيه الفوضى ولا يوجد رد، كلما قل الرد في نهاية المطاف”.
“القنبلة القذرة” مصطلح يستخدم لوصف جهاز يجمع مادة متفجرة نموذجية مثل الديناميت مع مادة مشعة.
ويمثل “أوريشنيك”، الذي يقال إنه يعني “شجرة البندق”، صاروخًا متوسط المدى تفوق سرعته سرعة الصوت قادرًا على حمل رؤوس حربية متعددة يمكنها ضرب أهداف مختلفة في وقت واحد.
في التاسع من يناير/كانون الثاني، أعلنت روسيا أنها أطلقت صاروخ “أوريشنيك” باتجاه أوكرانيا، وهي المرة الثانية فقط التي تقوم فيها بذلك. ووفقا لأندرو، فإن استخدام مثل هذا الجهاز لتوجيه ضربة نووية لن يكون في “مصلحة” روسيا.
وقال: “من السهل جدًا على الناس أن يبالغوا في رد فعلهم في فترة قصيرة من الزمن، على غرار الطريقة التي شنت بها الولايات المتحدة حربًا بعد الهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر، أليس كذلك؟
“مثل هذه العمليات عالية الوتيرة تؤدي إلى التصعيد، لكن وقت الاستجابة الأبطأ يؤدي إلى وقف التصعيد، لذلك من مصلحة روسيا عدم إطلاق صاروخ أوريشنيك ذي القدرة النووية”.
وتابع: “من مصلحة روسيا أن تقوم بدلاً من ذلك بتهريب قنبلة باستخدام أي عدد من أفراد الجريمة المنظمة أو شركائها السابقين في الأقمار الصناعية إلى دولة ثالثة حيث يتم تفجير تلك القنبلة عن بعد، وبعد ذلك يستغرق الأمر أشهرًا حتى يدرك أي شخص ما حدث، لأن ذلك سيؤدي إلى تهدئة الرد ضد روسيا”.
وأضاف: “وليست روسيا وحدها التي تعرف ذلك. فالصين تعرف ذلك، وإسرائيل تعرف ذلك، والولايات المتحدة تعرف ذلك، لذا فإن توجيه ضربة نووية تقليدية أمر مستبعد للغاية”.
وفي توقعات أكثر إثارة للخوف، أعلن: “أعتقد أن احتمال تفجير قنبلة نووية من نوع ما لا يزال بنسبة 25%”.
يدعي أندرو أنه “لن يبدو بالطريقة التي يتوقعها الناس”. ويشير إلى أن الهجوم قد يشبه، على سبيل المثال، “صاروخًا نوويًا يُطلق على الكتف” يُطلق في بحر الصين الجنوبي “لإنشاء قنبلة كهرومغناطيسية” تعطل قافلة عسكرية أو بحرية.
وأضاف: “هذا هو الشيء الذي يمكن أن نتوقع رؤيته. شيء لن يحدث… شيء سيربك السياسة الحالية ويربك الاستجابات الحالية التي لا تزال تثبت القدرة النووية”.