ادعت التلميذة أن السياسة كانت تمييزية وتؤثر “بشكل فريد” على عقيدتها بسبب طبيعتها الشعائرية في مدرسة ميكايلا المجتمعية في برنت، شمال غرب لندن.
خسر طالب مسلم في مدرسة توصف بأنها الأكثر صرامة في بريطانيا الطعن الذي تقدم به أمام المحكمة العليا ضد حظرها لشعائر الصلاة.
واتخذت التلميذة، التي لم يتم الكشف عن اسمها، إجراءات قانونية ضد مدرسة ميكايلا المجتمعية في برنت، شمال غرب لندن، زاعمة أن السياسة كانت تمييزية وتؤثر “بشكل فريد” على عقيدتها بسبب طبيعتها الشعائرية. وزعمت أن موقف المدرسة من الصلاة – أحد أركان الإسلام الخمسة – هو “نوع من التمييز الذي يجعل الأقليات الدينية تشعر بالغربة عن المجتمع”، كما قيل للقاضي.
وتم النظر في القضية المرفوعة ضد المدرسة المجانية في المحكمة العليا في لندن في يناير/كانون الثاني. ومن المقرر أن يصدر القاضي ليندن حكمه المكتوب بشأن القضية يوم الثلاثاء. وقال محامو التلميذة في وقت سابق إن “حظر الصلاة” ينتهك بشكل غير قانوني حقها في الحرية الدينية، مضيفين أن ذلك جعلها تشعر “وكأنها شخص يقول إنه لا يشعر بأنني أنتمي إلى هنا بشكل صحيح”.
قيل للمحكمة إن التلميذ، الذي يشار إليه فقط باسم TTT، يقدم طلبًا “متواضعًا” للسماح له بالصلاة لمدة خمس دقائق تقريبًا في وقت الغداء، في التواريخ التي تتطلب فيها القواعد الدينية ذلك، ولكن ليس أثناء الدروس. طعنت الطالبة أيضًا في القرارات غير العادلة المزعومة بإيقافها مؤقتًا عن المدرسة. وزعم محامو المدرسة أن سياسة الصلاة الخاصة بها كانت “مبررة” و”متناسبة” بعد أن واجهت تهديدات بالقتل والقنابل مرتبطة بشعائرها الدينية في الموقع.
وأضافوا أن المحافظين ومدير المدرسة التي تضم 700 تلميذ، نصفهم تقريبا من المسلمين، لديهم “هامش من الحرية أو التقدير أو الحكم” على سياساتها. خلال جلسة استماع استمرت يومين، قالت مؤسسة المدرسة ومديرتها كاثرين بيربالسينغ على وسائل التواصل الاجتماعي إنها تدافع عن “ثقافتها وروحها” إلى جانب قرارات “الحفاظ على بيئة تعليمية ناجحة ومستقرة حيث يمكن للأطفال من جميع الأعراق والأديان أن يزدهروا”. .
وقالت في تغريدة على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر، إن المدرسة قررت “إيقاف طقوس الصلاة عندما بدأها بعض التلاميذ، على خلفية الأحداث بما في ذلك العنف والترهيب والمضايقات العنصرية المروعة لمدرسينا”. وأُبلغت المحكمة أن بيربالسينغ، وهي مسؤولة حكومية سابقة عن الحراك الاجتماعي، قدمت هذه السياسة لأول مرة في مارس من العام الماضي، وحصلت على دعم من مجلس الإدارة في مايو – ويُزعم أنها “على أساس معلومات مضللة وأخطاء”.
وفي مارس 2023، بدأ ما يصل إلى 30 طالبًا بالصلاة في ساحة المدرسة، باستخدام السترات للركوع. وقال محامو المدرسة إن الطلاب الذين شوهدوا وهم يصلون في الخارج ساهموا في “حملة منسقة” على وسائل التواصل الاجتماعي حول نهج المدرسة تجاه الدين، مع وجود عريضة على الإنترنت تمت إزالتها منذ ذلك الحين تجتذب آلاف التوقيعات. واستمعت المحكمة إلى أن المدرسة استُهدفت بالتهديدات بالقتل، والإساءات، والادعاءات “الكاذبة” عن الإسلاموفوبيا، و”خدعة القنابل”.
وقال محامو المدرسة إن إلغاء الحظر “الطارئ” على المدرسة سيعرضها مرة أخرى “لخطر غير مقبول من التهديدات”، مضيفين أنها ستتجنب “التعطيل اللوجستي والإضرار بالأنشطة المدرسية الأخرى”. قيل للمحكمة “لوحظ أن الأطفال المسلمين يمارسون ضغط الأقران على الأطفال المسلمين الآخرين للتصرف بطرق معينة”، حيث زعمت المدرسة أن السماح بطقوس الصلاة يخاطر “بتقويض الاندماج والتماسك الاجتماعي بين التلاميذ”.
وبعد جلسة الاستماع، قالت السيدة بيربالسينغ لصحيفة صنداي تايمز إن العملية القانونية “تسببت في خسائر فادحة”، وقالت إنه يجب “السماح للمدرسة بأن تكون علمانية”. وقالت للصحيفة إن المدرسة “ستستأنف بالتأكيد إذا خسرنا”، مضيفة: “لن أقوم بتقسيم الأطفال على أساس العرق والدين؛ لن يحدث ذلك تحت إشرافي”.