حصري:
هدف فلاديمير بوتين هو “السيطرة” على أوروبا من خلال “قواعد اللعب” الخاصة به الواضحة للمكان الذي من المحتمل أن يهاجمه بعد ذلك، بينما المملكة المتحدة غير مستعدة على الإطلاق، كما يزعم خبراء الدفاع.
يشعر فلاديمير بوتين بالثقة وأن “قواعد اللعب” الخاصة به واضحة بالنسبة للدولة التالية التي ستهاجمها بينما يتبع خطة للهيمنة الروسية على أوروبا، حسبما كشف خبراء الدفاع عندما أصدروا تحذيرًا مروعًا من الحرب العالمية الثالثة.
إن روسيا منخرطة في صراع طويل الأمد مع أوكرانيا، وهي لعبة استنزاف تختبر عزم الحلفاء الغربيين على الاستمرار في تقديم المساعدة لفولوديمير زيلينسكي. لقد تغلب بوتين على الحرب الخاطفة الفاشلة على أوكرانيا، ويبدو أن الزعيم واثق من أن جيشه سيتولى السيطرة بسرعة، كما تخلص من التهديد الذي تمثله مجموعة فاغنر مع زعيمها يفغيني بريجوزين.
وقال البروفيسور جون ستروسون، من جامعة شرق لندن، لصحيفة The Mirror إن فلسفة بوتين كانت واضحة لفترة طويلة، مع عدم رد فعل الغرب على ضم روسيا لشبه جزيرة القرم، مما مهد الطريق لغزو أوكرانيا في فبراير 2022. بينما يعتقد أن ليتوانيا هي الهدف المحتمل المقبل.
لقد أظهر بوتين أنه قادر على التعافي من صدمة عدم الإطاحة بأوكرانيا على الفور، وقد تعافى على الفور، وتخلص من تهديد فاغنر، ومن الواضح أنه بهذا المعنى يتصرف بعقلانية. قال أستاذ القانون والشرطة والعدالة: “لديه أسلوبه الخاص وهو شديد الوعي بالأمن، ويلعب مع النخبة السياسية”. وأضاف: “خطابه في 24 فبراير كان واضحًا جدًا في صورته عن العالم وكتاب لعبه”.
وتابع: “المملكة المتحدة بحاجة إلى الاستثمار في الجيش. إذا كان أداء بوتين جيدًا في أوكرانيا أو يعتقد أنه في حالة جيدة، فيمكننا أن نحاول رؤيته يفعل شيئًا ما في ليتوانيا للتواصل مع الدولة الروسية الأخرى (كالينينجراد)، فهذه هي الأمور”. بكل الاحتمالات فإنه سيهدد الاستقرار”.
بينما يقول البروفيسور أنتوني جليس، من جامعة باكنجهام، إن هدف بوتين هو “السيطرة” على أوروبا، والأمر متروك للشعب البريطاني فيما إذا كان على استعداد لقبول ذلك. وأضاف: “هدفه هو السيطرة على أوروبا، والسماح لترامب بشق طريقه في الأمريكتين و(الزعيم الصيني) شي في جنوب شرق آسيا”.
وتساءل: «هل سيقبل الشعب البريطاني هذا أم أنه سيستعد للقتال إذا اضطر لذلك؟ أنا مقتنع بأن هناك ما يكفي من البريطانيين الذين لديهم الحافز الكافي للقتال من أجل حرياتنا إذا لزم الأمر، للموافقة على الاستعداد للحرب إذا لزم الأمر. في فبراير 1933، صوّت اتحاد أكسفورد على أنه لن يقاتل من أجل الملك والبلد، وقد تأثر هتلر بشدة بهذا القرار الذي اعتقد أنه يشير إلى أن الشباب في بريطانيا سيسمحون له بالدوس عليهم في كل مكان. لقد كان مخطئاً، كما رأينا في عام 1940. أما بوتين فهو مخطئ. لكن خلاصة القول هي أنني أعتقد أن الشعب البريطاني يفهم أنه إذا كنت تريد السلام، ونحن جميعا نريد السلام لأننا ديمقراطيون والديمقراطيات تريد السلام، فيجب عليك الاستعداد للحرب.
وتابع: “قال الأدميرال باور، رئيس اللجنة العسكرية البالغة الأهمية في حلف شمال الأطلسي، إننا يجب أن نستعد للحرب مع روسيا في العشرين عامًا القادمة، أي بحلول عام 2044. وأخبرنا أن المواطنين العاديين يجب أن يكونوا مستعدين لهذا الآن. وضاعفت روسيا إنفاقها العسكري ثلاث مرات، وهو ما يعادل الآن 40% من ميزانيتها. وهذا الإنفاق من أجل حرب أوروبية عامة تتجاوز الحرب مع أوكرانيا.
“لقد تلقينا تحذيرات مماثلة من اللورد دانات، رئيس الأركان العامة السابق، والجنرال السير باتريك ساندرز الذي يقول إنه بحلول عام 2027 نحتاج إلى زيادة أعداد قواتنا المسلحة من 74 ألفًا وانخفض اليوم إلى 120 ألفًا على الأقل. وهو لا يعتقد أنه يمكن تحقيق ذلك من خلال جيش إضافي من نوع ما، يتألف من متطوعين مواطنين مجندين.
وفيما يتعلق بالاستعداد، يعتقد البروفيسور ستراوسون أن المملكة المتحدة بعيدة كل البعد عن الاستعداد للصراع مع روسيا. وأضاف: “إن الإنفاق الدفاعي يمثل مشكلة كبيرة، ويجب أن يصل إلى ما يقرب من 5% من الميزانية، وقد تم الآن استخدام الكثير من المعدات في أوكرانيا ويجب استبدالها، ويجب أن تكون هناك استثمارات، والأفراد العسكريون جاهزون”. مستوى منخفض”، على حد تعبيره.
وأضاف: «البحرية لديها نحو 70 سفينة مختلفة الأشكال والأحجام، بعضها صغير جدًا، وهذه مشكلة نشاهدها في البحر الأحمر. أما بالنسبة للأسلحة النووية، إذا كنت تريد الحصول عليها، فيجب عليك تجديدها إذا كنت جادا. أنا لست من أشد المعجبين بها ولكن لكي تكون فعالة، فأنت بحاجة إلى استخدامها كرادع، وهذا ليس هو الحال.
“لقد كانت المملكة المتحدة تعتمد على الولايات المتحدة التي تشهد تراجعًا، وقد شوهدت القيود المفروضة على الولايات المتحدة منذ فيتنام، والمملكة المتحدة بحاجة إلى قوة عسكرية مستقلة. وخاصة مع ترامب إذا أعيد انتخابه لأنه أوضح ذلك إنه لا يحب حلف شمال الأطلسي وهو في الواقع صديق لأعدائه مثل روسيا وشي في الصين.
يعتقد البروفيسور ستراوسون، بالنظر إلى السنوات العشر الماضية، أن المملكة المتحدة قد تضررت بسبب عدم الاستثمار في الدفاع. وأضاف “الأزمة الكبرى بالنسبة للغرب والاتحاد الأوروبي كانت في عام 2014 وكان رد الفعل على شبه جزيرة القرم (التي ضمتها روسيا) سيئا للغاية. وقد سُمح بحدوث ذلك كما حدث في الثلاثينيات مع عسكرة راينلاند التي أدت إلى كارثة”. قال.
“لم يتم القيام بأي شيء دبلوماسيا، ولم يعتبره أحد تهديدا، وفوق كل هذا كان هناك انخفاض كبير آخر في القوات المسلحة البريطانية وهو عكس ما كان مطلوبا لأن بوتين كان واضحا بشأن أهدافه. وفي عام 2014، أظهر ما أراد أن يفعله ثم كانت هناك كل هذه الصدمة والرعب في عام 2022 والتي أظهرت عدم الاستعداد.
“كانت هناك استراتيجية مفادها أنه سيكون هناك سلام، لقد تم خداعها بالكامل وفكرة أن كل شيء سيتحسن دون أي تخطيط بشأن روسيا أو الصين. كان يُنظر إلى التسعينيات على أنها فترة سلام، لكنها كانت حرب البلقان مع كراهية الأجانب. “الذي أظهر الطريق للقرن الحادي والعشرين. لقد كان عبارة عن سلسلة كاملة من سوء الفهم والتفكير بالتمني لعالم منظم.”
كان هناك حديث عن التجنيد الإجباري في المملكة المتحدة، لكن البروفيسور ستراوسون يعتقد أن كل ما يريده الجيش هو المزيد من التمويل، في حين أنه يشعر بالقلق من أن الناس لا يتخيلون حربًا على الأراضي البريطانية.
وقال “ليس لدينا ملاجئ ضد القنابل. لقد عدت مؤخرا من إسرائيل ورأيت ملاجئ ضد القنابل ولكن هنا لا يوجد شيء على الإطلاق. هناك ملاجئ حسب المساكن ومراكز التسوق والناس يعرفون بالضبط أين يذهبون في إسرائيل.” “هناك ثقة كبيرة بأننا مستعدون وأعتقد أن هذا ما فعله الجيش الآن بالحديث عن التجنيد الإجباري، فهو لا يريد التجنيد الإجباري بل “انظروا، لم يكن هناك استثمار وإذا كانت لدينا حرب”. ثم لن نكون مستعدين.
“أعتقد أننا مر علينا جيلين أو ثلاثة أجيال دون صراع مسلح، ويشعر الناس بالأمان، وهذا أمر جيد للغاية، لكن الشيء السيئ هو أنهم يعتقدون أن هذا سيستمر. لقد رأينا أن هناك اهتمامًا ضئيلًا بمشاركة الشباب الآن والتجنيد الإجباري لن ينجح حقًا. سنحتاج إلى أن يلقي الناس بأنفسهم فيه. نحن بحاجة إلى جعل الجيش جذابًا كمسار وظيفي، وهذا ما يريده الجيش وليس التجنيد الإجباري والمجندين الخام.