ويريد التقدميون وبعض النشطاء الليبراليين، الغاضبين مما يعتبرونه محكمة خارجة عن السيطرة وتتجاهل القواعد الأساسية ويمزقها تضارب المصالح، أن يتحرك الزعماء الديمقراطيون بقوة لمعالجة هذه القضايا.
لكن الزعماء الديمقراطيين، وخاصة رئيس السلطة القضائية في مجلس الشيوخ ديك. دوربين (إلينوي)، منهجًا منخفض الأوكتان مدركًا للحقائق السياسية – فالسلطة القضائية هي فرع متساوٍ من الحكومة، كما أن الديمقراطيين في الكونجرس لديهم فرص محدودة لسن تغييرات ملموسة.
تبلورت هذه الديناميكية بعد الكشف الأخير عن أن زوجة أليتو، مارثا آن أليتو، رفعت العلم الأمريكي مقلوبًا، وهو الرمز الذي تبناه بعض مثيري الشغب في 6 يناير 2021، في منزلهم في فيرجينيا في الأسابيع التي تلت هجوم الكابيتول. علم آخر اعتمده القوميون المسيحيون في منزل عطلتهم في نيوجيرسي.
وسرعان ما قال دوربين إنه ليس هناك “الكثير الذي يمكن كسبه” من خلال إجراء تحقيق في الأحداث، في حين جاءت المطالبات مؤخرًا بإجراء تحقيق كامل في أليتو من النائبين هانك جونسون (ديمقراطي من ولاية جورجيا) وبراميلا جايابال (ديمقراطية من واشنطن). )، رئيس التجمع التقدمي في الكونجرس؛ ومجموعة من الجماعات الليبرالية البارزة، مثل MoveOn.
تصاعد إحباط التقدميين عندما رفض أليتو الدعوات الليبرالية لإبعاد نفسه عن قضايا 6 يناير/كانون الثاني التي تتناول حصانة دونالد ترامب والتهمة المستخدمة لمحاكمة مثيري الشغب في الكابيتول؛ وبما أن رئيس المحكمة العليا جون جي روبرتس جونيور رفض طلبات المثول أمام الكونجرس لمناقشة الأخلاقيات.
ويعارض الجمهوريون، الذين يسيطرون على مجلس النواب، التشريعات الرامية إلى تشديد المبادئ التوجيهية الأخلاقية للقضاة، ويصورون الإصلاح الشامل على أنه جهد سياسي للإضرار بشرعية المحكمة العليا المحافظة التي حققت لهم انتصارات كبيرة بشأن الإجهاض وغيره من القضايا الرئيسية.
توجت الخلافات المتعلقة بآليتو فترة من التدقيق المستمر للمحكمة بشأن قصص عن حصول القضاة على هدايا فخمة وغير مبلغ عنها من المتبرعين الأثرياء وأسئلة حول ما إذا كان ينبغي للقاضي كلارنس توماس أن يتنحى عن القضايا المتعلقة بالانتخابات لأن زوجته، فيرجينيا توماس، دفعت لإلغاء الحكم. نتائج الانتخابات 2020.
وقال أليكس أرونسون، المدير التنفيذي لمجموعة المراقبة “مساءلة المحكمة”، في بيان إن دوربين اتخذ نهجًا أقل تصادمًا بشأن الخلافات الأخلاقية لأنه أراد الإسراع في تعيين قضاة ليبراليين في المحاكم الأدنى، لذلك حاول عدم القيام بذلك. وتثير غضب الجمهوريين الذين قد يعرقلون هذه العملية.
وأشاد أرونسون بدوربين لتأكيده أكثر من 200 من مرشحي الرئيس بايدن على مقاعد البدلاء الفيدرالية واتخاذه إجراءات في الأيام الأخيرة، لكنه قال إن دوربين لا يزال بإمكانه فعل المزيد. مجموعة من ستة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ أعلن الخميس أنهم لن يقوموا بعد الآن بتسريع أي مرشح قضائي لبايدن ردًا على الملاحقات الجنائية لترامب.
“إن أهمية تثبيت القضاة ليست عذراً لفشله في ممارسة السلطة الرقابية للجنته للتحقيق في أخطر فضائح الأخلاق والفساد في تاريخ المحكمة العليا، خاصة وأن القضاة القلائل الذين يأمل دوربين في تثبيتهم قبل نوفمبر/تشرين الثاني سيشهدون حتماً تمزيق أحكامهم من قبل قال أرونسون: “لقد استولت المحكمة على الأغلبية اليمينية العظمى في خدمة مؤيديها من المليارديرات”.
قال موظفو دوربين إنه غير متاح للتعليق. وقد دافع سابقًا عن سجله فيما يتعلق بأخلاقيات المحكمة العليا من خلال الإشارة إلى جلسات الاستماع المتعددة التي عقدتها لجنته في المحكمة، وإصدار مذكرات الاستدعاء والرسائل التي تحث المحكمة على التصرف بشأن القضايا الأخلاقية.
بدا دوربين وكأنه يشير إلى المخاوف المتزايدة لدى جناحه الأيسر يوم الأربعاء من خلال محاولته تسريع إقرار قانون المحكمة العليا للأخلاقيات والتنحي والشفافية (SCERT). ويتطلب مشروع القانون من المحكمة اعتماد مدونة أخلاقيات ملزمة وإنشاء آلية للتحقيق في الانتهاكات المزعومة من بين تغييرات أخرى.
وتبنت المحكمة العليا مدونة أخلاقية جديدة في نوفمبر/تشرين الثاني، لكن الديمقراطيين يشكون من أنها عديمة الجدوى لأنها لا تملك آلية للتنفيذ.
وقال دوربين في قاعة مجلس الشيوخ يوم الأربعاء: “إن إيماننا بشخصية وحياد قضاتنا أمر ضروري لعمل نظامنا القانوني والشكل الدستوري لحكومتنا”. “لكن هذا الإيمان يتطلب من القضاة، وخاصة قضاة المحكمة العليا، أن يتصرفوا بطريقة تلهم ثقة الجمهور”.
تم إحباط التصويت بالإجماع، وهو جهد رمزي إلى حد كبير لأنه لا يتطلب سوى جمهوري واحد فقط لمنع الإجراء، من قبل السيناتور ليندسي جراهام (RS.C.)، الذي يشارك أيضًا في اللجنة القضائية. وقال جراهام إن مشروع القانون يهدد استقلال القضاء.
وقال جراهام: “دعونا نكون واضحين، الأمر لا يتعلق بتحسين المحكمة، بل يتعلق بتقويض المحكمة”. “سيكون هذا تجاوزًا غير دستوري.”
أعلن دوربين أيضًا عن اتخاذ إجراء بشأن قضية رقابية أخرى، الأمر الذي أسعد النشطاء التقدميين بما في ذلك أرونسون. وكانت اللجنة القضائية قد أصدرت مذكرات استدعاء بحق ملياردير تكساس هارلان كرو والناشط المحافظ ليونارد ليو في نوفمبر/تشرين الثاني، فيما يتعلق بتعاملاتهما مع القضاة، لكنها لم تنفذهما. وتوصلت اللجنة إلى اتفاق مع كرو يوم الخميس كشف فيه أنه دفع ثمن ثلاث رحلات إضافية على متن طائرة خاصة لتوماس.
وجاءت هذه الخطوة بعد يوم واحد من عقد الديمقراطيين في لجنة الرقابة والمساءلة بمجلس النواب جلسة استماع، على أمل بناء زخم للعمل بشأن أخلاقيات المحكمة العليا.
تناوب النائبان جيمي راسكين (ديمقراطي من ولاية ميريلاند) وألكساندريا أوكازيو كورتيز (ديمقراطية من ولاية نيويورك) في مهاجمة المحافظين في المحكمة يوم الأربعاء، مستشهدين بقبولهما السفر غير المبلغ عنه، الرسوم الدراسية للأقارب والامتيازات الأخرى.
وقالت أوكاسيو كورتيز: “تواجه المحكمة العليا حاليًا أزمة شرعية كبيرة، وهي أزمة من صنعها”.
أعلن راسكين وأوكاسيو كورتيز أنهما سيقدمان تشريعًا يقصر الهدايا المقدمة للقضاة على 50 دولارًا، وهو نفس الحد الأقصى الذي ينطبق على الكونجرس.
قام توماس بمراجعة إفصاحاته المالية هذا الشهر، قائلاً إنه “أغفل عن غير قصد” السفر إلى إندونيسيا وكاليفورنيا الذي دفع ثمنه كرو. وقدرت شركة ProPublica، التي أبلغت لأول مرة عن الرحلات، أن الرحلة إلى بالي وحدها تكلف أكثر من 500 ألف دولار، وتضمنت رحلة بحرية على متن يخت فاخر يبلغ طوله 162 قدمًا.
وقال راسكين: “إن أعلى محكمة في البلاد اليوم لديها أدنى المعايير الأخلاقية”.