ومن المقرر أن يعقد كانون جلسة استماع منفصلة بعد ظهر الاثنين بشأن طلب الحكومة إصدار أمر من المحكمة يمنعه من توجيه اتهامات لا أساس لها ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي – وهو موضوع ساخن قبل أيام فقط من مواجهة ترامب على الهواء مباشرة ضد الرئيس بايدن في انتخابات الرئاسة الأمريكية. أول مناظرة رئاسية بين المرشحين المفترضين للأحزاب الكبرى.
في الجلسة الصباحية، شجب محامي ترامب، إميل بوف، اقتراح الحد من قدرة ترامب على تقديم مثل هذه الادعاءات، ووصفه بأنه “جهد استثنائي حقًا لتقييد قدرته على التحدث في المناظرة” وفي الحملة الانتخابية.
وجاء الطلب بعد تصريحات عامة أدلى بها ترامب أشار فيها إلى أن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي جاءوا إلى ممتلكاته في أغسطس 2022 على أمل استخدام القوة المميتة ضده.
في الواقع، وفقًا لأشخاص مطلعين على التحقيق تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لوصف المداولات الداخلية، تعمد العملاء توقيت تفتيش ممتلكاته في مارالاغو ليتم عندما لم يكن ترامب هناك.
وقال بوف إن موكله “متضرر للغاية” من التهم الجنائية التي يواجهها، وأكد ذلك إن الحجة المعلقة حول أمر منع النشر الجديد هي مجرد أحدث مثال على كيفية استخدام عملية العدالة الجنائية بشكل غير عادل ضد ترامب. وقال إن الجمهور يجب أن يعرف ما إذا كان المدعي العام ميريك جارلاند قد وقع على الطلب.
سبق القتال حول أمر حظر النشر جدل طويل ومفصل حول ما إذا كان جارلاند قد أساء استخدام لائحة المستشار الخاص لوزارة العدل لملاحقة ترامب.
ولم تنجح الحجج المماثلة التي قدمها متهمون آخرون اتهمهم محامون خاصون.
وأظهر كانون اهتماما خاصا بكمية تكلفة تعيينات المحامين الخاصين للحكومة، ووصفها في وقت ما بأنها مبلغ “كبير” من المال، على الرغم من أن المجاميع تمثل قطرة في دلو إنفاق وزارة العدل.
أغلى تحقيق للمحامي الخاص في السنوات الأخيرة، أجراه روبرت س. مولر الثالث وركزت على التدخل الروسي المزعوم في انتخابات عام 2016، وبلغت تكلفتها حوالي 32 مليون دولار على مدى عدة سنوات. تبلغ الميزانية السنوية لوزارة العدل أكثر من 35 مليار دولار، مما يعني أن تكلفة عمل مولر أقل بكثير من 0.1% من إنفاق الوكالة.
وقال بوف إن وزارة العدل أخطأت بشكل أساسي عندما أجرت تحقيقاً مستقلاً لمحامي خاص دون إشراف كافٍ.
وقال بوف: “موقفنا هو أن هناك حاجة لمزيد من الرقابة من الكونجرس… فيما يتعلق بالأشياء غير العادية التي تحدث” مثل طلب أمر حظر النشر. “ومن أذن بذلك؟ هل كان المدعي العام؟”
وفي جلسة استماع منفصلة يوم الجمعة حول دستورية تعيين المستشار الخاص، قال بوف إن سميث يتمتع بقدر كبير من الاستقلالية، وقال إن تعيينه كان ينبغي أن يوافق عليه مجلس الشيوخ.
أظهر كانون حرصًا على الخوض في مجموعة من القضايا القانونية التي أثارها الدفاع، بما في ذلك بعض القضايا التي تثار بشكل أكثر شيوعًا عند الاستئناف في حالات أخرى. قبل أن يصبح قاضيًا، كان كانون مدعيًا عامًا يعمل في قضايا الاستئناف، وبدت جلسات الاستماع الطويلة يوم الاثنين وكأنها حجة أمام محكمة الاستئناف أكثر من كونها محكمة ابتدائية.
رداً على ذلك، تم تقديم حجج الحكومة صباح يوم الاثنين من قبل المحامي من مكتب المحقق الخاص الذي يتمتع بخبرة في قضايا الاستئناف، جيمس بيرس.
وقال بيرس إن ادعاءات الدفاع بأن مكتب سميث لم يتم تمويله بشكل صحيح من قبل الحكومة كانت خادعة وتفتقر إلى أي دعم في السوابق القضائية. وقال إنه حتى لو وجد القاضي بعض الخلل في العملية، ولن يكون هناك علاج مجدي، لأن وزارة العدل يمكنها بسهولة سحب الأموال اللازمة من مجموعة مختلفة من أموال الوكالة.
في مرحلة ما، حذر كانون بيرس من مقاطعة حديثها، لكن المضمون العام لجلسة الاستماع الصباحية كان مهذبًا، وإن كان مملًا إلى حد ما. ولم يحكم كانون على الفور على حجة الدفاع برفض لائحة الاتهام.
هذه قصة متطورة. سيتم تحديثه.