مايكل جاكسون بنت باريس تعهدت بمواصلة معركتها القانونية ضد منفذي عقارات والدها الراحل بعد أن رفض القاضي التماسها مما أثار تساؤلات حول المدفوعات التي دفعتها التركة.
باريس، 27، قالت إن لديها مخاوف بشأن “المدفوعات غير المنتظمة” يتم إجراؤها من قبل منفذي عقارات والدها جون برانكا و جون ماكلين في يوليو/تموز، ثم قدموا التماساً ضدهم. قاضي لوس أنجلوس ميتشل ل. بيكلوف، ضرب معظم الالتماس يوم الاثنين 10 نوفمبر.
حسب للناس, استند قرار الإضراب إلى مسائل إجرائية مع التماس باريس. تقرر أن مطالبات باريس لا يمكن أن تستهدف قانونيًا ملفات المحكمة الخاصة بالملكية، لأنها محمية من الدعاوى القضائية الانتقامية بموجب قانون مكافحة SLAPP في كاليفورنيا.
وقال متحدث باسم باريس لنا ويكلي في يوم الخميس 13 نوفمبر، ستواصل هي وفريقها القانوني محاولتها لتحدي منفذي التركات بعد النكسة.
وقال المتحدث: “هذا الأمر يقتصر على مسائل إجرائية بسيطة ولا يغير الحقائق: نمط السلوك الذي أظهره المنفذون ومحاموهم يثير إشارات حمراء كبيرة، وستواصل باريس العمل لضمان معاملة أسرتها بشكل عادل”. نحن في البيان. “سنقدم ملفًا محدثًا قريبًا.”
وفي وقت سابق من هذا العام، واتهمت باريس مجموعة صغيرة من المحامين باستغلال ممتلكات والدها عن طريق اختلاس الأموال “على مرأى من الجميع”، بحسب الوثائق التي اطلعت عليها نحن في أغسطس. ونفى مندوب عن الحوزة هذه المزاعم بشدة.
من خلال دورهما كمنفذين لعقارات نجم البوب الراحل، يتمتع برانكا وماكلين بالسيطرة الكاملة على الشؤون المالية لمايكل وصفقاته التجارية ومدفوعاته للعائلة. المستفيدون من تركته هم باريس وإخوتها، الأمير و بيجي.
توفي شب جاكسون 5 عن عمر يناهز 50 عامًا في عام 2009 بسبب سكتة قلبية مرتبطة بجرعة مميتة من البروبوفول، وهو مسكن قوي. بعد وفاته، طبيب مايكل، كونراد موراي, أدين بالقتل غير العمد.
وفي ملف باريس، أثارت مخاوف بشأن كيفية استخدام الأموال وطلبت من القاضي أن يأمر المنفذين بتقديم الأوراق الخاصة بالرسوم القانونية لشركات الطرف الثالث من عام 2019 إلى عام 2023، حتى تتمكن من مراجعة ما دفعوه. بالإضافة إلى ذلك، فهي تريد إصدار أمر ينص على أنه لا يمكن للمنفذين سوى سداد دفعات جزئية حتى توافق المحكمة على الفواتير.
وقالت إن التماسها قدم “لحماية حقوق ومصالح” هي والمستفيدين الآخرين.
وفي الدعوى، أثار محامي باريس مخاوف بشأن دفع مبالغ كبيرة “كهدايا للمحامي”.
وقال المحامي: “إن التأخير الكبير لمنفذي الأحكام في طلب موافقة المحكمة على الرسوم والتكاليف الاستثنائية، وغياب الرقابة فيما يتعلق بالمدفوعات الكبيرة غير التعاقدية التي منحها المحامي لأنفسهم، أمر مثير للقلق”. “إن التأخير المتزايد لمدة خمس سنوات يضر بطبيعته بقدرة المحكمة والمستفيدين على توفير الرقابة الفعالة. ولكن حقيقة أن هذا التأخير قد حجب دفع الهدايا غير التعاقدية البالغة 125 ألف دولار و 250 ألف دولار للمحامين هو أمر أكثر إثارة للقلق. “
وأضاف محامي باريس: “لن تقدم أي عميلة مثل هذه الهدايا لمحاميها من مالها الخاص. والأسوأ من ذلك أن المحامية دفعت المدفوعات وهي تعلم أن المستفيدين اعترضوا منذ فترة طويلة على هذه الممارسة، وكانوا أقل استعدادًا في إفصاحاتهم المتأخرة”.
وقالت باريس إنه “على الأقل، فإن هذه الإكراميات وتصريحات المحامين غير المعقولة الداعمة لها، تثير أعلامًا حمراء”.
لكل الناس، نفى المنفذون سوء إدارة الأموال في ملفهم الخاص، وجادلوا بأنهم حولوا التركة إلى “قوة وقوة في مجال الموسيقى اليوم” بعد أن ورثوا عقارًا “مثقلًا بمئات الملايين من الدولارات من الديون”. وزعموا أن باريس “تلقت ما يقرب من 65 مليون دولار” من المزايا.
“قليلون هم الذين استفادوا من الحكم التجاري للمنفذين أكثر من الملتمس نفسه،” كما زعم الملف. “لم تكن لتتلقى ذلك أبدًا لو اتبع المنفذون قواعد اللعبة النموذجية لعقار مثل هذا في يوليو 2009.”