واشنطن العاصمة – أعلن الرئيس الأميركي جو بايدن، وهو يحمل مخروط الآيس كريم، في شهر فبراير/شباط أن وقف إطلاق النار في غزة أصبح “قريباً” إلى درجة أنه قد يتحقق في غضون أيام.
وبعد مرور أكثر من سبعة أشهر، لم تستمر الحرب الإسرائيلية على غزة فحسب، بل إنها اتسعت، مع غزو القوات الإسرائيلية وقصف لبنان مع تصاعد التوترات والعنف في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
وواصلت إدارة بايدن الدعوة شفهيًا إلى وقف التصعيد مع تزويد إسرائيل أيضًا بالدعم السياسي وإمدادات ثابتة من القنابل لمواصلة حروبها.
لقد رحبت واشنطن تقريباً بكل خطوة تصعيدية اتخذتها إسرائيل هذا العام: قتل قادة حماس في بيروت وطهران، واغتيال زعيم حزب الله حسن نصر الله، وغزو جنوب لبنان.
بعد مرور أكثر من عام على اندلاع الحرب في غزة، تواصل إسرائيل هجومها المدمر على الأراضي الفلسطينية المحاصرة، والذي أسفر عن مقتل ما يقرب من 42 ألف شخص، بينما تقصف بيروت يوميًا وتستعد لهجوم ضد إيران.
ومع اشتداد الصراع في غزة وانتشاره إلى مختلف أنحاء المنطقة، فإن الفجوة بين خطاب الولايات المتحدة وسياساتها آخذة في الاتساع.
إذن، هل تفشل إدارة بايدن ببساطة في كبح جماح إسرائيل – كما اقترح العديد من المعلقين الليبراليين؟ أم أنها مسؤولة بالفعل عن التصعيد، مستغلة الفوضى لدفع أجندة متشددة ضد إيران وحماس وحزب الله؟
الجواب القصير: ويقول محللون إنه مع استمرار دعمها العسكري والدبلوماسي لإسرائيل، تظل الولايات المتحدة المحرك الرئيسي للعنف في المنطقة على الرغم من تصريحاتها حول ضبط النفس ودعواتها لوقف إطلاق النار. وفي حين أنه من الصعب التكهن بدوافع الإدارة أو نواياها الحقيقية، إلا أن هناك مجموعة متزايدة من الأدلة التي تظهر أن إدارة بايدن تسير على قدم وساق مع إسرائيل، وليست مجرد حليف سلبي يتم تحديه.
ماذا قالت الولايات المتحدة وماذا فعلت حتى الآن؟
وبعد أشهر من الضغط العلني لوقف إطلاق النار في غزة، حولت الولايات المتحدة تركيزها إلى دعم الهجوم الإسرائيلي في لبنان.
أيد وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن حملة برية إسرائيلية في جنوب لبنان الأسبوع الماضي والتي قد تتحول إلى غزو واسع النطاق للبلاد.
وقال أوستن في بيان صدر في 30 أيلول/سبتمبر بعد اتصال هاتفي مع نظيره الإسرائيلي يوآف غالانت: “لقد أوضحت أن الولايات المتحدة تدعم حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها”.
وقال أوستن: “اتفقنا على ضرورة تفكيك البنية التحتية للهجوم على طول الحدود لضمان عدم تمكن حزب الله اللبناني من شن هجمات على غرار 7 أكتوبر على المجتمعات الشمالية في إسرائيل”، في إشارة إلى الهجوم الذي شنته حركة حماس الفلسطينية على جنوب إسرائيل والذي شهد هجوما على الأقل. قُتل 1139 شخصًا.
وبدأت الجماعة اللبنانية مهاجمة مواقع عسكرية إسرائيلية في أكتوبر من العام الماضي فيما قالت إنها محاولة للضغط على الحكومة الإسرائيلية لإنهاء حربها على غزة، والتي شنتها بعد هجوم حماس.
ولعدة أشهر، تم احتواء الاشتباكات شبه اليومية إلى حد كبير في المنطقة الحدودية. ودفعت أعمال العنف عشرات الآلاف من الأشخاص من جانبي الحدود إلى الفرار. وقال حزب الله إن سكان شمال إسرائيل لا يمكنهم العودة إلا عندما تنهي البلاد حربها على غزة.
وبعد حملة اغتيالات ضد كبار المسؤولين العسكريين في حزب الله، شنت إسرائيل حملة قصف ضخمة في جميع أنحاء لبنان، فدمرت منازل المدنيين في مئات القرى والبلدات في وقت متأخر من يوم 23 سبتمبر/أيلول.
ومنذ ذلك الحين، أدى العنف الإسرائيلي إلى نزوح أكثر من مليون شخص في لبنان.
وقبل هذا التصعيد الإسرائيلي، كان البيت الأبيض يقول منذ أشهر إنه يعمل على إيجاد حل دبلوماسي للأزمة على الحدود اللبنانية الإسرائيلية. وقام المبعوث الأمريكي عاموس هوشستين بزيارات متكررة إلى المنطقة، ظاهريا للتحذير من التصعيد.
ومع تحول الأعمال العدائية المنخفضة المستوى بسرعة إلى حرب شاملة في لبنان، حشدت إدارة بايدن الدول العربية والأوروبية واقترحت في 25 سبتمبر وقف إطلاق نار “فوري” لمدة 21 يومًا لوقف القتال.
ومع ذلك، بعد يومين، عندما اغتالت إسرائيل نصر الله في هجوم ضخم بالقنابل أدى إلى تدمير العديد من المباني السكنية في بيروت وقتل أي احتمال لوقف وشيك لإطلاق النار، أشاد البيت الأبيض بالهجوم باعتباره “إجراءً للعدالة”. وقد صدر أمر بقتل نصر الله من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من الأراضي الأمريكية، حيث كان يحضر اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك.
وشكك أسامة خليل، أستاذ التاريخ في جامعة سيراكيوز، في صدق الجهود الدبلوماسية التي يبذلها بايدن، مما أثار الشكوك حول تقارير إعلامية تفيد بأن هوشستين حث إسرائيل على ضبط النفس.
وشدد خليل على أن الولايات المتحدة كانت مشاركًا مباشرًا وداعمًا للإجراءات الإسرائيلية في غزة وبقية المنطقة، لكن إدارة بايدن استخدمت محادثات وقف إطلاق النار كخدعة “سياسية داخلية” لحماية نفسها من الانتقادات في الداخل.
وقال خليل لقناة الجزيرة الشهر الماضي: “كل هذا كان مفاوضات من أجل المفاوضات، خاصة وأن الحرب أصبحت لا تحظى بشعبية متزايدة”.
“إعادة تشكيل الشرق الأوسط”
ويبدو أن تقريرين إعلاميين أمريكيين صدرا مؤخراً يؤكدان صحة تأكيد خليل.
وذكرت صحيفة بوليتيكو في 30 سبتمبر/أيلول، نقلاً عن مصادر لم تحددها، أن كبار المسؤولين الأمريكيين – بما في ذلك هوشستاين وبريت ماكجورك، منسق مجلس الأمن القومي للشرق الأوسط – دعموا بشكل خاص الحملة العسكرية الإسرائيلية ضد حزب الله.
“وراء الكواليس، يصف هوشتاين وماكغورك وغيرهما من كبار مسؤولي الأمن القومي الأمريكيين العمليات الإسرائيلية في لبنان بأنها لحظة تاريخية – لحظة ستعيد تشكيل الشرق الأوسط نحو الأفضل لسنوات قادمة”، حسبما ذكرت المجلة الأمريكية.
بشكل منفصل، أفاد موقع أكسيوس الأسبوع الماضي أن الولايات المتحدة تحاول الاستفادة من الضربات التي وجهتها إسرائيل لحزب الله من خلال الضغط من أجل انتخاب رئيس لبناني تدعمه واشنطن.
والرئاسة اللبنانية شاغرة منذ نحو عامين، مع عدم تمكن البرلمان من التوصل إلى توافق لاختيار رئيس جديد.
وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية ماثيو ميلر، الثلاثاء، الحرب في لبنان بأنها “فرصة” لتغيير البلاد سياسياً. وقال إن واشنطن تريد أن يكون لدى الشعب اللبناني “القدرة على انتخاب رئيس جديد (و) القدرة على كسر الجمود الذي يعيشه حزب الله في البلاد”.
ويسيطر حزب الله وحلفاؤه على عشرات المقاعد في البرلمان اللبناني نتيجة الانتخابات الحرة التي جرت في البلاد.
لقد كانت إعادة تشكيل المنطقة دائمًا هدفًا لحركة المحافظين الجدد في الولايات المتحدة، التي تعمل على تعزيز الدعم لإسرائيل ورفع مستوى الحكومات الصديقة للولايات المتحدة من خلال السياسة الخارجية المتشددة والتدخلات العسكرية. وكان هذا النهج أكثر وضوحا في عهد الرئيس الأميركي السابق جورج دبليو بوش.
في الواقع، أثناء ولاية بوش قبل ثمانية عشر عاماً، عندما خاضت إسرائيل حربها الكبرى الأخيرة مع حزب الله، تحدثت وزيرة الخارجية الأميركية آنذاك كوندوليزا رايس عن “آلام ولادة شرق أوسط جديد”.
وأشار خليل إلى أن العديد من المحافظين الجدد في عهد بوش ينتمون الآن إلى الحزب الديمقراطي ويدعمون نائبة الرئيس كامالا هاريس للرئاسة في انتخابات نوفمبر.
وقد رحبت هاريس بتأييد نائب الرئيس السابق ديك تشيني، أحد كبار مهندسي ما يسمى “الحرب على الإرهاب” والغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق عام 2003.
وبصفته رئيساً للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، أيد بايدن بنفسه الحرب في العراق. وكذلك فعل وزير الخارجية أنتوني بلينكن، الذي عمل كموظف ديمقراطي في اللجنة في ذلك الوقت. وكان ماكغورك مستشارا في البيت الأبيض في عهد بوش ولعب دورا رئيسيا في الاحتلال الأمريكي للعراق، بينما خدم هوكستاين سابقا في الجيش الإسرائيلي.
وقال خليل: “لديك أجندة المحافظين الجدد داخل الإدارة الديمقراطية”.
إخفاقات غزة
وبينما تحتدم الحرب في لبنان ويراقب العالم تصعيدا محتملا بين إيران وإسرائيل، يقول العديد من المحللين إن فشل بايدن في وضع حد للحرب في غزة هو ما أوصل المنطقة إلى هذه النقطة.
وقال خليل جهشان، المدير التنفيذي للمركز العربي في واشنطن العاصمة، إن دعم إدارة بايدن غير المشروط لحكومة نتنياهو يأخذ المنطقة بأكملها إلى “المجهول”.
وفي العام الذي انقضى منذ بدء حرب غزة، قال جهشان لقناة الجزيرة إن الولايات المتحدة أظهرت “دعمًا أعمى تامًا” ليس فقط للسياسات الإسرائيلية، ولكن “للتجاوزات الإسرائيلية” أيضًا.
وأضاف: “هذا نتيجة لسياسة أحادية الجانب رفضت قبول أي عنصر من عناصر العقلانية منذ بداية هذا الصراع”.
مباشرة بعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، أعرب بايدن عن دعمه الثابت لحليف الولايات المتحدة.
وأعرب عن تأييده لرد إسرائيلي “سريع وحاسم وساحق” ضد حماس. وسارع البيت الأبيض أيضًا إلى طلب أموال إضافية من الكونجرس لتقديم مساعدات عسكرية لإسرائيل للمساعدة في تمويل الحرب.
وقاومت واشنطن الدعوات لوقف إطلاق النار على الرغم من الأزمة الإنسانية المتفاقمة لعدة أشهر، معتبرة أن إسرائيل لديها “الحق” في ملاحقة حماس.
أظهرت التقارير الأخيرة الصادرة عن ProPublica ووكالة رويترز للأنباء أن إدارة بايدن تلقت وتجاهلت تحذيرات داخلية بشأن جرائم حرب إسرائيلية محتملة في غزة ومضت في عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل.
ومع تزايد السخط المحلي والدولي بعد أن دمرت إسرائيل أجزاء كبيرة من غزة، وشردت جميع سكان الأراضي الفلسطينية البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة تقريباً، ودفعتهم إلى حافة المجاعة، بدأ بايدن في تخفيف لهجته.
وفي الأشهر الأخيرة، تبنت الولايات المتحدة مصطلح “وقف إطلاق النار” للدعوة إلى اتفاق من شأنه أن يؤدي إلى إنهاء القتال في غزة وإطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين الذين تحتجزهم الجماعات الفلسطينية في القطاع المحاصر.
لكنها لم تفعل الكثير للضغط على نتنياهو لقبول الاتفاق.
وسواء أراد بايدن ومساعدوه حقًا وقف إطلاق النار وفشلوا في تحقيقه أو استخدموا الدفع الدبلوماسي لإلهاءهم عن أهوال الحرب التي تدعمها الولايات المتحدة، فإن النتيجة هي نفسها – حرب موسعة وسقوط عشرات الآلاف من الأبرياء في فخ. قتل.
وقال ريان كوستيلو، مدير السياسات في المجلس الوطني الإيراني الأمريكي (NIAC)، وهي مجموعة مقرها الولايات المتحدة: “تشير الأدلة إلى أنه من المفيد سياسياً بالنسبة لهم أن يقولوا إنهم يدعمون وقف إطلاق النار، ولكن لا يفعلون أي شيء لتأمينه فعلياً”. يعزز الدبلوماسية الأمريكية مع طهران.
وقال جهشان أيضًا إن إدارة بايدن لم تقدم مقترحات عادلة لوقف إطلاق النار مع استمرارها في تسليح إسرائيل.
وقال: «ما قيمة وقف إطلاق النار إذا استمر من يعرضه في تقديم أدوات الحرب لأحد الأطراف». “هذا ليس وقف إطلاق النار. هذه دعوة لمواصلة القتال”.