الخطأ الفادح الذي كلف ليفربول هدفا أمام توتنهام يوم السبت الماضي يرفض التراجع على الرغم من إيقاف المسؤولين المتورطين عن المباريات في نهاية هذا الأسبوع
الفيديو غير متاح
لا توجد طريقة أخرى لقول ذلك، لكن ما حدث في توتنهام نهاية الأسبوع الماضي كان سخيفًا حقًا.
لقد ذهلت. بالنسبة لي، كان من المستحيل أن يحدث ذلك، وبصراحة، عندما كنت أشاهد كل ما يمكنني قوله هو “رائع”. فقط واو.” أين نبدأ في تحليلها؟
منذ البداية أخطأ الحكم المساعد تماما. لم يكن لويس دياز فقط – حتى بالعين المجردة – ولكنه رفع علمه مبكرًا جدًا، مخالفًا كل البروتوكولات الآن.
لذلك هناك ذلك. لكن بالطبع هذا لا شيء مقارنة بما حدث بعد ذلك. لقد استمعت إلى التسجيل الصوتي الذي أصدرته PGMOL، والشيء الذي أذهلني قبل كل شيء، هو مدى روعة كل شيء… تقريبًا وقح.
إنه رفيق بشكل لا يصدق. وأعتقد أن هذا يضرب جوهر المسألة. كلهم رفاق. يدير VAR ومساعد VAR المباريات معًا، وقد سافروا معًا إلى الإمارات العربية المتحدة قبل 48 ساعة. ويتحدثون مع بعضهم البعض مثل الاصحاب.
في مرحلة ما، قال مساعد VAR “هذا خطأ داز”، في إشارة إلى دارين إنجلترا. وفي مناسبة أخرى، ينادي الحكم المساعد الحكم بـ “رفيق”. ماذا يحدث هناك بحق الجحيم؟ استمع إلى مراجعة اتحاد الرجبي للقرارات بين المسؤولين، وهم محترفون بشكل لا يصدق. إنهم يطرحون أسئلة جادة على بعضهم البعض، وهو أمر عملي ودقيق. ليس هناك مجال لسوء الفهم، أو لأي دعم من الزملاء.
قل كلمتك! هل يجب إلغاء تقنية VAR؟ التعليق أدناه.
قال لي أحدهم مازحًا هذا الأسبوع إن هوارد ويب هو الذي يحول PGMOL إلى شرطة Met! إنه أمر مضحك لأن هناك بعض الحقيقة فيه. لديك دائمًا حكام مع نفس الفريق من المسؤولين الذين هم زملاء. الأشخاص الموجودون في غرفة VAR هم زملاء، وهم الذين يحكمون على زملائهم على أرض الملعب.
وإذا كانت هناك مشكلة، فإن هوارد ويب، وهو أيضًا رفيقهم، يراقبهم. إذًا ما هي النتيجة التي نتوقعها عندما يحدث خطأ ما بخلاف تقديم الأعذار لرفاقنا؟
لم أكن أبدًا من محبي تقنية VAR كما سيشهد هذا العمود، وبالنسبة لي الجواب هو استخدامها في القرارات الخطية فقط. إذن تكنولوجيا خط المرمى، بكل تأكيد. التسلل؟ حسنًا، ليس إذا كان من الممكن أن يحدث هذا العرض.
يتعلم أكثر
يشيد قميص ليفربول الأساسي لموسم 2023/2024 ببيل شانكلي والموسم الأخير لمدرب الريدز الأسطوري في آنفيلد. يتميز قميص Nike بتصميم أحمر ساطع مع تباين أبيض جريء على اللون والأصفاد.
تبدأ الأسعار من 59.95 جنيه إسترليني
نايك
يقول الناس إن تقنية VAR موجودة لتجاوز الخطأ البشري، ولكن كما نرى، كل ما تفعله هو تقديم المزيد من القدرة على الخطأ البشري. المزيد من البشر الذين يبدو أنهم قادرون على ارتكاب الأخطاء الأكثر كارثية.
في هذا الموضوع بالمناسبة، يقول الناس أن سبل العيش على المحك، ولا يمكنك إقالة شخص ما بسبب خطأ، مهما كان سخيفًا (وكان هذا سخيفًا على مستوى المهزلة). حسنًا، ارتكب جيم لايتون خطأً في نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي ولم يلعب مع مانشستر يونايتد مرة أخرى.
هذا يحدث طوال الوقت في كرة القدم، فلماذا لا يحدث ذلك مع الحكام؟ لقد استمعت إليه عدة مرات وما زلت لا أستطيع أن أفهم كيف لم يدرك أي من مسؤولي VAR أن القرار على أرض الملعب كان تسللًا. لدي هذا السؤال الذي يجب أن أسأله، هل كان أي منهما يشاهد المباراة؟ لا أقول إنهم كانوا يتناولون القهوة في غرفة أخرى، لكنني لا أعتقد أنهم كانوا يشاهدون لقطات المباراة.
لا يمكن أن يكونوا كذلك. كيف يمكن لأي شخص يشاهد تلك المباراة أن يعتقد أن القرار على أرض الملعب كان هدفًا؟ وبعد ذلك، عندما تم الكشف عن الخطأ بعد ثانية واحدة من استئناف المباراة، تجمدوا. من الواضح بالنسبة لي أنه كان ينبغي عليهم إيقاف المباراة مرة أخرى – دعنا نقول بعد ثلاث ثوانٍ من استئنافها – ومناقشة الاحتمالات مع الحكم. لكن لم تكن لديهم القدرة على التفكير بوضوح بهذه الطريقة، على الرغم من أن ثلاثة أشخاص مختلفين كانوا يطلبون منهم إيقاف اللعبة.
بالنسبة لي، المشكلة الأكبر هي مسألة “الرفاق”. لماذا يحتاج VAR إلى مساعد VAR وهو رفيقه والذي يسافر معه عبر أوروبا. شخص يناديه داز. الجحيم، تحدث الحكم السابق مايك دين مؤخرًا عن عدم إعطاء قرار VAR لأنه لم يرغب في إسقاط “رفيق” فيه.
لماذا يحتاجون إلى مسؤول إنجليزي آخر هناك على الإطلاق؟ لماذا لا يكون شخص مستقل تماما؟ شخص ليس حكمًا يمكنه التصرف بسرعة وحسم والتواصل بوضوح ومهنية.
يتعلم أكثر
موسم كرة القدم الجديد على الأبواب مع 500 مباراة مباشرة للمشاهدة، بالإضافة إلى إمكانية الوصول إلى Cالكريكت والجولف وF1 والملاكمة واتحاد كرة القدم الأميركي والدوري الاميركي للمحترفين عبر ثمانية قنوات مخصصة، سكاي سبورتس هي الطريقة الوحيدة لمشاهدة كل الأحداث.
احصل على Sky Sports مقابل 22 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا
سماء
كما قلت، الصوت الصادر من فحوصات فيديو الرجبي مختلف تمامًا، مما يسبب إحراج PGMOL. لديك تفاعل احترافي عالي المستوى، مع أسئلة واضحة وإجابات واضحة تخبر كل مسؤول بما يتم توصيله بالضبط، وتؤدي إلى الاتصال الصحيح. الأمر ليس بهذه الصعوبة.
أود حقًا أن أرى بعضًا من أفضل الحكام من الخارج يأتون لإدارة مبارياتنا أيضًا، لذلك لا يوجد أي من هذه الود، وأيضًا لا توجد عمليات انتقامية طويلة الأمد، إذا انتقد المديرون الحكام على سبيل المثال. وبالتأكيد مسؤولون مستقلون تمامًا يراقبون كل شيء في حجرة VAR.
الأهم من ذلك كله، أود أن أرى مسؤولي VAR يشاهدون فعليًا المباراة التي من المفترض أن يديروها. ليس الكثير لنسأله، أليس كذلك؟!