تلقى ليفربول حكم البطاقة الحمراء بعد تحدي أندي روبرتسون ضد إنتر ميلان

أيد الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز مارك كلاتنبرغ قرار إظهار البطاقة الصفراء للوتارو مارتينيز بدلاً من الحمراء بعد تدخله على آندي روبرتسون خلال مباراة ليفربول في دوري أبطال أوروبا ضد إنتر ميلان.

يعتقد مارك كلاتنبرج أن الحكم فيليكس زواير قد أخطأ عندما اختار عدم التلويح بالبطاقة الحمراء في وجه لاوتارو مارتينيز بسبب تدخله المتأخر على آندي روبرتسون خلال زيارة ليفربول إلى إنتر ميلان.

وفي الدقيقة 13، ضرب روبرتسون سطح السفينة بعد تدخل متهور من مارتينيز. حاول مهاجم إنتر الفوز بالكرة لكنه بدلاً من ذلك أمسك بظهير ليفربول الأيسر، الذي وصل إلى هناك أولاً واصطدم بسطح السفينة.

وطالب البعض بطرد مارتينيز بالبطاقة الحمراء، لكن زواير قرر إنذار اللاعب الأرجنتيني الدولي بدلاً من ذلك. راجعت تقنية VAR الحادثة لكنها أيدت القرار الأصلي للحكم ولم تتدخل.

في معرض إبداء رأيه بشأن التدخل، علق الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز، كلاتنبرغ، على تغطية أمازون برايم فيديو للمباراة: “كان من الممكن أن يكون نوعًا مختلفًا من التحدي لو دخل بأزراره.

اقرأ المزيد: آرني سلوت يكسر صمت ليفربول بعد مقابلة محمد صلاح “تحت الحافلة”.اقرأ المزيد: بول سكولز يتنبأ بلقب أرسنال الجديد مع تحذير مانشستر سيتي – “لا توجد فرصة”

“لقد حاول الابتعاد عن طريق سحب ساقيه بعيدًا ولهذا السبب ضربه بركبته على الرغم من أنها لا تزال تصيب اللاعب. لكنني أعتقد أنه كان من الممكن أن يكون لونها مختلفًا، كان من الممكن أن تحصل على بطاقة حمراء لو دخل بأزراره لكنني أتفق مع البطاقة الصفراء في هذا النوع من التحدي.”

وأضاف آلان شيرر: “إنه يدخل مبكرًا، ويفكر مبكرًا فيما يفعله، لكنه في الواقع يدس ساقيه ويدخل بساقيه بدلاً من مساميره. ومع ذلك، فهو تحدٍ سيئ”.

بدأ ليفربول، بدون الغائب محمد صلاح، المباراة بشكل رائع على ملعب سان سيرو. وبالفعل، سيطر فريق Arne Slot على مجريات النصف ساعة الأولى، وخلق العديد من فرص التسجيل.

على الرغم من إهدار بعض الفرص، يعتقد الريدز أنهم كسروا الجمود في الدقيقة 31 عندما سدد إبراهيما كوناتي الكرة في الشباك من مسافة قريبة بعد الاتصال الأولي لإكيتيكي.

لكن بعد مراجعة الواقعة قرر الحكم زواير إلغاء الهدف معتبرا أن إيكيتيكي لمس الكرة بيده أثناء بناء الهجمة.

وعلق كلاتنبورج قائلا: “إنه أمر مثير للاهتمام، لأنه عندما يقفز اللاعب، تخرج ذراعه من أجل الارتفاع”. وأضاف: “ستكون مجرد حجة حول ما إذا كانت هذه لمسة يد متعمدة أم لا، لأن لمسة اليد هذه تذهب إلى زميل في الفريق، لذا يتم التخلص من الحجة القائلة بأنه سجل الهدف مباشرة من لمسة يد غير مقصودة”.

وأضاف: “لذا سيكون الأمر فقط هل هذه الذراع في وضع طبيعي للقفز عندما تصطدم الكرة بالذراع؟ ما تراه هو حركة طفيفة للذراع تجاه الكرة وأعتقد أن هذا قد ينتهي به الأمر إلى عدم السماح به بسبب حركة تلك الذراع المتجهة نحو الكرة مما يجعل الكرة تتجه نحو زميله في الفريق ليسجل الهدف”.

انضم إلى مجتمع WhatsApp الجديد الخاص بنا واحصل على جرعتك اليومية من محتوى Mirror Football. نحن أيضًا نقدم لأعضاء مجتمعنا عروضًا خاصة وعروضًا ترويجية وإعلانات منا ومن شركائنا. إذا كنت لا تحب مجتمعنا، يمكنك التحقق من ذلك في أي وقت تريد. إذا كنت فضوليًا، يمكنك قراءة إشعار الخصوصية الخاص بنا.