انتقد ميكيل أرتيتا بسبب تصرفاته الغريبة على خط التماس مع مقارنة نيل وارنوك

فريق التحرير

كان ميكيل أرتيتا غاضبًا مما حدث في خسارة أرسنال 1-0 أمام نيوكاسل يوم السبت وترك حكام المباراة في مؤتمره الصحفي بعد المباراة

من المتوقع أن يعرف ميكيل أرتيتا مصيره يوم الثلاثاء بعد أن زُعم أن لديه “أسوأ سلوك في كرة القدم”.

ووصف أرتيتا المسؤولين بـ”المشينين” و”المحرجين” بعد السماح لهدف أنتوني جوردون في فوز نيوكاسل يوم السبت بالوقوف بعد اجتياز ثلاث فحوصات بتقنية VAR.

كان رؤساء اتحاد كرة القدم يدرسون التعليقات ولكن من غير المرجح أن يفرضوا أي عقوبة إلا إذا اعتبر أن أرتيتا شكك في نزاهة المسؤولين. على الرغم من انتقاد أرتيتا بشدة، إلا أنه لم يلمح إلى أي تحيز.

لكن إحدى مجموعات الحكام انتقدت عدم احترام أرتيتا للمسؤولين واستهدفت أيضًا أرسنال لإصدار بيان للنادي يدعم مديرهم الذي حصل على دعمهم الكامل قبل التحدث علنًا.

وقال مارتن كاسيدي، الرئيس التنفيذي لمنظمة Ref Support UK: “هذا الاتجاه من الأندية للإدلاء ببيانات محرج للغاية في رأيي”.

“سيكون لديهم مصداقية أكبر إذا تحدثوا وأصدروا بيانًا عامًا حول السلوك غير المقبول للاعبيهم أو مديرهم الفني.

“سلوك ميكيل أرتيتا على خط التماس هو الأسوأ في الدوري الإنجليزي الممتاز وسلوكه يمثل جزءًا كبيرًا من المشكلة في كرة القدم. لقد أصبح نسخة مرسيدس من نيل وارنوك.

“سلوكه وتعليقاته، التي يبدو الآن أنها تحظى بدعم أرسنال كنادي، تثير قلقًا كبيرًا بالنسبة لي ولللعبة بشكل عام. وهذا التصريح (من أرسنال) في رأيي ليس سوى أنين طفولي».

تحتوي هذه المقالة على روابط تابعة، وسنحصل على عمولة على أي مبيعات نقوم بها منها.
يتعلم أكثر

تمنحك TNT Sports إمكانية الوصول إلى المباريات عبر الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري أبطال أوروبا والدوري الأوروبي والدوري الإيطالي وغيرها الكثير. يمكنك أيضًا مشاهدة أكبر المواجهات في الملاكمة وUFC وWWE والحصول على أحداث حصرية من MLB، كل ذلك مقابل دفعة واحدة كل شهر. يمكنك مشاهدة TNT Sports عبر BT وEE وSky وVirgin Media.

وقد أيد الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر في الواقع ادعاء أرتيتا أن الهدف كان يجب أن يُلغى من قبل الحكم ستيوارت أتويل حيث كان يجب على VAR أن يحكم بوجود خطأ على مدافع أرسنال غابرييل.

وقال غالاغر لشبكة سكاي: “هذا هو جوهر الأمر، إنه قرار شخصي. بالنسبة لي، أعتقد أنها دفعة. لقد تحدثت إلى العديد من الذين يعتقدون أن الأمر ليس كذلك، لقد تحدثت إلى العديد من الذين يعتقدون أنه كذلك – القرار الذاتي هو المعضلة.

“قال الحكم لا، نظر حكم الفيديو المساعد إلى الأمر واعتقد أنه لم يكن كافيًا لإلغاء الحكم، لذلك هذا هو ما وصلنا إليه.

“يقول لي الناس، إذا كنت اخترت الرقم الثاني، الدفع، لكان الاثنان الآخران قد اختفيا. هذا عظيم، لكن الحكم لم يختر الدفع؛ لقد اختار أن يقول إن ما حدث كان احتكاكًا جسديًا وليس خطأ ودعمه حكم الفيديو المساعد».

انضم إلى مجتمع واتساب الجديد! انقر هذا الرابط لتلقي جرعتك اليومية من مرآة كرة القدم محتوى. نحن أيضًا نقدم لأعضاء مجتمعنا عروضًا خاصة وعروضًا ترويجية وإعلانات منا ومن شركائنا. إذا كنت لا تحب مجتمعنا، يمكنك التحقق من ذلك في أي وقت تريد. إذا كنت فضوليًا، يمكنك قراءة موقعنا إشعار الخصوصية .

شارك المقال
اترك تعليقك