واجهت وزيرة العمل والمعاشات ليز كيندال غضب أصحاب الأعمال التجارية لأنها أعلنت عن خطط لخفض 5 مليارات جنيه إسترليني سنويًا من فاتورة الفوائد عن طريق تشديد قواعد الأهلية
أسئلة كلايف لويس تخفيضات DWP بعد إعلان ليز كيندال
واجهت ليز كيندال غضب من أطباء العمال لأنها أعلنت عن 5 مليارات جنيه إسترليني من التخفيضات في الرعاية الاجتماعية.
تم تحذير وزير العمل والمعاشات من أن المعاقين قد تركوا “عند نقطة الانهيار” وحثت على إيجاد نهج أكثر “تعاطفا”. اصطف النواب للتعبير عن إنذارهم بشأن التدابير التي طال انتظارها.
أخبر كلايف لويس السيدة كيندال أن ناخبيه وأصدقائه وعائلته “غاضبون للغاية” ويسألون عما إذا كان ينبغي على حكومة العمل إجراء مثل هذه التخفيضات. وقال ديبي أبراهامز ، الذي يرأس لجنة العمل والمعاشات ، أن هناك طرق “أكثر تعاطفا” لتوفير المال.
أخبر السيد لويس عضو مجلس الوزراء: “عندما اتخذوا قرارًا بالالتفاف على هذا الطريق ، فهموا الألم وصعوبة أن يتسبب ذلك في ملايين الأشخاص ، وملايين من ناخبينا ، الذين يستخدمون Boybanks ، الذين يستخدمون السوبر ماركين اجتماعيين – أشخاص على حافة.
“سيؤثر هذا التخفيض البالغ 5 مليارات جنيه إسترليني علىهم أكثر مما أعتقد أن قسمها يعطي الفضل في ذلك. أود أن تكون وزارتها قادرة على النظر إلى ناخبي في عين أن يخبرهم أن هذا سيعمل من أجلهم.
اقرأ المزيد: تخفيضات الفوائد على الهواء مباشرة: تم تخفيض إنفاق DWP وتغير PIP عندما يتفاعل المملكة المتحدة مع خطط العمل
“نظرًا لأن الأمور تقف ناخبي ، فإن أصدقائي ، عائلتي غاضبون جدًا من هذا ولا يعتقدون أن هذا هو نوع العمل الذي تتخذه حكومة العمل”.
تراجعت السيدة كيندال بأنها ترأس مجموعة الدعم التي تغذيت ليستر لسنوات: “أعلم أنه يمكنني أن أنظر إلى ناخبي في العين وأقول لهم إنني أعلم أن الحصول على المزيد من الأشخاص في وظائف أفضل هو مفتاح نجاحهم. إذا تمكنت من العمل ، فسوف نقدم لك المساعدة للعودة إلى قدميك.”
وقالت السيدة أبراهامز إن التخفيض البالغ 5 مليارات جنيه إسترليني هو “أكبر تخفيض في دعم الضمان الاجتماعي منذ عام 2015”. قالت: “أود أن أضع هناك طرق بديلة وأكثر تعاطفًا لموازنة الكتب بدلاً من ظهر المرضى والمعوقين”.
قالت: “أنا أتطلب من حزبنا أن نحاول الحصول على إصلاحاتنا إلى الفراش في البداية قبل أن نتطلع إلى التخفيضات ، وهي نقطة أدلى بها الآخرون. هناك الكثير من الأدلة على الآثار الضارة التي كان لدى الحزب مع عكس التخفيضات في الدعم والقيود في معايير eLigibilty عندما كانوا في الحكومة – بما في ذلك وفاة الأشخاص الضعيفين.
“لا يمكننا التكرار لذلك.” دعا السيدة أبراهام الحكومة إلى نشر التحليل على التأثير الذي ستحققه التدابير.
وقال ريتشارد بورغون إن معايير التشديد قد تكون مدمرة. “أليس من الخطأ موازنة الكتب على ظهر المرضى والمعوقين بهذه الطريقة؟” سأل. وقالت السيدة كيندال إن التدابير ستركز على “أولئك الذين لديهم أعلى احتياجات”.
وقال النائب اليساري إيان بيرن: “سيرى الكثيرون إزالة 5 مليارات جنيه إسترليني من نظام الضمان الاجتماعي كإصلاح بل استمرارًا للأيديولوجية الفاشلة في التقشف المحافظ الذي كلف بالفعل آلاف الأرواح.
“لهذا السبب أخبرني الآلاف من المكونات المعوقين أنهم مرعوبون تمامًا مما تخطط الحكومة للقيام به.” واتهم وزراء “موازنة الكتب على ظهور المعاقين والفقراء” بدلاً من استهداف ثروة الأثرياء.
قالت السيدة كيندال: “هذا ليس ما نقوم به ، لا أقبل الوضع الراهن ، وأعتقد أنه من البائس للأشخاص الذين يمكنهم العمل وبائسة للأشخاص الذين لا يستطيعون ذلك ، وهذا ما أريد تغييره”.
قال كيم جونسون: “نحن بحاجة إلى ضريبة ثروة وعدم مهاجمة أكثر ضعفًا”. تساءلت فلورنس إيشالومي عن مدى فعالية التخفيضات ، أخبرت السيدة كيندال: “أوافق على أن العديد من المعاقين والمرضى يريدون العمل ولكن الواقع هو قطع بيب لن يعالج الأسباب التي تجعلهم لا يفعلون ذلك.”
وتابعت: “لقد استغرق الأمر ستة أشهر للتنقل في هذا إلى عضو الموظفين في المكان الذي نتشريع فيه. ما مدى صعوبة ذلك بالنسبة للمعوقين في مكان العمل لمحاولة جعل أصحاب العمل هؤلاء يقومون بإجراء هذه التعديلات؟”
حذرت ماري كيلي فوي ، النائبة ، من دورهام ، الحكومة من تكرار الأخطاء التي ارتكبتها حزب المحافظين. وقالت: “عندما تم تقديم التخفيضات في الدعم العجز من قبل الحكومة الأخيرة … رأينا ارتفاعًا شديدًا في الفقر دون أي زيادة كبيرة في العمالة وحالات الصحة العقلية التي ترتفع. في الشمال الشرقي ، لدينا بالفعل بعض من أعلى معدلات الفقر وعلبة الصحة في البلاد”.
ردت السيدة كيندال: “الأمر يتعلق تمامًا بمجالات مثل تلك التي يمثلها صديقي المحترم … الإجراء الذي نتخذه لإنشاء المزيد من الوظائف الجيدة في كل جزء من البلاد.”
وقال عمران حسين ، الذي يمثل برادفورد: “يبقى الواقع أنه خلال الأسابيع القليلة الماضية ، شاهد الآلاف من أكثر الناس المعاقين في دائرتي الانتخابية والملايين في جميع أنحاء المملكة المتحدة في عدم تصديقهم بينما يناقش السياسيون التخفيضات إلى الدعم الذي يتيح بقاءهم ، تاركين الكثيرين في فترة الاكتتاب.
“هل يفهم وزير الخارجية الخوف والضيق الحقيقي الذي تسبب فيه هذا ، وهل ستلتزم بضمان عدم معاقبة أي شخص واحد يتلقى حاليًا PIP الآن بشكل غير عادل أو يترك يكافح من هذه الخطط؟”
ردت السيدة كيندال: “أنا أفهم القلق والقلق … لا أبدأ من موقف صعبة ، أبدأ بموقف من التعاطف.” وقالت إن نظام الرفاهية الحالي “فشل” ولا يساعد عدد كاف من الناس على العودة إلى العمل.
لقد دعا المشاركون في الوزراء إلى النظر في ضريبة الثروة – والتي من شأنها أن تستهدف أولئك الذين لديهم أصول تزيد عن 10 ملايين جنيه إسترليني. وقال النائب العمالي كلايف إيفورد: “سمعت أن الكثير من الناس يقومون بحالة أخلاقية للتغييرات التي أعلنتها اليوم (السيدة كيندال) اليوم.
“هل توافق على أنه على مدار العشرين عامًا الماضية ، قام هؤلاء الأشخاص الذين لديهم كميات كبيرة من الثروة بعمل جيد للغاية ، في حين أن متوسط دخل الأسرة قد ركود وتراجع مستوى المعيشة للأغلبية الساحقة؟
“لذا ، بينما نقوم بإعداد قضية أخلاقية للتغييرات في نظام الفوائد ، ألا ينبغي لنا أيضًا أن نضع قضية لكيفية فرض ضرائب على الثروة بدلاً من الدخل؟”
أجابت السيدة كيندال: “إنه محق في أن أولئك الذين لديهم أوسع أكتاف يجب أن يتحملوا أكبر عبء وهذا هو السبب في أنني فخور جدًا بأننا تعاملنا مع قضايا مثل إغلاق الثغرات في الوضع الضريبي غير الدوري ، ولماذا نظرنا في أرباح شركات الطاقة والعديد من المجالات الأخرى. أعتقد أن هذا مبدأ مطلق لحزب العمال من الإنصاف في نظام الضرائب.”
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster