في يوليو 2021 ، تضمن ذلك وثيقة حول مهاجمة إيران وصفها ترامب بأنها “سرية للغاية” و “سرية” ، واعترف بأنه لم يرفع عنها صفة السرية (على الرغم من مزاعمه العلنية حول هذه الوثائق). في أغسطس أو سبتمبر 2021 ، اشتمل الأمر على عرض ترامب لخريطة سرية لدولة غير معروفة ويُزعم أنه أخبر ضيفه ألا يقترب كثيرًا.
كما يوضح هذا المثال الأخير ، ليس من الواضح بالضبط مدى قرب عرض الوثائق على زواره أو ما إذا كانوا سيحصلون على معلومات حساسة. (يتضمن الأول أيضًا استشارة ترامب مع شخص ما حول ما إذا كان يمكن مشاركتها والتلويح على ما يبدو حول الأوراق). تلخص الحكومة هذه الحالات بالقول إن ترامب “أظهر وثائق سرية للآخرين”.
يجدر التأكيد على أن ترامب لم يتم اتهامه على وجه التحديد بمشاركة مثل هذه المعلومات ؛ أدرجت الحكومة هذه الحالات على ما يبدو لتعزيز معرفة ترامب بمدى حساسية المعلومات التي كانت بحوزته.
لكن هذا لا يعني أنه لا يزال من الممكن تحميله تهمة ذلك. ومن الناحية السياسية ، نظرًا لأن دفاعات الحزب الجمهوري قد ركزت على فكرة عدم حدوث أي ضرر وعلى المقارنات مع أمثلة أخرى لمسؤولين رفيعي المستوى فقط. حيازة وثائق سرية ، يمكن أن تظهر هذه المشاهد بشكل ملحوظ ليس فقط في القضية القانونية ولكن في محكمة الرأي العام.
2. ما مدى أهمية الدور الذي سيلعبه إيفان كوركوران؟
وجاء الكشف الآخر الأكثر أهمية في لائحة الاتهام في شكل ملاحظات وشهادة من محامي ترامب إيفان كوركوران. في حالات متعددة ، أشار هؤلاء إلى تلميح ترامب إلى فكرة عدم إعادة مستندات معينة أو ربما اختفائها.
كان الحصول على المعلومات من Corcoran بمثابة انقلاب كبير للحكومة ، نظرًا لأن معلومات المحامي والموكل تحظى بامتياز بشكل عام. في هذه الحالة ، تم الحكم بأن المعلومات تتعلق بجريمة محتملة. وقد اكتشفنا الآن السبب.
ليس هناك شك في أن الحكومة تبدو مستعدة للاعتماد بشكل كبير على المعلومات التي تم الحصول عليها من Corcoran ، والتي لدينا حتى الآن مقتطفات فقط ويمكننا أن نتعلم أكثر قليلاً.
أحد الأسئلة هو ما إذا كان فريق ترامب القانوني يمكنه محاولة منع استخدام مثل هذه المعلومات في المحاكمة. ويمكنها أيضًا الضغط من أجل إسقاط الاتهامات بالقول إن مثل هذه المعلومات كان يجب أن تظل سرية. لكن يبدو أن المشكلة الأكبر هي على وجه التحديد كم ثمن سنتعلم من كوركوران.
3. كيف تتصرف القاضية أيلين كانون؟
يتعلق بهذه الأسئلة القاضي الذي سيرأس على ما يبدو ، قاضية المقاطعة الأمريكية أيلين إم. كانون. رشحها ترامب نفسه لمنصة البدلاء في عام 2020 ، واكتسبت سمعة سيئة العام الماضي بإصدار حكم لصالح ترامب.
أوقف كانون في البداية مراجعة مكتب التحقيقات الفيدرالي للوثائق التي تم الاستيلاء عليها في بحثه في أغسطس عن Mar-a-Lago من خلال تعيين خبير ، يُعرف باسم السيد الخاص ، لمراجعة المواد. وفي وقت لاحق ، تم نقض حكمها بشكل قاطع وبالإجماع من قبل لجنة من قضاة محكمة الاستئناف المحافظين ، الذين قالوا إنها “أساءت” استخدام “تقديرها” في القضية.
في البداية عندما تم اختيار كانون للقضية الجنائية ، دعا العديد من منتقدي ترامب إلى تنحيها نظرًا لكل ما سبق. يبدو أنه ليس لديها واجب للقيام بذلك.
في حالة استمرارها في القضية ، يمكنها ممارسة سيطرة كبيرة من خلال الأمور الإجرائية مثل الطلبات السابقة للمحاكمة على الأدلة (مثل أدلة كوركوران) وحتى الفصل المحتمل. قد تؤثر قراراتها في مثل هذه الأمور على كيفية النظر إلى القضية علنًا. ستؤثر قراراتها أيضًا على وقت إجراء المحاكمة وما إذا كان سيتم حلها قبل تصويت الناخبين. وستكون مسؤولة أيضًا عن عقوبة محتملة في حالة إدانة ترامب.
وستكون كذلك نوعا من المحاكمة بالنار لكانون ، 42. وكما لاحظت صحيفة نيويورك تايمز ، فإن لديها خبرة قليلة ثمينة في رئاسة القضايا الجنائية ، حيث بلغ مجموعها 14 يوم محاكمة على مدى أربع قضايا استمرت في ذلك الوقت خلال فترة عملها على المنصة.
4. ما الدفاع الذي سيقدمه ترامب؟
على الرغم من المشاحنات القانونية التي حدثت على مدى عدة أشهر ، ليس من الواضح على الإطلاق كيف يمكن لمحامي ترامب أن يدافعوا عنه.
وصف بعض حلفاء ترامب السابقين ، مثل المدعي العام السابق ويليام ب. بار ، الأدلة بأنها دامغة وقضية يسهل إثباتها نسبيًا. قال محامي ترامب المغادر مؤخرًا ، تيموثي بارلاتور ، لصحيفة ديلي بيست: “إنه أمر سيء حقًا … إذا كان لديهم الدليل الذي يدعم كل ذلك”.
أشار ترامب علنًا إلى أنه رفع السرية عن الوثائق. لكن محاميه رفضوا بشكل واضح ومتكرر القول إنه في المحكمة ، ليس من الواضح أنه سيعزله هنا (نظرًا لأن التهم تتعلق “بمعلومات الدفاع الوطني”) ، وتشير لائحة الاتهام إلى أن ترامب أقر على الأقل ببعض المواد التي ظل فيها سرية.
قد يحاول محامو ترامب القول بأن الوثائق الأساسية لا تتناسب مع تعريف معلومات الدفاع الوطني ، لكن حجمها وحالات التصنيف العالية تشير إلى أنه سيكون من الصعب جدًا القيام بذلك على نطاق واسع.
يمكنهم أيضا الاستشهاد بفكرة سوء سلوك الادعاء ، والتي لقد طاف بارلاتور، أو أنه يتم تمييزه على عكس المسؤولين الآخرين رفيعي المستوى الذين يمتلكون وثائق سرية. لكن هذه حجج يصعب تقديمها ، بما في ذلك أن قضية ترامب تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك المتعلقة بالرئيس بايدن وهيلاري كلينتون ونائب الرئيس السابق مايك بنس. (لم يُتهم ترامب بالسلوك إلا بعد أن طالبت الحكومة بالوثائق وفشل في إعادتها).
تم توجيه الاتهام إلى ترامب إلى جانب رجل واحد ، ومساعده منذ فترة طويلة والخادم والت ناوتا ، الذي زُعم أنه ساعد ترامب في نقل الصناديق بطرق يقول المدعون إنها تهدف إلى إخفاء ما كان لدى ترامب. ويواجه ست تهم من بينها عرقلة سير العدالة والتآمر والكذب على المحققين.
الحكمة التقليدية هي أن ناوتا يواجه نمطًا محتملًا للوقائع ، لا سيما فيما يتعلق بالكذب المزعوم على المحققين ، مما يزيد من احتمال إغرائه بالانتقال إلى ترامب ، كما فعل الحلفاء الآخرون في الماضي.
قال محامو ناوتا سابقًا لصحيفة واشنطن بوست إنه كان يتعاون بالفعل مع المحققين ، لكن هناك بالتأكيد مستويات مختلفة من التعاون. ويرسل قرار توجيه الاتهام إلى ناوتا إلى جانب ترامب إشارة إلى دوره المركزي في هذا المخطط المزعوم.
في الوقت الحالي ، هناك القليل من الأدلة على ذلك. بعد معالجة الاثنين ، ظهر ناوتا وترامب معًا في مقهى في ميامي. كلاهما ممنوع من مناقشة القضية ، لكن من الواضح أن ترامب يرغب في إبقائه على مقربة منه.
6. ماذا نتعلم عن الوثائق نفسها؟
هذا هو أحد الجوانب التعيسة لهذه القضية. لا يقتصر الأمر على أننا لا نعرف حقًا ما هو موجود في الوثائق ، ولكن يبدو أن الوثائق في بعض الحالات حساسة للغاية لدرجة أن الحكومة قامت بتنقيحها وضع تصنيفهم من لائحة الاتهام.
في حين أن القضية ستتوقف على ما إذا كانت الوثائق مؤهلة كمعلومات دفاع وطني ، فإن التصورات المتعلقة بسلوك ترامب ستتوقف بالتأكيد أيضًا على ما نعرفه عن مدى حساسية تلك المعلومات – وبالتالي ، مدى خطورة ترامب في تعريض أمننا القومي للخطر.
نعرف بعض الأشياء عن الوثائق بفضل التقارير العامة ومقارنة لائحة الاتهام بالوجوه المعروفة. وهي تشمل أن ما عرضه في تموز (يوليو) 2021 كان يتعلق بمهاجمة إيران. نحن نعلم أيضًا أن المعلومات النووية متورطة. لكننا لا نعرف حتى ، على سبيل المثال ، خريطة الدولة التي يُزعم أنه عرضها لاحقًا في عام 2021.
وقد يكون من الصعب حقًا التعامل مع كل ذلك. سيتم بالتأكيد اتخاذ الاحتياطات اللازمة لحماية مثل هذه المعلومات ، بما في ذلك من المحتمل أن تكون من المحلفين أنفسهم نظرًا لعدم امتلاكهم تصاريح أمنية. قد يعني هذا أننا لم نحصل أبدًا على الصورة الكاملة لسلوك ترامب.