يوم الخميس، تعرضت محاولته الرئاسية المشتتة للتشويش (إلى الحد الذي يمكن أن يكون عليه الأمر) بسبب التأكيد على أن الأشخاص المسجونين لمشاركتهم في الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 قد “جردوا من حرياتهم الدستورية”. ” وسرعان ما أوضحت الحملة أن هذا العرض، الذي يعكس آراء خصمه الظاهري دونالد ترامب، كان خطأ قدمه “مقاول تسويق جديد”.
قرر كينيدي بعد ذلك توضيح موقفه من أعمال الشغب في الكابيتول. وأكد في بيان صدر بعد ظهر الجمعة، أنه يتفق إلى حد كبير مع موقف خصمه الظاهري دونالد ترامب.
“إن السادس من كانون الثاني (يناير) هو واحد من أكثر المواضيع استقطاباً على الساحة السياسية”، يبدأ البيان، وهو في حد ذاته خلاصة استثنائية لنهج كينيدي في التعامل مع القضايا السياسية على نطاق واسع. إن أعمال الشغب في الكابيتول مثيرة للاستقطاب لأنه من المفيد للغاية لترامب وحلفائه إخفاء مؤيديه وتضليلهم بشأن ما حدث، وهو أنه كذب بشأن نتائج الانتخابات وشجع الناس على القدوم إلى واشنطن في ذلك اليوم للاحتجاج ثم وجههم. في الكابيتول. إنه استقطاب مثلما يستقطب التطعيم: هناك واقع وهناك سريالية، وكلاهما بالضرورة في صراع لأن الأخير موجود إلى حد كبير كمصدر للصراع.
وجاء في بيان كينيدي: “من الواضح تمامًا أن العديد من متظاهري 6 يناير انتهكوا القانون فيما ربما بدأ كاحتجاج ولكنه تحول إلى أعمال شغب”. “لأن ذلك حدث بتشجيع من الرئيس ترامب، وفي سياق توهمه بأن الانتخابات سُرقت منه، يرى كثير من الناس أنها ليست أعمال شغب بل تمرد”.
وهذا ليس السبب الذي يجعل الناس ينظرون إليها على أنها تمرد. ينظر الناس إليها على أنها تمرد لأنها كانت محاولة واضحة لمنع انتقال السلطة بعيدًا عن الرجل الذي خسر الانتخابات. لقد كان جهدًا مخصصًا إلى حد كبير وغير ناجح في نهاية المطاف للقيام بذلك، لكنه ليس مجرد مصطلح يُطبق بسبب (تلويح يديه) ترامب.
ويواصل البيان: “لم أفحص الأدلة بالتفصيل، لكن الأشخاص العقلاء، بما في ذلك معارضو ترامب، يقولون لي إن هناك القليل من الأدلة على التمرد الحقيقي. وقد لاحظوا أن المتظاهرين لم يحملوا أسلحة، ولم تكن لديهم خطط أو قدرة على الاستيلاء على مقاليد الحكومة، وأن ترامب نفسه حثهم على الاحتجاج “بشكل سلمي”.
هذا هو الموقت المطلق للانسحاب. الرجل يترشح للرئاسة لكنه يدعي أنه في هذه القضية هو نفسه يصف وباعتباره واحدًا من أكثر السياسيين استقطابًا، فهو يمنحنا عيونًا جروًا ويصر على أنه ببساطة لا يعرف الكثير عنها. ولكن ما هو يفعل ما يعرفه هو أن الآخرين يخبرونه أن الإجماع السائد خاطئ، وهذا كل ما يحتاج إلى سماعه.
ما يسمعه غير صحيح
كانت هناك أسلحة نارية في الحشد في ذلك اليوم، إذا كان هذا هو المعيار الذي يتطلبه كينيدي لـ “تمرد حقيقي” – ويقال إن ترامب طلب من الخدمة السرية تخطي استخدام أجهزة الكشف عن المعادن في خطابه في تجمع حاشد في Ellipse في ذلك الصباح لأن الحشد كان ” ليس هنا ليؤذيني.”
ولم يكن الحشد يحاول “الاستيلاء على مقاليد الحكم”، كما قال كينيدي. بل كانت تحاول بدلاً من ذلك الاحتفاظ بزمام الأمور في يدي ترامب، وقد فعلت ذلك، ولو بشكل مؤقت.
أما بالنسبة لـ “حث” ترامب للحشود على أن يكونوا مسالمين، فقد تم تقويض ذلك بعض الشيء من خلال إطلاق النار عليهم خلال خطابه في ذلك الصباح، ومطالبته بحضور الاحتجاج “الجامح” في المقام الأول – وعدم مبالاته المطلقة بالتحدث علنًا ضد العنف حتى ساعات بعد بدايته.
ولكن بعد ذلك، قمت بفحص الأدلة بالتفصيل.
ويتابع كينيدي قائلاً: “مثل العديد من الأميركيين العقلاء، أشعر بالقلق إزاء احتمال أن تكون الأهداف السياسية هي التي حفزت قوة محاكمة المتهمين في J6، وأحكامهم الطويلة، ومعاملتهم القاسية”. “وهذا من شأنه أن يتناسب مع نمط مثير للقلق من استخدام الوكالات الحكومية كسلاح – وزارة العدل، ومصلحة الضرائب، ولجنة الأوراق المالية والبورصات، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، وما إلى ذلك – ضد المعارضين السياسيين”.
للتذكير، في وقت سابق من هذا الأسبوع، أصر كينيدي على أن الرئيس الحالي قد يمثل تهديدًا كبيرًا للديمقراطية مثل ترامب لأن بايدن فرض رقابة على المعارضين السياسيين بما في ذلك كينيدي … وهذا غير صحيح. لكن السلطة الحكومية هي مثال لشيء قد يتمرد عليه المتمردون، لذلك يعتبر كينيدي أنه من المسلم به أن هذه السلطة هي شخصية تستحق التمرد.
ويواصل البيان: “يمكن للمرء، مثلي، أن يعارض دونالد ترامب وكل ما يمثله، ويظل منزعجًا من استخدام الحكومة كسلاح ضده”.
هناك حاجة إلى الاقتباس، كما تقول ويكيبيديا. ومع ذلك، ترى مدى انغماس كينيدي في الموقف الترامبي: فهو يعتبر من المسلم به أن ترامب لا يعاني من نوبة حادة من المساءلة، بل من الاستهداف غير العادل.
كينيدي لا يعارض كل ما يمثله ترامب، بأي حال من الأحوال. فهو، مثل ترامب، يرفض الحكمة التقليدية (مهما كانت حكيمة) والسلطة (مهما كانت مأذون بها). إنه فقط الدافع المختلف. يفعل ترامب ذلك بشكل انتهازي لتعزيز الثقة في نفسه من خلال تآكل ثقة قاعدته في كل شيء آخر. كينيدي يفعل ذلك لأن هذا ما يفعله وهذا ما أكسبه أتباعه.
ويختتم البيان بمحاولة مرة أخرى المساواة بين بايدن وترامب، لوضع كينيدي في الوسط بين المرشحين. المشكلة هي أن النقطة الوسطى بين الواقع والسريالية لا تزال سريالية.