في أيام الأحد، الكنيسة هي كنيسة سوداء. وفي يوم السبت هذا أقل من ذلك.
لكن أسلوب دونالد ترامب وأنصاره هو تقديم دعمه دائمًا على أنه مذهل واستثنائي، وهكذا كان هذا الدعم.
وجاء في النسخة المطبوعة لصحيفة نيويورك بوست: “لقد ناشد المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض الجمهور الذي غالبيته من السود، من خلال الحديث عن أزمة المهاجرين، أثناء حديثه في مائدة مستديرة للسياسة والتوعية في 180 كنيسة”. تم تحديث القصة على الإنترنت: “ركز المرشح الرئاسي المفترض للحزب الجمهوري على الناخبين السود”.
كانت فكرة أن ترامب كان يتحدث إلى مجتمع السود في مساحة سوداء شائعة بين مؤيديه. كما كان متوقعا؛ كان الهدف الأساسي من هذه الممارسة هو الإشارة إلى أن ترامب يحقق نجاحات في المجالات السياسية الديمقراطية التقليدية. إنها نفس الإستراتيجية التي طبقتها الحملة عندما عقد اجتماعًا حاشدًا في برونكس: اجمع حشدًا متواضعًا ثم بالغ في المبالغة في حجم وأهمية ما حدث.
صحيح أن الاستطلاعات الحالية تظهر أن أداء ترامب أفضل مما كان عليه مع الناخبين السود في عام 2020 وأن الفجوة بين دعمه ودعمه للرئيس بايدن أصبحت أضيق بكثير مما كانت عليه قبل أربع سنوات. ولكن – كما هو الحال مع التحولات الواضحة الأخرى منذ عام 2020 – فإن هذا يرجع إلى اللامبالاة تجاه بايدن أكثر من الحماس تجاه ترامب.
لقد أجرينا استطلاعًا للرأي مؤخرًا يسمح لنا بإظهار هذه النقطة. أكملت YouGov مؤخرًا استطلاعًا وطنيًا نيابةً عن مجلة The Economist والذي قام بقياس الدعم بين الناخبين السود. خلال عطلة نهاية الأسبوع، نشرت صحيفة USA Today استطلاع رأي أجرته جامعة سوفولك والذي نظر فقط إلى الناخبين السود في ولايتين متأرجحتين، ميشيغان وبنسلفانيا.
تُظهر استطلاعات الرأي عند الخروج من عام 2020 (وهو إجراء غير كامل بالتأكيد) أن بايدن فاز بين الناخبين السود على المستوى الوطني وفي تلك الولايات المتأرجحة بـ 75 نقطة و85 نقطة على التوالي. وهو الآن يتقدم بـ 49 نقطة على المستوى الوطني، وبفارق 39 نقطة في ميشيغان وبـ 45 نقطة في بنسلفانيا.
تشير استطلاعات الرأي إلى أن ترامب أضاف دعمًا برقم واحد فقط. لقد تقدم بمقدار 8 نقاط في ميشيغان (في استطلاع بهامش خطأ 4.4 نقطة) وبفارق 4 نقاط في بنسلفانيا. على المستوى الوطني، لدى YouGov ترامب يطابق دعمه من استطلاعات الرأي لعام 2020. ويكمن الفارق في دعم بايدن، الذي انخفض 26 نقطة على المستوى الوطني، وأقل بقليل من 40 نقطة في الولايات المتأرجحة.
وفي ميشيغان، يقول حوالي نصف مؤيدي بايدن الأسود فقط إنهم متحمسون للغاية للتصويت له. وفي ولاية بنسلفانيا تبلغ النسبة حوالي 60 بالمئة. وفي كلتا الولايتين، أشار حوالي ثلثي أولئك الذين قالوا إنهم صوتوا لصالحه في عام 2020، إلى أنهم يخططون لذلك مرة أخرى هذا العام. وعندما سُئلوا عن سبب تراجع دعمهم، كان الرد الأكثر شيوعًا هو ببساطة أن بايدن لم يقم بعمل جيد كرئيس. (في كلتا الولايتين، كانت نسخة من عبارة “لقد قام بعمل سيئ” أكثر شيوعاً بمرتين من الرد بأن بايدن كبير في السن أو أن المشاركين يعارضون سياسة بايدن الخارجية).
إن الزيادة المتواضعة التي يراها ترامب في الدعم بين الناخبين السود هي في جزء منها نتيجة للانقسامات حسب العمر والجنس. وكان الناخبون السود الأصغر سنا في ميشيغان وبنسلفانيا أقل احتمالا لدعم بايدن وأكثر احتمالا قليلا لدعم ترامب. وكان هذا صحيحًا بشكل عام بالنسبة للرجال أيضًا.
ويتطابق هذا مع مدى نظرة الناخبين للمرشحين بشكل إيجابي. كان الناخبون السود الأصغر سنًا والذكور أكثر ميلًا إلى القول إنهم ينظرون إلى ترامب بشكل إيجابي مقارنة بالناخبين السود الأكبر سنًا والإناث. ولم تختلف تفضيلات بايدن كثيرًا حسب الجنس.
وحتى بين الناخبين السود الشباب والرجال السود، يحصل بايدن على دعم أكبر من ترامب بفارق كبير. إنها ليست واسعة النطاق كما تأمل حملة بايدن، وفي الولايات التي كانت من بين الولايات الأقرب على الخريطة في عام 2020، يعد هذا مصدر قلق لشاغل المنصب.
وليس من الواضح أيضًا ما إذا كانت جهود ترامب لجذب الناخبين السود مثمرة بشكل خاص. (كما لاحظنا في الأسبوع الماضي، غالبا ما تكون عروضه الموجهة إلى المجموعات المكونة من الناخبين تتبع تحولات في الدعم بدلا من دفعهم). سألت جامعة سوفولك الناخبين السود في ميشيغان وبنسلفانيا عما إذا كانوا يتفقون على أن توجيه الاتهام إلى ترامب جعله أكثر شعبية. شخصية جذابة للسود. النسبة المئوية التي قالت إنها تطابق دعم ترامب بشكل عام. قال معظم المشاركين أن الاقتراح كان مسيئًا. ينطبق هذا النمط على الرجال السود والمجيبين السود الأصغر سنًا أيضًا.
السؤال الذي يطرح نفسه من هذا الاستطلاع هو مرة أخرى سؤال مألوف من المحادثة الأوسع حول انتخابات 2024. فهل سيتجمع الناخبون السود في نهاية المطاف حول بايدن، مما يؤدي إلى توسيع هامش الدعم بين الرئيس الحالي وترامب؟ أم أن العديد من الناخبين السود، المحبطين من رئاسة بايدن، سيبقون في منازلهم؟ من المهم ملاحظة أرقام التفضيل المذكورة أعلاه: يُنظر إلى ترامب بشكل سلبي على نطاق واسع، حتى بين مجموعات الناخبين السود حيث يكون أداءه أفضل. ليس الأمر أن الناخبين السود يطالبون الرئيس ترامب بقدر ما يشعرون بالإحباط من الرئيس بايدن.
من المهم أن يقدم ترامب حملته على أنها هدف للدعم الأسود المتحمس لعدة أسباب. الأول هو أنه يتعارض مع فكرة أن ترشيحه وخطابه يجب أن يكونا غير مقبولين للناخبين غير البيض، مما يخلق مساحة لمزيد من الناخبين السود والأسبانيين للتعبير عن دعمهم. والآخر هو أنه بمثابة دحض لفكرة أن ترامب نفسه يتبنى أفكارًا عنصرية: كيف يمكن أن يكون ذلك صحيحًا، عندما يكون لديه الكثير من السود؟ أصدقاء أنصار؟
وبالمناسبة، وجد استطلاع سوفولك للناخبين السود في ميشيغان أن مرتادي الكنيسة المنتظمين يدعمون بايدن بهامش أوسع من أولئك الذين لم يحضروا قط الخدمات الدينية. ومع ذلك، من بين أولئك الذين حضروا حدثًا لترامب في كنيسة للسود يوم السبت، من الآمن أن نقول إن أداء ترامب كان مبالغًا فيه.