وافق مجلس اللوردات على منح مزيد من الوقت للنظر في تشريع “الموت المساعدة” بعد أن تم تحذيره من أنه يضر بسمعته ويمكن أن يؤدي إلى فشل مشروع القانون.
وافق مجلس اللوردات على منح تشريع “الموت المساعدة” “مزيدًا من الوقت” بعد اتهامهم بمحاولة “تعديله للخروج من غياهب النسيان”.
ويتزايد القلق بين مؤيدي مشروع القانون من أنه لن يمر بجميع العقبات البرلمانية في الأيام المخصصة له. طلب اقتراح في مجلس اللوردات من أقرانهم الموافقة على “ضرورة توفير مزيد من الوقت للنظر في مشروع القانون”. وبعد نقاش دام ساعة، تمت الموافقة بالإجماع.
وقد تقدمت مجموعة مكونة من ثمانية زملاء غير منتخبين فقط بثلثي التعديلات البالغ عددها 1100 والتي تسببت في التأخير. تزعم الكرامة في الموت أن هناك حديثاً عن “يانصيب” بين المعارضين حول مدى ضآلة التقدم الذي يمكن إحرازه. ويُزعم أيضًا أنه تم أيضًا تداول بريد إلكتروني يطلب أفكارًا لمزيد من التعديلات.
اقرأ المزيد: انتقد مجلس اللوردات بسبب “الحديث” عن مشروع قانون المساعدة على الموت بعد قرار مجلس العموماقرأ المزيد: اعتراف السيدة إستر رانتزن المحزن بشأن احتفال عائلتها بعيد الميلاد في وقت مبكر من هذا العام
تم تحذير اللوردات يوم الخميس من أن سمعتهم قد تضررت بسبب “إضاعة الوقت” الذي شهده الجمهور. صوت النواب في مجلس العموم مرتين لصالح مشروع قانون البالغين المصابين بأمراض مميتة (نهاية الحياة). لكن منذ يونيو 2025، تكافح من أجل إحراز تقدم في اللوردات، حيث يشعر المؤيدون بالقلق من نفاد الوقت.
وانتقد الناشطون مجلس اللوردات لمحاولته تأخير مشروع القانون. وقالت لويز شاكلتون، التي توفي زوجها، الذي كان يعاني من مرض الخلايا العصبية الحركية، في ديغنيتاس في ديسمبر/كانون الأول 2024، لصحيفة The Mirror: “هذا محض إعاقة وهو أمر شرير وغير ديمقراطي. يجب الصراخ بالحقيقة بصوت عالٍ”.
حذر اللورد فالكونر، عضو حزب العمال، الذي يوجه مشروع قانون البالغين المصابين بأمراض مزمنة (نهاية الحياة) من خلال مجلس اللوردات، من أنه إذا لم يكمل مشروع القانون مرحلته في مجلس اللوردات بحلول نهاية الجلسة البرلمانية – المتوقعة في مايو – فسوف “يسقط”. وكان اقتراحه، الذي وافقوا عليه، هو “السماح بمزيد من الوقت” للنظر في مشروع القانون للتأكد من إعادته إلى مجلس العموم في “وقت معقول قبل نهاية الجلسة البرلمانية الحالية”.
وأخبر اللوردات أن مشروع قانون المساعدة على الموت يتطلب آراء قوية مؤيدة ومعارضة و”مصلحة عامة كبيرة”. قال: “أيها اللوردات، لقد تم تقديم أكثر من 1000 تعديل على مستوى اللجنة، وتم ترتيبها في حوالي 84 مجموعة.
“حتى الآن، أمضينا حوالي 32 ساعة في هذا المجلس في التدقيق في مشروع القانون. لدينا 50 ساعة أخرى مقررة. ومع ذلك، في أربعة أيام من اللجنة، أي حوالي 17 ساعة، نظرنا في 10 مجموعات فقط. إذا واصلنا بالمعدل الذي نسير فيه، فسوف يفشل هذا المجلس في استكمال عملية التدقيق، ولن نتوصل إلى أي استنتاجات بشأن كيفية تعديل مشروع القانون … وبدلاً من ذلك، سيفشل مشروع القانون بسبب ضيق الوقت.”
وقال هذا على الرغم من أنه وصل إلى مجلس النواب في يونيو من العام الماضي بعد “تدقيق واسع النطاق في مجلس العموم”. وأيدت البارونة بتلر كلوس دعوته لوقت إضافي وحذرتهم أيضًا: “سمعة هذا المنزل على المحك”. دفعت تعليقاتها بعض أقرانها إلى تغيير رأيهم ودعم الاقتراح”.
وقالت البارونة جاي من بادينغتون إنها “حزينة” لأن مجلس اللوردات تعرض “لانتقادات شديدة” بسبب “إضاعة الوقت”. وقالت إنها تأمل أن يرسلوا مشروع القانون مرة أخرى إلى مجلس العموم في الوقت المناسب للنظر فيه هناك. لكن اللورد كيفن شينكوين، اللورد المعاق، قال إن مشروع القانون “سييء الصياغة” و”غير آمن”. وقال إن اللوردات كانوا بالفعل “كرماء” بوقتهم.
“وبالتالي، فإن حجم التعديلات والوقت الذي يستغرقه النظر فيها يعكس جودة ودور مشروع القانون الذي تم إرساله إلينا… نحن ببساطة نقوم بعملنا دون خوف أو محاباة كغرفة المراجعة في البرلمان… وأنا أقتبس، لا يمكنك صنع محفظة حريرية من أذن خنزير.”
لكن لويز شاكلتون، من شمال يوركشاير، قالت: “عندما اضطررت أنا وزوجي للسفر إلى ديغنيتاس، كان ذلك لأن البرلمان لم يمنح بعد عائلات مثل عائلتنا خيارًا رحيمًا وآمنًا في المنزل. يجب على اللوردات أن يدركوا أن مشروع قانون البالغين المصابين بأمراض ميؤوس من شفائهم يتعلق بالحياة وليس بطريقة موت الشخص، فهؤلاء الأشخاص في طريقهم إلى الموت مهما كان الأمر”.
“سيسمح مشروع القانون للناس بأن يعيشوا ما تبقى منهم دون رعب أو قلق بشأن الشكل الذي سيبدو عليه موتهم بالنسبة لهم ولأحبائهم. أشعر بالارتياح لأن مجلس اللوردات يوافق على أنه ينبغي أن يكون لديه المزيد من الوقت لتدقيق مشروع قانون المساعدة على الموت والسماح للبرلمان بالتوصل إلى قرار نهائي.
“من المطمئن للغاية معرفة أنه عندما يتعلق الأمر بذلك، يعرف الزملاء أن عليهم التزامًا بعدم السماح لمشروع القانون هذا بالتورط في التأخير الإجرائي. إنهم يدركون أن لديهم مسؤولية تجاه النواب، وشعب هذا البلد، والأشخاص الذين يحتضرون، مثل زوجي الراحل، لضمان مناقشة عادلة وسليمة.
“لقد كان من المؤلم مشاهدة التقدم الذي تم إحرازه حتى الآن في مجلس اللوردات. يُزعم أن بعض الأشخاص قد علموا بالمحادثات بين المعارضين الذين يراهنون مع بعضهم البعض على من يمكنه تعطيل التعديلات التي من المقرر أن يتم الحديث عنها في ذلك اليوم. هل هذا هو سلوك مجلسنا الثاني؟ آمل أن يضع قرار اليوم حدًا صارمًا لهذا السلوك ويذكر المشاركين بأنه، بينما نرحب جميعًا بالتدقيق القوي، فإن حقيقة وجوب إقرار هذا القانون قد قررها بالفعل الجمهور ومجتمعهم. الممثلين المنتخبين.
“لقد كنت قيد التحقيق لمدة عام تقريبًا بعد أن رافقت زوجي، الذي كان يحتضر بسبب مرض العصب الحركي، لإنهاء حياته في ديغنيتاس. لقد كانت أصعب حياتي. لا ينبغي لأحد أن يمر بما مررت به، والأشخاص الذين يحتاجون إلى هذا الاختيار أكثر ليس لديهم الوقت للانتظار. يجب على الزملاء أن يفعلوا الشيء الصحيح، وأن يستخدموا وقت المناقشة بحكمة، وفي نهاية المطاف تمرير مشروع قانون يمكننا جميعًا أن نفخر به.”