تم تشكيل المجموعة من تجمع حل المشكلات المكون من 64 عضوًا من الحزبين، وهم ممثلون يعتبرون أنفسهم أكثر اعتدالًا وأكثر واقعية من مثيري الشغب في حزبهم. وقد جاء البعض من المناطق المتأرجحة حيث قد يشيد الناخبون بالعمل الحزبي.
وعلى مدى أكثر من ساعة، قال أشخاص مطلعون على الجلسة، إن الجمهوريين في المجموعة توسلوا إلى الديمقراطيين لدعم استقرار المؤسسة من خلال الموافقة على إنقاذ مكارثي – المتحدث الذي أمضى تسعة أشهر في تقديم الطعام للعناصر الأكثر تطرفا في حزبه والذي ساعد إحياء صورة دونالد ترامب بعد هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.
وقال الناس إن الديمقراطيين كانوا في حيرة من أمرهم. لقد شعروا أن مكارثي لم يفعل الكثير لكسب ثقتهم، ولم يطلب منهم ذلك يساعد.
وردوا بتذكير الجمهوريين بأنهم يعتقدون أن مجلس النواب بحاجة إلى إقرار قواعد جديدة أولاً لزيادة قوة حزب الأقلية وجعل من الصعب إقالة رئيس مجلس النواب في المستقبل، مما يعزله عن تحديات اليمين المتطرف.
وفي بلد آخر، أو ربما نظام أو بيئة سياسية أخرى، كان هؤلاء هم الأعضاء الذين ربما اتحدوا معًا لدعم مرشح لمنصب الزعيم وتجنيب الحكومة والبلاد فوضى غير مسبوقة.
وبدلا من ذلك، أصبح فحوى الاجتماع ساخنا. وانتهت دون التوصل إلى اتفاق، وتم تحديد مصير مكارثي. وفي وقت لاحق من بعد ظهر ذلك اليوم، انضم جميع الديمقراطيين في مجلس النواب البالغ عددهم 208 إلى ثمانية جمهوريين محافظين للتصويت لإخراج مكارثي من منصبه، مما أدى إلى إقالة رئيس مجلس النواب لأول مرة في تاريخ الولايات المتحدة.
إن فشل جهود اللحظة الأخيرة التي بذلها من يطلقون على أنفسهم اسم “حلالي المشاكل” يسلط الضوء على مدى احتمالية استحالة قيام مجلس النواب بحل فراغ قيادته في الأيام المقبلة من خلال شكل من أشكال حكومة الوحدة التي قد تبدو لولا ذلك المسار الأكثر وضوحًا للمضي قدمًا .
وحتى مع توقع انتهاء التمويل الحكومي في أقل من 45 يوما، وبقاء المساعدات المقدمة لأوكرانيا في طي النسيان، وسمعة أميركا كديمقراطية فاعلة على المحك، لم تكن هناك دلائل تذكر هذا الأسبوع على الاهتمام بتشكيل ائتلاف من الحزبين يمكن أن يكون أسرع وسيلة لحل المشكلة. جمع 217 صوتاً اللازمة لانتخاب رئيس.
قال النائب ديفيد جويس (جمهوري من ولاية أوهايو) في مقابلة أجريت معه يوم الأربعاء: “لقد آلمني حقًا ما حدث هنا”، معربًا عن أسفه للإطاحة بمكارثي لأنه أيد إجراءً يوم السبت يدعمه الديمقراطيون لتجنب إغلاق الحكومة. . “لقد كان يعمل نيابة عن الشعب الأمريكي – ولم يكن ذلك قرارًا سياسيًا. هل كان هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله لبلدنا وتم طرده؟ لم أعد أفهم اللعبة.”
ورد أحد الديمقراطيين في الاجتماع بأن نقص الثقة جعل من المستحيل التوصل إلى اتفاق مع نظرائهم في الحزب الجمهوري قبل اتخاذ إجراء ملموس بشأن القواعد.
قال المشرع، الذي تحدث مثل الآخرين بشرط عدم الكشف عن هويته للكشف عن المحادثات التي جرت في اجتماع خاص: “لا أحد يثق في كيفن للحفاظ على كلمته”.
أعلن زعيم الأغلبية ستيف سكاليز (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس)، الرجل الثاني في قيادة مكارثي، رسميًا عن ترشحه لمنصب رئيس مجلس النواب يوم الأربعاء، كما فعل النائب جيم جوردان (جمهوري عن ولاية أوهايو)، وهو أحد المحافظين المثيرين للجدل الذين تنافسوا ذات مرة مع مكارثي في المعركة. ليصبح زعيم الحزب الجمهوري في عام 2018. وقد يظهر مرشحون آخرون في الأيام المقبلة. لكن سكاليس والأردن فعلوا ذلك حتى الآن وأشاروا إلى أنهم يخططون للفوز بالمنصب من خلال مناشدة الجمهوريين وحدهم.
مع دخول مشرعي الحزب الجمهوري إلى الاجتماعات وخروجهم منها هذا الأسبوع، قاموا بتقديم عروض لبعضهم البعض في البداية في محاولة لحشد الدعم للمنصب الأعلى، استبعد الأعضاء العاديون الاحتمال الوشيك لبذل جهد من الحزبين لإنقاذهم من حالة الفوضى الأخيرة.
قال النائب أوغست بفلوجر (جمهوري من تكساس) يوم الأربعاء وهو في طريقه لتناول الغداء مع وفد تكساس حيث استطلع المتحدثون المحتملون الحلفاء المحتملين: “أعتقد أن المؤتمر الجمهوري سيكون أقوى عندما نعمل مع أنفسنا لأول مرة”.
إن التوصل إلى تسوية، حتى بين الأعضاء الواقعيين في المناطق المتأرجحة، يشكل مهمة بالغة الصعوبة في هذه البيئة السياسية. ويواجه الديمقراطيون والجمهوريون المعتدلون التهديد المستمر المتمثل في الانتخابات التمهيدية، ويعيش العديد منهم في خوف من استهدافهم من قبل وسائل الإعلام المحافظة القوية. وقال أحد أعضاء تجمع حل المشكلات إنه حتى الأعضاء الذين يمثلون المناطق المتأرجحة يشعرون بالقلق من تعرضهم للعقاب من قبل الناخبين المتطرفين في الانتخابات التمهيدية.
كما أن قواعد مجلس النواب التي تم تبنيها في حل وسط سمح لمكارثي بالفوز بالمنصب في يناير – بعد أيام من الصراع و15 اقتراعًا – مكنت الأعضاء الأفراد من التأثير بشكل كبير على مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب، مما أدى إلى تفاقم الاستقطاب الحزبي في الحزب. إن اقتراح الإخلاء، على سبيل المثال، هو إجراء يتخذه الكونجرس لإزالة مسؤول رئيس من منصب يمكن أن يثيره عضو واحد فقط في مجلس النواب. بمجرد البدء، فإنه يأخذ الأولوية في مجلس النواب قبل جميع الأعمال الأخرى. هذا الأسبوع، تم تقديم الاقتراح من قبل النائب مات غايتس (الجمهوري عن ولاية فلوريدا)، وهو حليف لترامب.
علاوة على كل ذلك، فإن الغضب المستمر بشأن أحداث الأسبوع الماضي يمكن أن يعيق نوع المفاوضات الثنائية اللازمة لصياغة أي نوع من الاتفاق بين الحزبين في الأيام المقبلة.
وبدلاً من رسم مسار للأمام، هدد بعض الأعضاء الجمهوريين في تجمع حل المشكلات مساء الثلاثاء وحتى صباح الأربعاء بالاستقالة.
“الناس على السياسة؟ “كن واقعيًا” ، غرد النائب مايكل لولر (RN.Y.) على زعيم الأقلية حكيم جيفريز (DN.Y.) ، مشتكيًا من أن جيفريز دعم الجهود المبذولة للإطاحة بمكارثي. “لقد انضممت إلى مات غايتس لقلب المؤسسة رأساً على عقب والسعي لتحقيق مكاسب سياسية في هذه العملية. كان بإمكانك أن تضع البلاد في المقام الأول من خلال رفض المشاركة في هذا الاحتيال”.
لولر، عضو الولاية الأولى من المنطقة التي صوتت لصالح الرئيس بايدن في عام 2020، هو عضو في تجمع حل المشكلات.
“يمكنك أيضًا أن تفعل الشيء الصحيح يا لولر”، ردت زميلتها النيويوركية، النائبة الليبرالية ألكساندريا أوكازيو كورتيز (ديمقراطية)، على موقع X، الذي كان يُعرف سابقًا باسم تويتر. “صوتت منطقتك لصالح بايدن بفارق 10 نقاط. يمكنك إنهاء هذا من خلال تمثيل جيفريز والتصويت له.
وأظهر الديمقراطيون أيضًا رغبة قليلة هذا الأسبوع في تجاوز الخطوط الحزبية للدخول في ائتلاف مع الجمهوريين، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الكثيرين قالوا إنهم مقتنعون بعدم وجود شركاء راغبين في الحزب الجمهوري بعد ترامب.
قال أحد المشرعين الديمقراطيين: “لا تقل أبدًا أبدًا”. “لكنني لا أعلم أن الناس قد وصلوا إلى هذا الحد.”
وفي حديثه أمام لجنة استضافها معهد أمريكان إنتربرايز يوم الأربعاء، يتذكر النائب السابق دانييل ليبينسكي (ديمقراطي من إلينوي) أنه عندما كان النائب آنذاك. حاول مارك ميدوز (الحزب الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية) الإطاحة برئيس مجلس النواب جون إيه بوينر (جمهوري من ولاية أوهايو) في عام 2015، ووعدت الزعيمة الديمقراطية نانسي بيلوسي (كاليفورنيا) بينر بأنها ستوجه أعضائها في التجمع الديمقراطي للتصويت ضد الإطاحة به. .
وأوضح ليبينسكي: “إنها مؤسسية”.
وفي النهاية، أعلن باينر تقاعده من الكونجرس، ولم يواجه الديمقراطيون هذا الاختيار الصعب.
وقال مكارثي للصحفيين مساء الثلاثاء إن بيلوسي، رئيسة مجلس النواب الفخرية الآن، قدمت له تأكيدًا مماثلاً في الأيام التي سبقت التصويت – بأنها وعدت بدعمه في مواجهة التحدي. لكن بيلوسي، حدادًا على وفاة السيناتور الراحل ديان فاينشتاين (ديمقراطية من كاليفورنيا)، ظلت في كاليفورنيا ولم تصوت يوم الثلاثاء – وفي منشور على X، قالت إن على الجمهوريين حل معضلة المتحدث بمفردهم.
“يتم اختيار رئيس مجلس النواب من قبل حزب الأغلبية. وكتبت قبل التصويت: “في هذا الكونجرس، تقع على عاتق الجمهوريين في مجلس النواب مسؤولية اختيار مرشح وانتخاب رئيس المجلس”. “في هذا الوقت ليس هناك مبرر للخروج عن هذا التقليد.”
وفي مقابلة، قال ليبينسكي إنه يعتقد أن الديمقراطيين أضاعوا فرصة العمل مع الجمهوريين هذا الأسبوع – وهي أحدث علامة على أن المؤسسة “محطمة حقًا”.
“كيف يمكنك أن تطلب من المتحدث التالي للحزب الجمهوري الوقوف في وجه المجانين في حزبهم إذا كان الديمقراطيون سينضمون إلى المجانين لإقصائك؟” هو قال.
وقد بدأت بالفعل الحملات لملء المنصب القيادي الشاغر. تم تأجيل مجلس النواب لبقية الأسبوع، ولكن من المتوقع أن يعقد النائب باتريك تي ماكهنري، الذي يشغل منصب المتحدث المؤقت، منتدى للمرشحين يوم الثلاثاء المقبل. ومن غير الواضح كم من الوقت ستستغرق هذه العملية، ولكن في هذه الأثناء، توقف العمل التشريعي.
وقال مايكل ثورنينج، مدير مركز السياسات بين الحزبين، إن تحقيق حكومة ائتلافية حقيقية في مجلس النواب سيتطلب أكثر من مجرد عبور الديمقراطيين الممر للتصويت لرئيس جمهوري، ولكنه سيتطلب شكلاً من أشكال تقاسم السلطة الحقيقي الذي لم نشهده بعد في مجلس النواب. الغرفة السفلى.
وسرد ثورنينج عددًا من الاحتمالات الجديدة، بما في ذلك تعيين عدد زوجي من الجمهوريين والديمقراطيين في اللجان الرئيسية، أو تقاسم رئاسة لجان معينة، أو صياغة اتفاق بين الحزبين حول قائمة من البنود السياسية التي سيتم طرحها على مجلس النواب للتصويت عليها. وأضاف أن المستوى الحالي من الحدة بين الطرفين ربما يكون عائقا أمام أي اتفاق من هذا القبيل.
“هذه الفكرة تكافح حقًا الوضع الراهن والديناميكية في الكونجرس التي اعتاد عليها الناس – سيتطلب الأمر في الأساس ثورة ضد قيادة كلا الحزبين لتحقيق ذلك، ولا أعرف ما إذا كانت هناك إرادة للقيام بذلك وأضاف ثورنينج: “هناك”.
وقد ظهرت تحالفات مفاجئة بين الحزبين مرتين لانتخاب قادة المجالس التشريعية للولايات في العام الماضي، وهو تذكير بأن النموذج يبدو مستحيلا – إلى أن يحدث.
في يناير/كانون الثاني، انتخب مجلس النواب في ولاية بنسلفانيا، المنقسم بالتساوي تقريبا بين الحزبين، رئيسا مستقلا وعد بعدم التجمع مع أي من الحزبين وتعيين طاقم عمل من الحزبين. وفي الشهر نفسه، انضم الديمقراطيون والجمهوريون المعتدلون في ولاية أوهايو لتعيين رئيس أكثر اعتدالًا للحزب الجمهوري بدلاً من مشرع يميني متطرف كان اختيار مؤسسة الحزب.
وفي بداية العام، انخرط بعض المشرعين المعتدلين في محادثات مبدئية حول تجربة شيء مماثل في الكونجرس قبل الجهد المبذول الذي بذله مكارثي ليصبح رئيسًا لمجلس النواب في المقام الأول. ووزعت المجموعة خلسة مرشحًا احتياطيًا يحظى باحترام أعضاء الحزبين والذي أعلن تقاعده من الكونجرس: النائب فريد أبتون (الجمهوري عن ولاية ميشيغان).
وقال أبتون، وهو الآن خارج الكونجرس، إنه لم يكن يؤيد هذه الفكرة، مما أثار غضب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي.
قال أبتون: “ربما لو كان السباق قد استمر بضع بطاقات اقتراع أخرى – مثل أربع أو خمس – ربما كان من الممكن أن يكون هناك المزيد من المراحل في القصة”. لكنه قال إن التجربة كانت بمثابة تذكير بمدى الصعوبة التي يواجهها العضو في تجاوز الحدود والتصويت لرئيس الحزب المعارض.
“ارجع إلى كل المتحدثين الذين تعرفهم – توم فولي، وجيم رايت، ونيوت جينجريتش، وكيفن، ونانسي – لقد تعرضوا جميعًا للتشهير من قبل الحزب المعارض، ومن الصعب جدًا على أي عضو في أي من الحزبين أن يلقي خطابًا في الممر”. وأضاف أن هذا لا يحدث.
أعرب النائب دون بيكون (الجمهوري عن ولاية نبراسكا)، الذي ينحدر من منطقة فاز بها بايدن في عام 2020، عن شكوكه في قدرة أي مرشح على الفوز بـ 217 صوتًا في المؤتمر الجمهوري وحده، معتقدًا أن من يريد أن يكون رئيسًا قد يتعين عليه الوصول إلى جميع أنحاء البلاد. الممر في نهاية المطاف.
وقال بيكون: “في مرحلة ما، سيتعين على شخص ما أن يتنازل، وربما ندخل في مياه لم يتم عبورها من قبل من قبل”، مضيفًا أنه حاول تهدئة زملائه الجمهوريين وإقناعهم بأن الديمقراطيين ليسوا هم من ينتصرون. إلقاء اللوم على المأزق الحالي.
وقال: “لقد سألت بعض الناس: هل كنتم ستصوتون لنانسي بيلوسي؟”