يحاول الديمقراطيون التغلب على ما يقرب من 75 عامًا من التاريخ، حيث لم تتغير الأغلبية في مجلس النواب خلال دورة الانتخابات الرئاسية.
ويدخل الجمهوريون في مجلس الشيوخ، الذين يحتاجون إلى الحصول على مقعدين للحصول على أغلبية كاملة، عام 2024 دون أن يتعرض مقعد واحد خاص بهم للخطر، حتى الآن، حيث يدافع الديمقراطيون عن ثلاثة مقاعد في الولايات التي فاز بها دونالد ترامب بسهولة في عام 2020 وأربعة مقاعد أخرى للرئيس السابق. فقدت بفارق ضئيل.
لقد خلقت كل هذه الاضطرابات إمكانية حدوث شذوذ تاريخي من شأنه أن يتناسب مع المناخ السياسي المتقلب بشكل لا يصدق على مدى العقود الثلاثة الماضية: لم يحدث من قبل أن تبادلت الأغلبية في مجلسي النواب والشيوخ في نفس الانتخابات مع سيطرة حزب مختلف على كل من المجلسين.
ووصفت إيمي والتر، محررة تقرير كوك السياسي، هذا العصر بأنه عصر “الاستقرار والتقلبات المذهلة في وقت واحد”. إن العديد من الناخبين يدعمون فريقهم السياسي بشكل تلقائي، بحيث لا يستطيع أي من الطرفين الحصول على الكثير من الأفضلية، لكن هذه الأغلبية تتغير بوتيرة غير عادية تاريخياً.
وقد انقلب مجلس النواب خمس مرات منذ انتخابات عام 1994، ومجلس الشيوخ ست مرات.
وقد شهدت فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية في الكونجرس فترة مماثلة، ولكنها قصيرة، من الأغلبية المتقلبة. لكن انتخابات عام 1954 بدأت فترة 40 عامًا ظل فيها مجلس النواب ديمقراطيًا وتغيرت الأغلبية في مجلس الشيوخ مرتين فقط.
وكما أشار ناثان جونزاليس، محرر مجلة “الانتخابات الداخلية” غير الحزبية، فإن النتيجة هي أن كلا المجلسين محصوران في نطاقات متقاربة لدرجة أن التنبؤ بالأغلبية يشبه رمي النرد.
وحتى نتيجة السباق الرئاسي، مع احتمال إعادة مباراة ترامب ضد الرئيس بايدن، يمكن أن تنتج تأثيرات غريبة على الاقتراع بسبب اختلاف المنطقة السياسية التي يستهدفها كل حزب.
يمكن أن يفوز الجمهوريون بمجلس الشيوخ بمجرد الفوز بالولايات التي يمكن أن يفوز بها ترامب في خسارته الرئاسية. وقال جونزاليس: “يمكن للديمقراطيين الفوز بمجلس النواب من خلال الفوز بالمناطق التي يمكن أن يفوز بها بايدن في خسارة رئاسية”.
فكر في ذلك: فوز ترامب بفارق ضئيل في المجمع الانتخابي يمكن أن يمنح الحزب الجمهوري أغلبية في مجلس الشيوخ، لكنه قد يأتي مع خسارة الجمهوريين لمجلس النواب، في حين أن فوز بايدن بفارق ضئيل ربما يساعد الديمقراطيين على استعادة مجلس النواب، لكنه لن يفعل ما يكفي لمساعدتهم على الاحتفاظ بالمقعد. مجلس الشيوخ.
قد لا يكون للأحداث السياسية الأخيرة التي هيمنت على دورة الأخبار – مثل الحرب بين إسرائيل وغزة أو إغلاق مجلس النواب لأكثر من ثلاثة أسابيع خلال ميلودراما رئيس الحزب الجمهوري – أي تأثير بعد عام من الآن على النسبة الصغيرة من الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد في تلك المقاطعات القليلة لمجلس النواب وسباقات مجلس الشيوخ التي ستحدد النتائج.
قال والتر: “الأشياء التي كان من الممكن أن تكون لها عواقب وخيمة في التسعينيات – مثل عزل الرئيس، وفوضى رئيس مجلس النواب، وحدث من نوع 6 يناير – لا تحرك الأمور إلا قليلاً على الهامش”.
وفي ثماني من الحملات الرئاسية الـ17 الأخيرة، ساعد المنتصر حزبه على التراجع في الاقتراع ولكن ليس بما يكفي لتحقيق الأغلبية في مجلس النواب. وفي سباقين آخرين – 2000 و 2016 – فاز المرشح الديمقراطي بالتصويت الشعبي بينما خسر في فرز الأصوات، مما ساعد في الحصول على عدد قليل من المقاعد، لكن أغلبية الحزب الجمهوري احتفظت بأغلبية في مجلس النواب. (انتهت المنافسات الرئاسية الأخرى بالفائز الذي سيطر حزبه بالفعل على مجلس النواب واحتفظ بالسيطرة).
لقد جلبت الانتخابات النصفية الأخيرة اضطرابات سياسية: فقد أسفرت خمس من الانتخابات الثمانية الأخيرة عن تغير الأغلبية في مجلس النواب.
لكن انتخابات مجلس النواب المقبلة تعتبر بمثابة إخفاق، وهي أفضل فرصة للأقلية للفوز بالمجلس في عام رئاسي منذ عام 1952، عندما اكتسح الحزب الجمهوري في مجلس النواب الأغلبية بعد فوز دوايت أيزنهاور الساحق في البيت الأبيض.
تصنف الانتخابات الداخلية لجونزاليس 16 مقعدًا للحزب الجمهوري في نطاقها الأكثر تنافسية، إما “إهمال” محض أو “ميل” نحو الجمهوريين. وتندرج 10 مقاعد ديمقراطية فقط ضمن هذه الفئات. يحتوي تقرير كوك السياسي على نطاق مماثل، مع 15 مقعدًا للحزب الجمهوري وتسعة مقاعد للديمقراطيين في النطاق الأكثر تنافسية.
وضع ديف واسرمان، أحد كبار المحررين والمحللين في تقرير كوك السياسي، بعض الأرقام الصارخة للجمهوريين في مجلس النواب في مقال نشر يوم الأربعاء:
- 18 جمهوريًا يشغلون مقاعد في المناطق التي فضلت بايدن في عام 2020.
- 11 من هذه الولايات تقع في كاليفورنيا ونيويورك، وهي ولايات ديمقراطية بعمق وتتوقع إقبالاً ليبراليًا أفضل بكثير في الانتخابات الرئاسية.
- وأغلبية هؤلاء الجمهوريين المعرضين للخطر هم من الطلاب الجدد، مع قدر أقل من متانة العلامة التجارية المبنية على أساس ناخبيهم.
- ويدافع الديمقراطيون عن خمسة مقاعد فقط في المناطق التي فاز بها ترامب.
ببعض التقديرات، فاز الجمهوريون في مجلس النواب بثمانية مقاعد العام الماضي بسبب مرشحي اليمين المتطرف الذين كانوا بعيدين عن معظم الناخبين.
ونسب واسرمان الفضل إلى قادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب في التركيز المبكر على جمع الأموال مباشرة إلى خزائن حملاتهم الانتخابية، مع التركيز بشكل أقل على التبرعات للجنة الوطنية للحزب الجمهوري في الكونجرس. وقد أنتج هذا النهج سيولة نقدية متوسطة قدرها 1.4 مليون دولار للجمهوريين المعرضين للخطر، اعتبارًا من الأول من أكتوبر، أي أكثر من ثلاثة أضعاف متوسط السيولة النقدية المتاحة لمنافسيهم الديمقراطيين، وفقًا لتحليل واسرمان.
وهذا هو محور تركيز جديد بالنسبة للجمهوريين، الذين أمضوا الانتخابات العديدة الماضية معتمدين على عشرات أو أكثر من الأصوات اثنان من المانحين الكبار الذين يقدمون شيكات من سبعة وثمانية أرقام إلى لجان العمل السياسي الكبرى، وصندوق القيادة المخادع وصندوق القيادة في مجلس الشيوخ، في محاولة لتعويض التفوق الساحق في جمع التبرعات الذي يتمتع به الديمقراطيون مع المانحين الأفراد ذوي الدولارات الصغيرة.
تنتظر الانتخابات الداخلية وتقرير كوك السياسي حل النزاعات القانونية حول إعادة رسم خرائط مناطق الكونجرس، إلى جانب معلومات أفضل حول بعض حالات التقاعد المحتملة، قبل الدخول في توقعات شاملة مفصلة حول مجلس النواب. يستعد الجمهوريون للفوز بعدة مقاعد في ولاية كارولينا الشمالية، باستثناء نتيجة الدعاوى القضائية، لكن يجب على الديمقراطيين الحصول على عدد قليل من المقاعد من المناطق المرسومة حديثًا في أقصى الجنوب للوفاء بحكم المحكمة العليا لدعم قانون حقوق التصويت.
يمكن لخريطة جديدة محتملة في ولاية نيويورك أن تمنح الديمقراطيين الأفضلية الشاملة، بشكل طفيف جدًا، في هذه الجولة من إعادة تقسيم الدوائر.
وكتب واسرمان: “التطورات التي كانت تبدو وكأنها قطرات في بحر – مثل إلغاء محكمة لخريطة إعادة تقسيم الدوائر هنا، أو التقاعد أو إجراء انتخابات خاصة هناك – اكتسبت أهمية كبيرة للغاية”.
وفي مجلس الشيوخ، الذي يبلغ حاليا 51 صوتا مقابل 49 لصالح الديمقراطيين، من غير المرجح أن تكون البيئة السياسية الوطنية هي أكبر ورقة جامحة، تماما كما هو الحال في السباقات في مجلس النواب.
إنه القرار الذي يلوح في الأفق للسيناتور جو مانشين الثالث من ولاية فرجينيا الغربية، والذي يعتبر الديمقراطي الوحيد الذي يمكن أن يفوز في تلك الولاية المحافظة للغاية.
وإذا تقاعد مانشين (76 عاما)، فمن المفترض أن يفوز الجمهوريون بهذا المقعد بسهولة، وسيضطر الديمقراطيون إلى الفوز في كل سباق تنافسي آخر والاحتفاظ بالبيت الأبيض للحفاظ على سيطرتهم على مجلس الشيوخ.
وسيتم تحديد الأغلبية في مجلس الشيوخ بنسبة 50-50 من قبل من يحمل الصوت الفاصل لنائب الرئيس في عام 2025، كما كان الحال في 2021-2022 مع الديمقراطيين ونائب الرئيس هاريس.
ويظل تأثير ترامب مصدر قلق رئيسي للجمهوريين في مجلس الشيوخ، بعد أن رأوا المرشحين الفقراء المتحالفين بشكل وثيق مع الرئيس السابق يخسرون أربعة سباقات في عام 2022 كان ينبغي أن تكون بمثابة رمي عملة معدنية، على الأقل.
يعتقد الحزب الجمهوري أن ديف ماكورميك، الوصيف في الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ الأمريكي لعام 2022 في ولاية بنسلفانيا، وتيم شيهي، الرئيس التنفيذي لشركة الطيران في مونتانا، هما هذا النوع من المرشحين – وكلاهما فاحشي الثراء ويمكنهما تمويل سباقيهما ذاتيًا.
لكن في أريزونا، تعد بحيرة كاري ليك المهووسة بترامب هي المرشح الأوفر حظا، وفي أوهايو، ظهر مجال متعدد المرشحين حيث يحاول كبار المتنافسين الركض إلى اليمين.
يعتقد تشارلي كوك، الأب الروحي غير الرسمي للمحللين السياسيين الأمريكيين ومؤسس تقرير كوك السياسي قبل أربعة عقود، أن ترامب، وليس حقوق الإجهاض، لعب الدور الأكبر في إنقاذ الديمقراطيين من خسائر كبيرة في الانتخابات النصفية لعام 2022.
ومن الانتخابات النصفية لعام 2018 إلى عام 2022، انخفض إجمالي أصوات الديمقراطيين من حوالي 61 مليونًا إلى 51 مليونًا في جميع السباقات الـ 435 لمجلس النواب، وفقًا لتقديرات كوك السياسية، بينما انخفض عدد الجمهوريين من 51 مليونًا إلى 54 مليونًا.
قدمت انتخابات 2018 طاقة ليبرالية غير عادية مناهضة لترامب، باستثناء الولايات المحافظة بشدة، مما ساعد الجمهوريين في مجلس الشيوخ على الحصول على مقعدين بينما حصل الديمقراطيون على أكثر من 40 مقعدًا وفازوا بأغلبية مجلس النواب.
وفي الانتخابات النصفية لعام 2022، صمد الجمهوريون الأكثر تيارًا بشكل جيد، أو حققوا فوزًا كبيرًا، في سباقات الكونجرس وحكام الولايات. إذا ظهر ترامب على بطاقة الاقتراع مرة أخرى، فإن وجوده يجب أن ينشط هؤلاء الناخبين في الولايات المحافظة مثل مونتانا، ولكنه يجب أن ينشط أيضًا الناخبين الليبراليين على السواحل.
وقد يساعد ذلك في تحويل مجلس الشيوخ إلى الجمهوريين ومجلس النواب إلى الديمقراطيين.
قال كوك: “لا أعتقد أن انقلاب الغرفتين في اتجاهين متعاكسين هو أمر جنوني على الإطلاق”.