يقول نيل كينوك: “خردة حزب المحافظين ثنائية الولادة لإخراج الأطفال من الفقر”. يقول نيل كينوك

فريق التحرير

في مقابلة مع المرآة ، قال زعيم حزب العمال السابق نيل كينوك إن المحافظين قد غادروا البلاد في ولاية “تجعل تشارلز ديكنز غاضبًا” مع “المصاعب” التي لا تطاق “

قال نيل كينوك إن الحد المثير للجدل ثنائية الطفل يجب أن يتم إلغاؤه لرفع مئات الآلاف من الأطفال من الفقر.

في مقابلة مع المرآة ، ألقى زعيم حزب العمال السابق باللوم على المحافظين في التراجع عن إرث جوردون براون الفخور في قطع فقر الأطفال. وقال بعد 14 عامًا ، غادر المحافظون البلاد في ولاية “من شأنها أن تجعل تشارلز ديكنز غاضبًا” بمشقة “لا تطاق”.

وقال إن التخلص من حد الفوائد ثن ويأتي ذلك بعد أن ضرب السيد براون في عودة “فقر منذ 60 عامًا”.

اقرأ المزيد: تقدم راشيل ريفز تحديثًا على مكالمات ضريبة الثروة حيث يتصاعد الضغط لاستهداف أغنى البريطانييناقرأ المزيد: كيفن ماجواير: “يجب أن يجد حزب العمل قصة جذابة للمملكة المتحدة – أو مواجهة الانتخابات”

هذه السياسة ، التي تقيد ائتمانات الائتمان وضريبة الأطفال الشاملة على أول طفلين ، تم إلقاء اللوم عليها من قبل الجمعيات الخيرية في محاصرة الأطفال في فقر. يدعو نواب حزب العمال إلى كير ستارمر والمستشار راشيل ريفز إلى فور السياسة في الميزانية في الخريف ، أو كجزء من مراجعة فقر مستمرة للطفل.

وردا على سؤال حول ما إذا كان يجب على الحكومة الآن إلغاء محدد الاستفادة من الطفل ، قال اللورد كينوك ، الذي قاد حزب العمل بين عامي 1983 و 1992 ،: “أريدهما أن يفعلوا ذلك. قد لا يكونون قادرين على فعل كل ذلك في وقت واحد ، لكنني أريدهم حقًا أن يتحركوا في هذا الاتجاه لأن الأرقام هي أنه إذا حدث ذلك ، فهذا يعني أن حوالي 600،000 طفل ، أقل من ذلك ، هم في الفقرة.”

وأضاف لاحقًا: “نعم ، أود أن أقول ذلك. قد يكون من الضروري أن يتم ذلك بطريقة تدريجية – ببساطة بسبب الآثار المترتبة على الإيرادات – ولكن متجهًا بقوة وواضحة في هذا الاتجاه هو الطريق للذهاب”.

وقال زعيم حزب العمال السابق إن معالجة فقر الأطفال – من بين قضايا أخرى تواجه البلاد – يمكن دفع ثمنها من خلال ضريبة على أصول الأثرياء الفائقين أو في الرافعة على أعلى 1 ٪. وقال لصحيفة The Mirror: “أعتقد أن الناس سيرون تبرير الضرائب المتزايدة على الأصول والأكثر رواتب للغاية – أنا أتحدث عن أعلى 1 ٪ – من أجل إجراء النقل مباشرة إلى تقليل فقر الأطفال.

“أعلم أن هذا هو اقتصاديات روبن هود ، لكنني لا أعتقد أن هناك أي شيء سيء للغاية في ذلك.”

قال اللورد كينوك سابقًا إن فرض ضريبة بنسبة 2 ٪ على أصول تزيد عن 10 ملايين جنيه إسترليني – “ثروة كبيرة جدًا” – يمكن أن تجلب حوالي 11 مليار جنيه إسترليني لوزارة الخزانة. وأضاف: “الشيء هو أننا نعيش في بلد عادل حيث تكون الغرائز عادلة ، لذلك يوافق الناس على فكرة أوسع ظهورهم يحملون أثقل عبء.

“بالطبع ، يقدم الأثرياء مساهمة كبيرة. إنها ليست كافية. ولم يواكب الزيادة في ثروتهم في الأصول. بسيطة ومباشرة على هذا النحو.”

في وقت سابق من هذا العام ، أظهرت الأرقام الرسمية رقمًا قياسيًا 4.5 مليون طفل يعيشون في فقر. الضغط على ما قاله هذا عن حالة الأمة ، قال اللورد كينوك: “كل ما عليك فعله هو التفكير في المكان الذي كنا فيه تحت قيادة حكومة جوردون براون عندما قطعوا فقر الأطفال من قبل الملايين.

“خلال 15 عامًا ، بدءًا من منصب كان هناك تغيير مفيد ، وصلنا إلى المكان الذي من شأنه أن يجعل تشارلز ديكنز غاضبًا. لقد سمح أن يحدث لأن الأطفال بلا صوت ويشعر آباؤهم بالعجز. أتحدى أي شخص أن يرى طفلًا محتاجًا ولا يريد المساعدة”.

سبق أن تعهد كير ستارمر بقطع عدد الأطفال الذين يعيشون في فقر. وقد اقترح وزير التعليم بريدجيت فيليبسون ، الذي يقود فرقة عمل فقر الأطفال إلى جانب وزيرة العمل والمعاشات التقاعدية ليز كيندال ، إنهاء الحد الأقصى للطفل على الطاولة.

وعندما سئل اللورد كينوك: “سئل عما يرغب في رؤيته من فرقة العمل:” تعرف على الشيء الأساسي الذي يوجد فيه الفقر لأن الناس ليس لديهم ما يكفي من المال. هذا واضح جدًا لك أنك تشعر بالحماقة تقريبًا. ولكن ما لم يتم الاعتراف بها في السياسة التشغيلية ، فسيستمر “.

أوضح اللورد كينوك أنه يريد رؤية إصلاح النظام الضريبي “غير العادل”. وقال للمرآة: “للقيام بذلك باسم الإنصاف والإنصاف.

“يحتاج الناس إلى رؤية مظاهرة عن حقيقة أن الأمور تتغير بالفعل للأفضل. نحن نعيش في بلد الآن حيث سئم الكثير من الناس تمامًا. عندما واجهت حقيقة أن كل ما يحدث في العالم ، مهما حدث في بريطانيا ، يخرج نفس الأشخاص إلى القمة ، دائمًا ، دون أن يمسوا”.

قبل ميزانية الخريف ، امتدح اللورد كينوك أيضًا المستشار “الذكي” و “الشجاع” السيدة ريفز. وأضاف: “لقد حصلت على مهمة صعبة للغاية. في يوليو الماضي ، ورثوا (العمل) فوضى هائلة ، وفوضى عملاقة ، تقريبًا من مقياس ما بعد الحرب ولم نواجه حربًا.

“ما كان لدينا هو 14 عامًا من الاستثمار المستمر والمزمن في المناطق الحاسمة. ليس فقط نظام الخدمة الصحية والتعليم ، ولكن نظام الرعاية … تم القضاء عليه تقريبًا. إن دعم العائلات الشابة ، قد تحطمت حقًا.

“إن القوات (الدفاعية) ، التي كان يتم استخلاصها ، لدرجة أننا لدينا جيش أصغر مما كان لدينا في وقت حروب نابليون. كل ذلك تراكمي وكما هو الحال في كل مجال آخر في الحياة ، فإن الهدم سهلة. إعادة الإعمار أمر صعب.

“لقد حصلوا على هذه المهمة الضخمة المتمثلة في إعادة الإعمار. إنها أمر أساسي. أود في الواقع أن يعاملوا الأمر ليس فقط كتحدي فظيع ، وهو أيضًا فرصة أن تكون الفوضى التي تركها المحافظون كبيرة جدًا ، واسعة جدًا ، بحيث يمكن استخدامها كدعوة للتغيير الراديكالي.

“أخبرني أمعائي ، يخبرني عقلي ، أن بلدنا يحتاج إلى ذلك.”

اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster

شارك المقال
اترك تعليقك