مع نجاح النواب لمناقشة التقسيم الإلكتروني يدعو إلى إلغاء تجريم الإجهاض في 2 يونيو ، يشرح ناشطو حقوق الإجهاض سبب عدم إلغاء التجريم كافيًا لحماية النساء
بعد أن تلقى التقسيم الإلكتروني دعوة لإلغاء الإجهاض أكثر من 100000 توقيع ، تم تقديمه الآن لإجراء مناقشة برلمانية في 2 يونيو. لكن بعض ناشطات حقوق الإجهاض يقولون إن إلغاء التجريم ليس كافيًا.
في الوقت الحاضر ، تم إجراء الإجهاض بعد 24 أسبوعًا أو بدون إذن من طبيبين ، وهو جريمة يعاقب عليها في المملكة المتحدة ، مع عقوبة سجن محتملة من الحياة. في ديسمبر 2024 ، تم إطلاق عريضة من قبل الناشطين لإلغاء الإجهاض. حصلت على 102،855 توقيع ، قبل إحضارها إلى البرلمان البريطاني. صرح الالتماس: “أنا أدعو حكومة المملكة المتحدة إلى إزالة الإجهاض من القانون الجنائي حتى لا يمكن تجريم أي شخص حامل لشراء الإجهاض الخاص به”.
اقرأ المزيد: داخل قانون العصر الفيكتوري لعام 1861 الذي يحكم حقوق الإجهاض في المملكة المتحدة
كما أشار الالتماس إلى أن المملكة المتحدة غير خطوة مع المشورة التي أصدرتها منظمة الصحة العالمية في عام 2022 ، والتي تنصح أنه ينبغي إزالة الحواجز غير الضرورية طبيا أمام الإجهاض الآمن ، مثل التجريم.
تم تسليم الالتماس في 28 أبريل إلى داونينج ستريت ، من قبل المبدع في الالتماس جيما كلارك. انضمت إليها كاتي سكسون ولوسي وارد من الخدمة الاستشارية للحمل البريطاني (BPAS) ، وهي مؤسسة خيرية تقود حملة إصلاح قانون الإجهاض ، وامرأة تحملت تحقيقًا للشرطة بعد أن تشتبه في أنها تعاني من إجهاض غير قانوني ، كما ذكرت BPAS.
وقالت كاثرين أوبراين ، المتحدثة باسم BPAS ، لصحيفة The Mirror: “في السنوات الأخيرة ، يُعتقد أن أكثر من 100 امرأة قد تم التحقيق فيها من قبل الشرطة”.
وتابعت: “تشمل هؤلاء النساء اللائي عانين من الإجهاض المتأخر أو الإملاص ، والنساء اللائي تعرضن للضغوط لاتخاذ أدوية للإجهاض من قبل شركاء مسيئين. تم إلقاء القبض على النساء مباشرة من أجنحة المستشفى ، وبحثت منازلهن ، وأخذ أطفالهن ، وكلهم بموجب قانوننا القاسي والأثري.”
تم تقديم قانون الإجهاض في عام 1967 وسمح للمرأة بإنهاء الحمل بشكل قانوني لمدة تصل إلى 28 أسبوعًا مع شهادة طبيبين. في عام 1990 ، تم تغيير الحد إلى 24 أسبوعًا. ومع ذلك ، يقع قانون الإجهاض أيضًا بموجب جرائم عام 1861 ضد قانون الشخص ، والذي يحمل عقوبة السجن مدى الحياة.
إليزابيث والدن ، من MSI أخبرت الخيارات الإنجابية المرآة سبب اعتقادها أن القانون قديم. قالت: “لقد تغيرت المساواة بين الجنسين والطب بشكل كبير منذ ذلك الحين. يجب أن تعكس قوانين الإجهاض لدينا القيم المشتركة والمعرفة الطبية اليوم ، وليس آراء الرجال منذ ما يقرب من قرنين.”
قدم النائب عن العمل ستيلا كريسي تعديلًا للقانون الحالي الذي يسعى ليس فقط إلغاء تجريم الإجهاض ، ولكن في القانون أن الوصول إلى الإجهاض هو حق إنساني. أخبر ستيلا المرآة: “إلغاء التجريم ليس كافيًا. نحن بحاجة إلى إمكانية الوصول إلى الإجهاض الآمن والقانوني بحق الإنسان كما هو الحال في أيرلندا الشمالية لحماية الخدمات من السياسيين الذين يدافعون عن تقييده”.
في عام 2019 ، ألغت أيرلندا الشمالية القسمين 58 و 59 من جرائم عام 1861 ضد قانون الشخص ، مما يعني أن الإجهاض لم يعد جريمة يعاقب عليها بالسجن مدى الحياة. من القانوني إجراء إجهاض حتى 12 أسبوعًا في أيرلندا الشمالية.
أوضحت ستيلا أن تعديلها يهدف إلى “المساعدة في ضمان أن تتمكن النساء من الوصول إلى الإجهاض الآمن والقانوني من هو في السلطة”. وتابعت: “هذا هو التعديل الوحيد الذي يمكنه القيام بذلك ولا يوقف التحقيقات في النساء اللائي يعانين من الإجهاض ولكن الهجمات على الوصول بما في ذلك محاولات لإلغاء المناطق العازلة والطبيب عن بعد.”
يشير “التطبيب عن بعد” إلى استخدام التكنولوجيا لتوفير ودعم الرعاية الصحية عن بُعد. في عام 2020 ، تم تقنين حبوب الإجهاض في المنزل لأول مرة بسبب القيود المفروضة أثناء الوباء المتجول. في أغسطس من عام 2020 ، تم إجراء هذا التغيير دائمًا.
بموجب تعديل ستيلا ، تسعى إلى حماية أي شخص يتصرف “فيما يتعلق بحمله” ، أو أخصائي طبي مسجل يتصرف مع “الموافقة الصريحة” للمرأة الحامل حيث لم يتجاوز الحمل 24 أسبوعًا ، ليتعرض على جملة الحضانة. وبالمثل ، فإنها تسعى إلى توفير جرائم بديلة في حالة النساء اللائي لم يسبق لهن أو يشتبه في أنهن لم يوافقوا على إجهاضهن.