تصرفات جونسون أقل بكثير من الكلمات. في الواقع، لقد كانوا في صراع. يواصل جونسون البحث عن ثغرات أو أعذار أو مبررات لتجنب التصرف بناءً على الأولويات التي يدعي أنه يدعمها. إنه مثال آخر لما أصبح قصة الجمهوريين في مجلس النواب، والتي تتمثل في الفشل في تلبية أو حتى الاعتراف بمتطلبات الحكم، وأحد هذه المتطلبات هو الاستعداد للتسوية.
اهتز العالم، الجمعة، بنبأ وفاة زعيم المعارضة الروسية أليكسي نافالني في أحد السجون الروسية. وقال جونسون في بيان إن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يجب أن يقابل “بمعارضة موحدة”، مضيفا أنه “بينما يناقش الكونجرس أفضل طريق للمضي قدما لدعم أوكرانيا، يجب على الولايات المتحدة وشركائنا استخدام كل الوسائل المتاحة لقطع الطريق”. قدرة بوتين على تمويل حربه غير المبررة في أوكرانيا والعدوان على دول البلطيق.
ومن بين وسائل دعم أوكرانيا التشريع الذي تمت الموافقة عليه بتصويت قوي من الحزبين في مجلس الشيوخ، والذي يقضي بتقديم 95 مليار دولار في هيئة مساعدات لأوكرانيا وإسرائيل، ومساعدات إنسانية لغزة، وغير ذلك من الأموال. لكن جونسون ندد على الفور بمشروع القانون.
وقال في بيان: “كان الجمهوريون في مجلس النواب واضحين تمامًا منذ بداية المناقشات بأن أي ما يسمى بالتشريع التكميلي للأمن القومي يجب أن يعترف بأن الأمن القومي يبدأ عند حدودنا”. وأضاف، ووصف مشروع قانون مجلس الشيوخ بأنه إجراء “الوضع الراهن”، أن “تفويض التشريع التكميلي للأمن القومي هو تأمين حدود أمريكا قبل إرسال مساعدات أجنبية إضافية حول العالم”.
لقد كان تمرينًا على المنطق الدائري من قبل المتحدث. وكان قد أعلن في السابق أن اقتراح مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي “ميت لدى وصوله” إلى مجلس النواب والذي يتضمن أحكامًا لتأمين الحدود بالإضافة إلى المساعدة لأوكرانيا وإسرائيل. وكان مشروع القانون هذا نتيجة أشهر من المفاوضات الصعبة بين أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين والديمقراطيين. بدأت هذه المحادثات فقط لأن الجمهوريين أصروا على أن يتصرف الديمقراطيون والرئيس بايدن بشأن أمن الحدود، قائلين إنهم لن يقبلوا مشروع قانون تمويل أوكرانيا وإسرائيل دون شيء يتعلق بالهجرة.
ويعد هذا الاقتراح بمثابة أكثر تشريعات الهجرة تحفظًا التي اقترحها الحزبان الجمهوري والديمقراطي منذ عقود. ولكن بمجرد أن أدانها الرئيس السابق دونالد ترامب، لم يعد لها مستقبل في مجلس الشيوخ أو مجلس النواب. وقد هرب أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون من هذا الإجراء، وتم هزيمته هناك.
يعلم جونسون أن طرح حزمة المساعدات التي تم إقرارها حديثًا بقيمة 95 مليار دولار للتصويت عليها من شأنه أن يعرض منصبه كرئيس لمجلس النواب للخطر. وعدم القيام بذلك يهدد مستقبل الجهود التي تبذلها أوكرانيا لصد الروس. وأخطر بايدن مجلس النواب يوم الجمعة خلال ظهور كان غرضه الرئيسي هو الإشادة بشجاعة نافالني وإلقاء اللوم على بوتين في وفاته.
وأضاف: “التاريخ يراقب مجلس النواب”. “إن الفشل في دعم أوكرانيا في هذه اللحظة الحرجة لن يُنسى أبدًا. … الساعة تدق، وهذا يجب أن يحدث. علينا أن نساعد الآن.” وأعرب عن سخطه من أن مجلس النواب في عطلة لمدة أسبوعين في وقت يمكن أن يتحرك فيه لمساعدة أوكرانيا.
جونسون هو زعيم عرضي. إنه نتاج أغلبية جمهورية مختلة وظيفياً أطاحت بالنائب كيفن مكارثي (الجمهوري من كاليفورنيا) من منصب رئيس مجلس النواب بعد أقل من عام في منصبه ثم ضربت المرشحين المحتملين الآخرين للمنصب الأعلى حتى استقر الجمهوريون في مجلس النواب، المنهكون والمحرجون. على جونسون غير المعروف.
لقد وُضع في موقف يسمح له بمحاولة القيادة بأغلبية ضئيلة وفي مواجهة فصيل من المتمردين اليمينيين المتشددين الذين لا يمكن إقناعهم أو استرضائهم. إنها مهمة صعبة، وتزداد صعوبة بسبب افتقار جونسون إلى الخبرة في الحكم عالي المخاطر. وهذا تفسير، لكنه ليس عذرًا لما فعله حتى الآن.
جونسون زعيم بالاسم فقط، ومتضرر من كل جانب إلى حد الجمود. وكان نجاحه الوحيد، إذا أمكن أن نطلق عليه ذلك، هو تمرير مجلس النواب لقرار عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس. وكان الهامش صوتًا واحدًا، وجاء بعد أسبوع من شعور جونسون ورفاقه بالحرج بسبب الفشل في تمرير قرار مماثل لأن عدادي الأصوات الجمهوريين تفوقوا على الديمقراطيين في مجلس النواب.
ولم يجد الجمهوريون في مجلس النواب أي جرائم أو جنح كبرى، وهو المعيار لمثل هذه الخطوة النادرة. وبدلاً من ذلك وقع مايوركاس ضحية للخلافات السياسية بين الجمهوريين والديمقراطيين ولفشل الإدارة في التحرك بسرعة أكبر وحسم للتعامل مع المشاكل على الحدود. هناك عمليا لا توجد فرصة للمحاكمة في مجلس الشيوخ أن تؤدي إلى إدانة الوزير. من المحتمل أن يقوم أعضاء مجلس الشيوخ بإنجاز مسؤولياتهم بسرعة.
إن القرار الذي اتخذه الجمهوريون في مجلس النواب بالمضي قدماً في إقالة مايوركاس كان بمثابة سياسة أدائية إلى أقصى الحدود. وكما قال آخرون، إذا أراد المشرعون حل مشكلة ما، فيتعين عليهم تقديم تشريع ثم الحصول على ما يكفي من الأصوات لتمريره – وفي مجلس الشيوخ لا يزال هذا يعني 60 صوتًا، وليس أغلبية بسيطة.
وانتقد جونسون الديمقراطيين بشأن الهجرة، مشيرًا إلى التشريع الذي وافق عليه الجمهوريون العام الماضي بشأن التصويت الحزبي، وتساءل عن سبب عدم موافقة مجلس الشيوخ عليه. وفي حكومة منقسمة، لا يتمكن أي من الطرفين من تحقيق ما يريده بشكل كامل. لكن الجمهوريين في مجلس النواب، الذين تعيقهم أغلبيتهم الضئيلة، يرفضون التوصل إلى تسوية. إنهم ينظرون إلى الداخل وليس إلى الخارج.
قبل عقد من الزمن، قال لامار ألكسندر، السيناتور السابق عن ولاية تينيسي، ذات مرة إن الانقسام داخل الحزب الجمهوري ليس كذلك. واحدة من المعتدلين مقابل المحافظين ولكن “بين المحافظين الذين يعتقدون أن مهمتهم قد انتهت عندما يلقون خطابا والمحافظين الذين يريدون الحكم”. وبهذا المقياس، أصبحت الأمور أسوأ في العقد الماضي.
تقلصت أغلبية الحزب الجمهوري الصغيرة في مجلس النواب الأسبوع الماضي عندما فاز الديمقراطي توم سوزي، وهو عضو سابق في مجلس النواب، بالانتخابات الخاصة في نيويورك في المنطقة التي كان يديرها في السابق جورج سانتوس، الجمهوري الذي طُرد من مجلس النواب بسبب أخلاقياته. الأسباب. شطب بعض الجمهوريين الخسارة كما هو متوقع في المنطقة التي فاز بها بايدن في عام 2020.
وسعى الجمهوريون إلى جعل الهجرة القضية المركزية في الانتخابات، حيث أدى تدفق المهاجرين إلى نيويورك إلى إجهاد قدرة المدينة والولاية على التعامل معهم وزيادة الاهتمام العام. قبل سوزي الدعوة للتعامل بشكل أكثر صرامة مع زيادة القوات على الحدود، لكنه انتقد أيضًا نفاق الجمهوريين في الكونجرس لقتل التسوية بين الحزبين. فاز في الانتخابات بفارق ثماني نقاط مئوية.
ويواجه جونسون وزملاؤه الجمهوريون جولة أخرى من القرارات عندما يعودون من إجازتهم الحالية. أحدهما سيكون المساعدات لأوكرانيا وإسرائيل. والسؤال الآخر هو كيفية الحفاظ على تمويل الحكومة، وهي القضية التي طالما قسمت الجمهوريين في مجلس النواب. وكانت هذه القضية في نهاية المطاف بمثابة تراجع عن مكارثي، عندما طرح مشروع قانون التمويل الذي تمت الموافقة عليه بأصوات الديمقراطيين.
يمكن أن تتوقف رئاسة جونسون على كيفية تعامله مع هذه القضايا. ويمكن أن تنتهي فترة ولايته بسرعة أو تستمر طوال العام. وعند تلك النقطة، سيقرر الناخبون ما إذا كانوا يريدون بقاء الجمهوريين في الأغلبية أو انتزاع السلطة من أيديهم وإعادتها إلى الديمقراطيين. كانت الأشهر الأولى لجونسون كرئيس لمجلس النواب صعبة، ولكن ربما لا شيء يشبه ما ينتظره.