رداً على الاتهامات التي يواجهها ترامب ، ألمح بعض الحلفاء إلى رد فعل عنيف ، ووضع السلطات في حالة تأهب قصوى مع مرور ساعات على مثول ترامب لأول مرة في محكمة اتحادية في ميامي منذ توجيه الاتهام إليه في 37 تهمة تتعلق بوثائق سرية تم العثور عليها في منزله في Mar-a-Lago. في أصداء الفترة التي سبقت أعمال العنف في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 ، يراقب مسؤولو إنفاذ القانون الخطاب العنيف في المنتديات على الإنترنت وخطط لتجمعات المتطرفين اليمينيين.
في تجمع حاشد ليلة الاثنين في ويست بالم بيتش ، فلوريدا ، قالت كاري ليك ، حليف ترامب الذي خسر سباق حاكم ولاية أريزونا في الخريف الماضي: “لا يمكنهم اعتقالنا جميعًا ، ولا يمكنهم اتهامنا جميعًا ، إنهم لا يمكننا إيقافنا جميعًا ، فنحن أقوياء معًا “.
في الأسبوع الماضي ، ألمحت ليك إلى احتمال وقوع أعمال عنف عندما قالت إن أي مطاردة لترامب يجب أن تمر عبرها و “75 مليون أمريكي” مثلها ، مضيفة أن “معظمنا أعضاء يحملون بطاقات في (الجمعية الوطنية للبنادق)”. المجموعة المؤيدة للمسدس. وشددت في ظهورها يوم الاثنين في برنامج حواري ستيفن ك. بانون “غرفة الحرب” على أن اجتماعات يوم الثلاثاء يجب أن تكون سلمية.
وانتقد بعض الديمقراطيين الجمهوريين لاستخدامهم مثل هذه الأحاديث في سعيهم لتصوير أنفسهم على أنهم حزب القانون والنظام ، ووصفوا المتظاهرين اليساريين بأنهم تهديدات للسلامة العامة. بشكل عام ، يعكس رد الجمهوريين منعطفًا أكبر اتخذه الحزب خلال عهد ترامب ، حيث قام الرئيس السابق مرارًا وتكرارًا بتوبيخ المؤسسات التي كانت تحظى بالاحترام مرة أخرى في دوائر الحزب الجمهوري ، ولكنها أصبحت الآن أهدافًا لانتقادات لا هوادة فيها.
وصف الحزب الجمهوري نفسه على أنه حزب القانون والنظام لعقود ، ويعود تاريخه إلى حملة ريتشارد نيكسون عام 1968 عندما صاغ تلك العبارة لكسب الناخبين بعد فترة مضطربة من المظاهرات المناهضة للحرب وأعمال الشغب واغتيالات القس مارتن. لوثر كينج الابن والسناتور روبرت ف. كينيدي. في العديد من الانتخابات التي أعقبت ذلك ، روّج قادة الحزب الجمهوري لسياساتهم الصارمة بشأن الجريمة ، بما في ذلك ترامب ، الذي ردد عبارة نيكسون خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 وانتخابات 2020 عندما جادل بأن الناخبين سيختارون بين “القانون والنظام من جانب واحد” و “الفوضى من جهة أخرى.”
قال السناتور كريس ميرفي (ديمقراطي من كونيكتيون) إنه “أمر ضار حقًا” للجمهوريين “إنشاء قصة من فراغ أن جو بايدن يسحب خيوط المدعين العامين” ، وأن الحزب الجمهوري “تخلى إلى حد كبير عن وجوده حزب القانون والنظام “. وأضاف: “لا أعتقد أن هذا هو الحال بالنسبة لكثير من زملائي الجمهوريين في مجلس الشيوخ ، لكن القاعدة الشعبية والحزب الجمهوري السائد يشعران اليوم بمناهضة تطبيق القانون”.
استمرت جهود تقويض مصداقية نظام العدالة يوم الاثنين في مبنى الكابيتول هيل ، حيث قال رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) للصحفيين إن “فكرة العدالة المتساوية لا تظهر هنا”.
اقترح مكارثي ذلك ربما كان بايدن أكثر إهمالًا من ترامب في تعامله مع الوثائق الحساسة من خلال الإشارة إلى أن مسؤولي وزارة العدل عثروا على وثائق في مرآب بايدن. قال مكارثي: “أقفال أبواب الحمامات” ، دافعًا عن ترامب في أحد المواقع التي يُزعم أن الرئيس السابق احتفظ فيها بصناديق تحتوي على وثائق حساسة في Mar-a-Lago.
قال بايدن الأسبوع الماضي إنه “لم يقترح أبدًا مرة واحدة ، ولا مرة واحدة ، على وزارة العدل ما يجب عليهم فعله أو عدم القيام به فيما يتعلق بتوجيه الاتهام أو عدم توجيه الاتهام”. لم تفعل تعليقاته سوى القليل لتهدئة النقاد الجمهوريين.
قالت كارول فيونسكي ، وهي أم ربة منزل من مقاطعة بريفارد: “الحزب الجمهوري هو حزب القانون والنظام ، ولكن يجب أن يكون القانون والنظام للجميع ، ويبدو أنهم يسعون وراء أشخاص معينين فقط”. ، فلوريدا ، الذي حضر حدث ليك.
في الأشهر المقبلة ، يشير حلفاء ترامب إلى أنهم يعتزمون استخدام القوة الكاملة لسلطاتهم التحقيقية للتحقيق في سلوك وزارة العدل. أرسل النائب جيم جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو) ، رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب ، رسالة إلى المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند يشير فيها إلى نيته في فحص بحث مكتب التحقيقات الفيدرالي عن منزل ترامب مار إيه لاغو ، حيث اتهم وزارة العدل. لمتابعة “محاكمة ذات دوافع سياسية”.
أشار العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إلى وجود معايير مزدوجة بالنسبة لترامب. قال السناتور جوني إرنست (جمهوري عن ولاية أيوا): “يبدو أن هناك نظامين للعدالة هنا: أحدهما للرئيس ترامب والآخر لكل شخص لديه وثائق سرية”.
هناك تحقيق مستمر حول التعامل مع الوثائق السرية التي تم العثور عليها في مكتب بايدن السابق ومنزل ديلاوير.
لقد انحرف خصوم ترامب بعناية حول لائحة الاتهام الموجهة إليه ، لكن العديد منهم يشيرون بشكل متزايد إلى خطورة التهم الموجهة إليه. في حديثها على قناة فوكس نيوز يوم الاثنين ، زعمت المرشحة الرئاسية الجمهورية نيكي هايلي أن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي “فقدا كل مصداقيتهما مع الشعب الأمريكي” وأنها تريد رؤية “إصلاح شامل”. لكن حاكمة ساوث كارولينا السابقة وسفيرة الأمم المتحدة صعدتا أيضًا من انتقاداتها للرئيس السابق ، قائلة إنه إذا كانت لائحة الاتهام صحيحة ، فإن “الرئيس ترامب كان متهورًا بشكل لا يصدق مع أمننا القومي”.
السناتور تيم سكوت (جمهورية صربسكا) ، ووصف مرشح رئاسي آخر القضية الفيدرالية ضد ترامب بأنها “قضية خطيرة ذات مزاعم خطيرة” ، لكنه قال أيضًا إنه يعتقد أن المحققين الفيدراليين يطبقون “معايير مزدوجة”.
وقال سكوت للصحفيين “لا يمكنك حماية الديمقراطيين أثناء استهداف الجمهوريين ومطاردتهم”.
قائمة المسؤولين الجمهوريين الذين كانوا يعرضون وجهة نظر حادة ضد ترامب وحلفائه حتى الآن كانت قصيرة نسبيًا ، حتى مع تحول نبرة البعض نحو التعامل مع الاتهامات بجدية أكبر. قال كريس كريستي ، المدعي العام الأمريكي السابق وأحد منتقدي ترامب النادرين في هذا المجال ، خلال قاعة بلدية سي إن إن مساء الإثنين ، إنه لا يعتقد أن بايدن قد استخدم وزارة العدل كسلاح. قالت كريستي: “كان هذا الدليل دامغًا للغاية” ، مشيرة إلى أنها “لائحة اتهام محكمة للغاية ومفصلة للغاية ومليئة بالأدلة والسلوك هناك فظيع”.
وقال إن منافسيه الجمهوريين ، في الغالب ، لم يتناولوا جوهر لائحة الاتهام لأنه “لا يمكن الدفاع عنه وهم يلعبون”.
ووصف السناتور جون ثون (SD) ، وهو ثاني أعلى رتبة جمهوري في مجلس الشيوخ ، الاتهامات بأنها خطيرة. قال: “إنك تتحدث عن أسرار الأمن القومي ، ومعلومات سرية ، ولائحة اتهام مفصلة للغاية”.
وأضاف: “الرئيس ، كما يجب أن يكون في نظامنا ، سيُفترض أنه بريء حتى تثبت إدانته ، وأعتقد أنه سيكون عبئًا ثقيلًا للغاية على وزارة العدل ، على المدعي الخاص أن يرفع قضيته. “
تشير استطلاعات الرأي التي أجراها مركز بيو للأبحاث إلى أن هجمات الحزب الجمهوري على مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل كان لها تأثير. قال 38 في المائة فقط من البالغين من الجمهوريين وذوي الميول الجمهورية إنهم ينظرون إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي بشكل إيجابي في استطلاع نُشر في مارس / آذار ؛ ونظر حوالي 40 بالمائة من هؤلاء المستطلعين إلى وزارة العدل بشكل إيجابي. على الرغم من أن البيانات القديمة لمركز بيو لا يمكن مقارنتها بمسح 2023 بسبب التغييرات في وضع الاستطلاع وصياغة الأسئلة ، أظهر استطلاع سابق أنه قبل تولي ترامب منصبه ، كان لدى معظم الجمهوريين وجهة نظر إيجابية عن مكتب التحقيقات الفيدرالي.
حدد ترامب نغمة الاحتجاج ضد وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية. بعد وقت قصير من قيام مكتب التحقيقات الفيدرالي بالبحث عن Mar-a-Lago العام الماضي ، وصف مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل بـ “الوحوش الشريرة” والأوغاد.
في خطبه السياسية خلال عطلة نهاية الأسبوع ، قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل كانا “فاسدين” وزعم أن بايدن “يحاول سجن خصمه السياسي الرئيسي” – على الرغم من أن جارلاند عين مستشارًا خاصًا جاك سميث لتولي مسؤولية مار-أ. – قضية وثائق لاغو بعد إعلان ترامب ترشحه للرئاسة. وقال جارلاند إن التعيين أكد “التزام الوزارة بالاستقلالية والمساءلة في الأمور الحساسة بشكل خاص”.
في أبريل ، دعا ترامب الكونجرس الذي يقوده الجمهوريون إلى إلغاء تمويل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل – بعد يوم واحد من استدعائه في مانهاتن بتهم منفصلة.
صرح حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، أحد أكبر منافسي ترامب في ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة ، أنه سيقيل مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر أ. انتقد DeSantis الرؤساء الجمهوريين لقبولهم “الكاذبة بأن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي هما” مستقلان “، مؤكدين في مقابلة مع Fox News أنهم ليسوا كذلك.
بدأت جهود ترامب لتقويض السلطات منذ عام 2016 ، عندما اتهم مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي آنذاك جيمس ب. خادم بريد إلكتروني خاص عندما كانت وزيرة للخارجية.
يتزايد التحول في الحزب الجمهوري بشكل مطرد منذ نوفمبر 2020 ، عندما انتشرت الادعاءات الكاذبة التي روج لها ترامب أو حلفاؤه في أعقاب هزيمته. كان مسؤولو الانتخابات ، لا سيما في الولايات الست التي كانت ساحة معركة حيث اعترضت حملة ترامب على خسارته بقوة أكبر ، من بين أول من شهد هذا التحول – وألقوا باللوم على خطاب ترامب المتزايد التهديد في التصعيد.
بدأت التهديدات العنيفة بالتدفق. في إحدى المرات في أوائل ديسمبر 2020 ، احتشد نشطاء مسلحون خارج منزل وزيرة خارجية ولاية ميشيغان جوسلين بنسون ، أكبر مسؤول انتخابي في الولاية ، بينما كانت هي وابنها الصغير يزينان شجرة عيد الميلاد. وفي حالة أخرى ، أُجبر مقاول أنظمة تصويت في منطقة أتلانتا على الاختباء بعد أن ترك شخص ما حبل المشنقة في منزله بعد مزاعم لا أساس لها بأنه ساعد في قلب النتيجة لصالح بايدن.
ثم جاءت تغريدة ترامب في 19 ديسمبر / كانون الأول 2020: “احتجاج كبير في العاصمة يوم 6 يناير” ، كتب. “كن هناك ، ستكون جامحة.” عندما جاء 6 يناير ، اجتاح الآلاف من المتظاهرين المؤيدين لترامب مبنى الكابيتول الأمريكي ، مما أدى إلى توقف جلسة مشتركة للكونغرس ، مما أدى إلى تأخير التصديق النهائي على فوز بايدن وترك خمسة قتلى. قال العديد من المتهمين في النهاية بتورطهم في أعمال الشغب في المحكمة إنهم استلهموا خطاب ترامب.
لم تتوقف التهديدات والخطاب العنيف بعد 6 يناير / كانون الثاني. ووجدت دراسة أجريت عام 2021 أن المسؤولين الحكوميين في 17 ولاية على الأقل تلقوا بشكل جماعي مئات التهديدات على سلامتهم الشخصية أو حياتهم في الأشهر التي أعقبت أعمال الشغب ، مع التركيز على الولايات الست حيث ركز ترامب هجماته على نتائج الانتخابات.
قال ديفيد بيكر ، مؤسس مركز الابتكار والبحث في الانتخابات ، إنه من الصعب تجاهل أوجه التشابه بين هذا التراكم وما يحدث الآن. وقال إنه يعتقد أن هذه اللحظة يمكن أن تكون أكثر خطورة مما كانت عليه في عام 2020 ، لأن ترامب وحلفائه كان لديهم عامين ونصف للتنظيم ومواصلة تقويض الثقة في الانتخابات والمؤسسات الأخرى.
قال إن ميامي هي مكان واحد في يوم واحد ، “ونحن قلقون بشأن احتمال اندلاع أعمال عنف في عدة أماكن وفي عدة تواريخ”.
كان ميل الحزب بعيدًا عن إنفاذ القانون واضحًا خلال عطلة نهاية الأسبوع في كولومبوس بولاية جورجيا ، حيث استضاف الحزب الجمهوري بالولاية مؤتمره السنوي ، وحيث ألقى ترامب خطابه الأول منذ إعلان لائحة الاتهام يوم الخميس.
بالإضافة إلى تصريحات ترامب هناك ، كرر المرشح الرئاسي الجمهوري الآخر ، فيفيك راماسوامي ، تعهده بإلغاء تمويل مكتب التحقيقات الفيدرالي إذا تم انتخابه. في جميع أنحاء مركز المؤتمرات الكهفي ، ارتدى المندوبون قمصان تي شيرت عليها شعارات مثل “Defund the FBI” و “هذه الألوان لا تعمل. قاموا بإعادة التحميل. ” قام أحد العارضين بتمرير مغناطيس مع صورة كوب لترامب مقابل جدار تشكيلة مع تسمية توضيحية تقول “لست مذنب”.
ذكرت الآبار من ويست بالم بيتش ، فلوريدا.