هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي هو موضوع يفضل معظم المرشحين تجاهله. لكن ليس بنس. في خطاب أعلن ترشيحه الأربعاء في مدينة أنكيني بولاية أيوا ، التقى بها وجهاً لوجه.
تحدث بمصداقية شخص شوهه ترامب يوم 6 يناير لعدم وقوفه في طريق التصديق على فوز جو بايدن في المجمع الانتخابي والذي كان حينها يتلقى هتافات “هانغ مايك بينس” من المشاغبون المؤيدون لترامب.
قال بنس إن “كلمات ترامب المتهورة” في ذلك اليوم عرّضت للخطر عائلته وكل شخص آخر في الكابيتول. وقارن سلوكه في السادس من كانون الثاني (يناير) مع سلوك رئيس خدمه بإخلاص لمدة أربع سنوات. قال بنس إن ترامب طلب مني الاختيار بينه وبين دستورنا. الآن سيواجه الناخبون نفس الخيار. اخترت الدستور ، وسأفعل ذلك دائمًا “.
التهم الموجهة إلى ترامب في لائحة الاتهام الجنائية المكونة من 37 تهمة الصادرة عن وزارة العدل بشأن تعامله مع وثائق سرية ، والتي تم الكشف عنها يوم الجمعة ، إضافة إلى قائمة الطرق التي يتجاهل بها الرئيس السابق بشكل متكرر قسمه الدستوري.
أوضح بنس أن الخيار الذي صاغه يجب أن يصبح جزءًا من المعادلة التي يتعين على كل ناخب يشارك في انتخابات أولية أو كتلة حزبية للجمهوريين حلها ، على الرغم من أن الكثيرين قد يحاولون تجاهلها. أعطى نائب الرئيس السابق إجابته في ولاية أيوا. وقال: “أي شخص يضع نفسه فوق الدستور يجب ألا يكون أبدًا رئيسًا للولايات المتحدة”. “وأي شخص يطلب من شخص آخر وضعهم على الدستور يجب ألا يصبح رئيسًا مرة أخرى”.
من الآن وحتى موعد بدء التصويت في أوائل العام المقبل ، قد يُطلب من منافسي ترامب الآخرين على الترشيح الإجابة على نفس السؤال. هل يتفقون مع بنس على أن ترامب غير لائق للعمل لفترة ولاية أخرى في البيت الأبيض؟ قد يكون سؤال بنس من بين القضايا التي أثيرت خلال المناظرة الجمهورية الأولى في ميلووكي في 23 أغسطس.
قال اثنان من المرشحين بوضوح موقفهما من هذا. يدير حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي حملته بالكامل على أساس أنه من خلال سلوكه ، فإن صديقه السابق ترامب لم يعد لائقًا للعمل كرئيس. راهن حاكم أركنساس السابق آسا هاتشينسون على آماله في أن يصبح المرشح إلى حد كبير على تأكيده أن ترامب قد استبعد نفسه. ظل حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، الذي يُنظر إليه على أنه المنافس الأقوى لترامب ، صامتًا بشأن سؤال بنس.
مع استمرار موسم الحملة الصيفية ، سيستمع الناخبون الجمهوريون إلى العديد من القضايا من مجال المرشحين: أمن الحدود ، العلاقات مع الصين ، الإجهاض ، حقوق المتحولين جنسياً ، استقلال الطاقة ، التضخم. سيستخدم المرشحون كلمة “استيقظ” مرارًا وتكرارًا (غالبًا بدون تعريفها) للتناقض مع الرئيس بايدن والديمقراطيين. سوف يتفقون في الغالب على هذه القضايا ؛ ستكون الاختلافات من حيث الدرجة والتركيز والحجم.
كما أنهم سيرسمون تناقضات مع ترامب ، أحيانًا بشكل صريح ولكن في كثير من الأحيان بشكل غير مباشر. سيقولون إن سياسات ترامب كانت جيدة بشكل عام ولكن حان الوقت للمضي قدمًا عنه.
ومع ذلك ، فإن معظمهم يفضلون تجنب مسألة ما إذا كان الشخص الذي سعى إلى تقويض الدستور من خلال محاولة قلب نتائج انتخابات 2020 ، والذي أثار غضب الغوغاء الذين هاجموا مبنى الكابيتول ، والذين لا يزالون يدعيون زورًا أن الانتخابات قد تم تزويرها وسرقتها. يجب إعادتها إلى المكتب البيضاوي.
يستمر تحقيق وزارة العدل في دور ترامب في الهجوم على مبنى الكابيتول ، وكذلك التحقيق في جورجيا بقيادة المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني تي ويليس في جهود الرئيس السابق لإلغاء نتائج انتخابات 2020 في تلك الولاية. قرارات الاتهام من قبل النيابة العامة لم يأت بعد. وفي الوقت نفسه ، تم توجيه الاتهام إلى ترامب في قضية تتعلق بمعالجته لوثائق سرية ، مما يجعله أول رئيس أمريكي سابق يواجه تهماً جنائية فيدرالية.
رداً على لائحة الاتهام ، دعا هاتشينسون ترامب إلى التنحي كمرشح للرئاسة. وقالت كريستي إن السلوك المزعوم في لائحة الاتهام يظهر أن ترامب لا ينبغي أن يصبح رئيسا مرة أخرى. من الجدير بالذكر أن هاتشينسون وكريستي محاميان سابقان للولايات المتحدة. في مواجهة الأمثلة التفصيلية لكيفية سعي ترامب لإخفاء وثائق سرية عن المسؤولين ، قفز بنس وديانتيس للدفاع عنه ، واصفين لائحة الاتهام بأنها نتاج وزارة عدل مسلحة.
يرى كارلوس كوربيلو ، العضو الجمهوري السابق في مجلس النواب من فلوريدا ، قدرًا من النفاق في هذه الدفاعات. “إذا استمعت بعناية ، يمكنك سماع جميع المرشحين للرئاسة من الحزب الجمهوري وهم يحتفلون بـ #Trumpindict بينما يتظاهرون علنًا بأنهم غاضبون أو محبطون أو قلقون ،” قام بالتغريد يوم الجمعة.
من هذا المنظور ، فإن اندفاع بعض خصوم ترامب لإدانة وزارة العدل يعكس الرغبة في اللعب مع قاعدة جمهورية لا تزال موالية بشدة لترامب بقدر ما تمثل الإدانة دفاعًا حقيقيًا عن الرئيس السابق. كان الحزب الجمهوري في يوم من الأيام نصيرًا للقانون والنظام ، وكان ضمنًا مدافعًا عن الوكالات الحكومية المكلفة باستئصال المجرمين. لم يعد هذا هو الحال.
استطلاعات الرأي الجمهوري بيل ماكنتورف مؤخرًا أصدرت تحليلاً للتغييرات في المواقف السياسية على مدى العقود القليلة الماضية ، بناءً على استطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز. من بين الرسوم البيانية ، هناك رسم يوضح المواقف تجاه مكتب التحقيقات الفيدرالي ، مقسمة حسب هوية الحزب. في عام 1995 ، قال 52 في المائة من الجمهوريين إن لديهم مشاعر إيجابية تجاه مكتب التحقيقات الفيدرالي. بحلول العام الماضي ، انخفض هذا الرقم إلى 18 بالمائة. على النقيض من ذلك ، فإن الديمقراطيين أكثر إيجابية بشأن الوكالة ، حيث ارتفع عددهم من 50 في المائة عام 1995 إلى 70 في المائة العام الماضي.
يبرز قرار بنس بانتقاد وزارة العدل بسبب اتهامها لترامب في قضية الوثائق كيف أنه حتى لا يستطيع تقديم إجابة متسقة على السؤال الذي طرحه في خطاب إعلانه. قررت DeSantis أيضًا التركيز على سلوك وزارة العدل بدلاً من تقييم ما تقوله لائحة الاتهام عن الرئيس السابق.
حيث يكون المرشحون الجمهوريون أكثر تنازعًا ، أو ربما نفاقًا ، هو التعهد الذي يُطلب منهم تقديمه كأحد متطلبات التأهل لمناقشات الحزب الجمهوري المقبلة. تطلب اللجنة الوطنية الجمهورية من جميع المرشحين التعهد بدعم مرشح الحزب في حال عدم فوزهم.
الإجابة بالإيجاب ، كما فعل بنس في قناة فوكس نيوز بعد وقت قصير من خطاب إعلانه ، هي الإجابة الانعكاسية لأي شخص يريد المشاركة في المناقشات. سوف يتلاعب خصوم ترامب بهذا السؤال ، زاعمين أنهم يجيبون بالإيجاب لأنهم يتوقعون أن يكونوا المرشح. لكنهم يعلمون جميعًا أن ترامب اليوم هو الأوفر حظًا في الترشيح. وهم يعرفون أيضًا أن لائحة الاتهام الجديدة ستجعله ، في الوقت الحالي على الأقل ، أقوى مع أتباعه الأكثر ولاءً.
ومع ذلك ، فإنه يسخر من الادعاء بأن الرئيس السابق قد جرد نفسه بالفعل من منصب الرئيس بانتهاك قسمه بالدستور بعد خسارته انتخابات 2020. إذا لم يكن ترامب لائقًا ليكون رئيسًا ، فما هو مبرر التعهد بدعمه؟
بغض النظر عن مقدار النفاق أو الانزعاج الذي يولده ، فإن ما قاله بنس في ولاية أيوا لا يزال محوريًا في الاختيار الذي سيتعين على كل ناخب وكل منافس لترامب في الترشيح مواجهته في عام 2024: الدستور أم دونالد ترامب؟