يصطف العديد من الجمهوريين خلف دونالد ترامب من خلال انتقاد المحاكمة

وكرر البعض حجة ترامب بأن القاضي في القضية، خوان ميرشان، لم يكن محايدا. وأكد العديد، دون دليل، أن القضية المرفوعة في نيويورك كانت مثالاً على تسليح إدارة بايدن للنظام القضائي. وألقى آخرون اللوم على هيئة المحلفين قائلين إنهم لم يفعلوا ذلك نثق في الأمريكيين الـ12 الذين تم اختيارهم لإصدار الحكم في القضية.

وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس) لشبكة فوكس نيوز يوم الأحد إن الحزب الجمهوري “سيرد … بكل ما في ترسانتنا”.

وأشار إلى كيف أصدر رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب، جيم جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو)، طلبات لألفين براغ، المدعي العام في مانهاتن، وللمدعي العام الرئيسي للمثول في جلسة استماع في 13 حزيران/يونيو من قبل اللجنة الفرعية المختارة للسلطة القضائية بمجلس النواب. حول تسليح الحكومة الفيدرالية.

وبينما يشغل المدعي العام لمنطقة مانهاتن منصبًا محليًا منتخبًا، لا يزال جونسون يربط الحكم بإدارة بايدن، مشيرًا دون دليل إلى أنه كان نتيجة مسعى الرئيس بايدن والديمقراطيين الفيدراليين لمحاكمة ترامب.

وقال جونسون: “لذا فإن ما سنفعله بأدواتنا الموجودة في الكونجرس، وفي مجلس النواب، هو أننا سنستخدم مسؤوليتنا الرقابية”. ستحقق الجلسة “في ما يفعله هؤلاء المدعون على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي للخروج لاستخدام … الانتقام السياسي في نظام المحاكم لملاحقة المعارضين السياسيين للمسؤولين الفيدراليين مثل دونالد ترامب”.

كما انتقد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري من ولاية كنتاكي)، الذي كانت تربطه علاقة متوترة لسنوات مع الرئيس السابق لكنه مع ذلك أيده في مارس، عملية المحاكمة. “لم يكن ينبغي توجيه هذه الاتهامات في المقام الأول” قال ماكونيل يوم الخميس. “أتوقع إلغاء الإدانة عند الاستئناف.”

انتقدت لارا ترامب، الرئيسة المشاركة للجنة الوطنية للحزب الجمهوري، زوجة ابن الرئيس السابق، ميرشان خلال مقابلة صباح يوم الأحد مع برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن، قائلة إن ميرشان “ما كان ينبغي له أبدًا أن يترأس القضية” و أن المحاكمة برمتها كانت “مضيعة للوقت”.

وقالت: “هذه ليست الولايات المتحدة الأمريكية”. “هذا هو الشيء الذي تتوقع رؤيته في الاتحاد السوفييتي الشيوعي”

ووصف لورانس ترايب، خبير القانون الدستوري، الهجمات على المحاكم، بالإضافة إلى الانتقاد الأكبر ضد الانتخابات، بأنها “مثيرة للقلق”.

وقال ترايب في مقابلة: “إنها جميعها أعراض لمرض عميق بشكل متزايد، وهو مرض النظام الاجتماعي والسياسي، ويمكنها بسهولة تمهيد الطريق إلى الديكتاتورية”.

حتى أن العديد من الجمهوريين المعتدلين كانوا يأتون للدفاع عن الرئيس السابق، بما في ذلك السيناتور سوزان كولينز (مين)، التي صوتت لإدانة ترامب بتهمة عزله بالتحريض على التمرد في عام 2021 وتعهدت بعدم دعم إعادة انتخابه.

“من الأساسي لنظامنا القضائي الأمريكي أن تقوم الحكومة بمقاضاة القضايا بسبب السلوك الإجرامي المزعوم بغض النظر عن هوية المدعى عليه. وقال كولينز في بيان: “في هذه الحالة حدث العكس”. وهاجمت السيناتور على وجه التحديد براج، المدعي العام للمنطقة، الذي اقترحت أنه “وجه هذه الاتهامات على وجه التحديد بسبب هوية المدعى عليه وليس بسبب أي سلوك إجرامي محدد”.

وقالت: “إن الأسس السياسية لهذه القضية تزيد من طمس الخطوط الفاصلة بين النظام القضائي والنظام الانتخابي، ومن المرجح أن يكون هذا الحكم موضوع عملية استئناف مطولة”.

السيناتور ميت رومني (جمهوري من ولاية يوتا)، الذي صوت مرتين لإدانة ترامب بتهم المساءلة، انتقد بالمثل المدعي العام.

“كان ينبغي براج أن يسوي القضية ضد ترامب. … لكنه اتخذ قراراً سياسياً”. أخبر كاتب فريق أتلانتيك وكاتب سيرة رومني ماكاي كوبينز. ربما يكون براج قد فاز بالمعركة في الوقت الحالي، لكنه ربما خسر الحرب السياسية. ويعتقد الديمقراطيون أن بإمكانهم إطفاء حريق ترامب بالأكسجين. إنه سوء التصرف السياسي”. (لم تكن هناك مناقشات معروفة علنًا بشأن الإقرار بالذنب قبل المحاكمة. ومع ذلك، لم يكن بإمكان براج تسوية القضية من جانب واحد؛ وكان يتعين على ترامب أن يوافق على أي صفقة إقرار بالذنب).

وقال جريج نونزياتا، الذي يقود جمعية سيادة القانون، إنه من العدل التساؤل عما إذا كانت هذه القضية ممارسة جيدة لتقدير الادعاء العام.

وأضاف أن تصريحات كولينز كانت “تنتقد جوانب هذه المحاكمة على وجه الخصوص، ولا تحاول التشكيك في شرعية النظام القضائي ككل”.

وحذر القاضي الفيدرالي السابق جيريمي فوجل من عواقب مهاجمة فرع مستقل من الحكومة.

وقال فوغل: “إذا نظرت حول العالم ونظرت إلى الدول الديمقراطية أو الدول الديمقراطية السابقة التي أصبحت استبدادية، فإن أحد الأشياء التي حدثت في كل من تلك الحالات كان هجومًا منسقًا على القضاء المستقل”.

انتقد العديد من حلفاء ترامب القدامى نتائج المحاكمة وجادلوا بأن الإدانات ستكون لصالحه.

وشبه السيناتور جيه دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو) القضية بـ “الفاشية”.

وقال فانس لمراسل شبكة CNN وولف بليتزر يوم الجمعة: “أعتقد أن ما حدث في نيويورك أمر مشين”. “رمي خصومك السياسيين في السجن – الحمد لله أن هذا حدث في نيويورك فقط، وليس في بقية البلاد”.

قال السيناتور تيم سكوت (RSC)، المرشح الرئاسي السابق للحزب الجمهوري لعام 2024 والذي يُنظر إليه على أنه منافس محتمل لترامب لمنصب نائب الرئيس، لشبكة فوكس نيوز يوم الأحد إن الإدانة ستقنع الناخبين الجمهوريين.

وقال: “ليس هناك شك في أن هذا الحكم قد أدى بالفعل إلى توحيد حزبنا”. “دون أي شك، ما نراه هو عدم اتصال أنصار ترامب بي قائلين: “تيم، أنا في العربة الآن”. لقد رأيت هذا النظام القضائي ذو المستويين يعمل ضد رئيس الولايات المتحدة، ويمكن أن يعمل ضدي أيضًا.

سألت لورا كوتس من CNN النائب بايرون دونالدز (الجمهوري عن ولاية فلوريدا)، وهو مرشح آخر لمنصب نائب الرئيس، عما إذا كان يحترم حكم هيئة المحلفين.

أجاب: “لا، لا أفعل”. وبينما قال لشبكة CNN إنه يعتقد أن هذا “خطأ جزئي من هيئة المحلفين”، فقد ألقى باللوم إلى حد كبير على براج وميرشان.

وكتب السيناتور تيد كروز (الجمهوري من تكساس)، وهو كاتب سابق في المحكمة العليا الأمريكية، على موقع إكس بعد صدور الحكم أن محاكمة نيويورك كانت “زائفة” و”استهزاء مطلقًا بالعدالة”.

وقال: “كان هذا كله سياسة”.

كان هناك عدد قليل من الجمهوريين الذين عارضوا خط الحزب – وقوبلوا برد سريع من حلفاء ترامب.

قالت السيناتور ليزا موركوفسكي (ألاسكا)، وهي منتقدة متكررة لترامب وصوتت أيضًا في عام 2021 لإدانة ترامب في محاكمة عزله الثانية، يوم الجمعة إن حكم الإدانة في محاكمته الجنائية المتعلقة بأموال الصمت – ومشاكله القانونية الأخرى – جعلت منه شخصًا معيبًا. منافس ضد بايدن.

قال موركوفسكي في برنامج X: “لقد منحت هذه الانحرافات حملة بايدن تمريرة حيث تحول التركيز من سجل بايدن الذي لا يمكن الدفاع عنه والضرر الذي ألحقته سياساته بألاسكا واقتصاد أمتنا، إلى الدراما القانونية لترامب”.

ولم تقدم موركوفسكي أي تعليق على الحكم سوى القول بأنه “الخطوة الأولى في العملية القانونية” وإنها تتوقع أن يستأنفه ترامب.

وعندما حث حاكم ولاية ماريلاند السابق لاري هوجان، وهو الآن المرشح الجمهوري لأحد مقاعد مجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية ماريلاند، “جميع الأمريكيين على احترام الحكم والعملية القانونية”، كان لدى كبير مستشاري ترامب كريس لاسيفيتا رد صريح على X.

وقال للحاكم السابق: “لقد أنهيت للتو حملتك”.

ساهمت ماريانا سوتومايور وباتريك سفيتيك في هذا التقرير.