وقد أثار ذلك جدلا بين المحافظين الاجتماعيين حول ما إذا كان الموقف الرسمي للحزب الجمهوري يجب أن يتغير أيضا، حيث اختارت حملة ترامب مجموعة من المسؤولين الجمهوريين لكتابة برنامج جمهوري جديد لمؤتمر الحزب الجمهوري الشهر المقبل في ميلووكي. الإجهاض هو واحد من عدد من المواقف – من دعم أوكرانيا إلى معارضة زواج المثليين – التي يمكن أن تتغير بشكل كبير في أعقاب سيطرة ترامب على الحزب.
وفيما يتعلق بالإجهاض، حذّر رالف ريد، رئيس ائتلاف الإيمان والحرية، في 5 حزيران/يونيو في مقابلة أجرتها معه صحيفة واشنطن بوست لايف من أنه لن يكون “من السليم أخلاقياً أو من المستحسن سياسياً أن يشير الحزب إلى التراجع عن قدسية الحياة البشرية البريئة في نظامه”. منصة.” وردد آخرون، بما في ذلك مجموعة يقودها نائب الرئيس السابق مايك بنس، هذه الدعوة.
وقالت مارجوري داننفيلسر، رئيسة منظمة سوزان بي أنتوني برو-لايف أمريكا، في بيان لصحيفة The Washington Post: “نتوقع أن تستمر منصة الحزب الجمهوري في الدعوة بشكل لا لبس فيه إلى توفير الحماية الوطنية للأطفال الذين لم يولدوا بعد، والتي تضرب بجذورها في التعديل الرابع عشر للدستور”. إن تخفيف موقف الحزب الجمهوري بشأن الحياة سوف يستلزم التخلي عن دفاعه عن الكرامة الإنسانية لجميع الناس. كما أنه سيمنح إدارة بايدن والديمقراطيين موطئ القدم الذي يحتاجون إليه”.
اختار ترامب عدم كتابة برنامج جديد عندما ترشح لإعادة انتخابه في عام 2020، تاركًا الكثير من الأمور التي يتعين مراجعتها خلال الأسابيع المقبلة. على سبيل المثال، أعلنت وثيقة عام 2016 أن الجمهوريين “لن يقبلوا أي تغيير إقليمي في أوروبا الشرقية يُفرض بالقوة”، على الرغم من أن ترامب يتحدث الآن عن تخلي أوكرانيا عن الأراضي لتحقيق السلام بعد الغزو الروسي عام 2022.
كما دعت المنصة القديمة إلى حظر زواج المثليين وأيدت فكرة أنه يمكن للوالدين طلب علاج التحويل للأطفال بسبب حياتهم الجنسية. “نحن ندعم حق الوالدين في تحديد العلاج الطبي المناسب لأطفالهم القاصرين”، كما جاء في منصة عام 2016، والتي فُهمت في ذلك الوقت على أنها تشير إلى الممارسة المثيرة للجدل المتمثلة في محاولة تغيير التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية للشخص إلى تتوافق مع معايير الجنس الآخر.
ولكن يبدو أن هذه اللغة تتعارض أيضًا مع دعوة ترامب الحالية لحظر المعاملة المؤكدة للجنس للقاصرين، حتى بدعم من الآباء.
ويقول مستشارو حملة ترامب إن أي تكهنات حول ما سيتغير أو لن يتغير هو أمر سابق لأوانه، لأن اللجنة التي ستصوت على الوثيقة النهائية لا تزال قيد التجميع. وافقت السيناتور مارشا بلاكبيرن (جمهوري من ولاية تينيسي)، وهي معارضة صريحة للإجهاض، على أن تكون ممثلة مجلس الشيوخ في لجنة البرنامج، وفقًا لشخصين مطلعين على الخطط، والذين تحدثوا مثل البعض الآخر بشرط عدم الكشف عن هويتهم لأنهم لم يُسمح لهم بالتحدث علنًا. وسيتم الإعلان عن ممثلي الجمهوريين في مجلس النواب وحكام الولايات في الأسابيع المقبلة.
وقال راندي إيفانز، السفير الأمريكي السابق في لوكسمبورج والمدير التنفيذي: “اللجنة لم تجتمع، ولم يتم تخفيف البرنامج، وأي شخص يقول خلاف ذلك يعمل على تعطيل المؤتمر الذي سيصنع فيه دونالد ترامب التاريخ الأمريكي”. وقال عضو لجنة منصة 2024 في بيان لصحيفة The Washington Post.
يتم تعيين أعضاء لجنة المنصة المصوتين من قبل كل وفد من وفود الولايات، الذين يعينون عضوًا وعضوة من مندوبيهم في المؤتمر.
لكن حملة ترامب، في أعقاب ممارسة المرشحين السابقين، وزعت قوائم بالأشخاص الذين يريدون العمل على المنصة، وفقًا لثلاثة أشخاص شاركوا في المحادثات. أعرب بعض المندوبين عن قلقهم من أن حملة ترامب ترفع الأشخاص إلى لجنة البرنامج الذين سيتبعون التوجيهات من قيادة الحملة.
أشار بعض مستشاري ترامب القدامى إلى أن مناقشة الحزب للإجهاض ستتغير لتعكس المشهد القانوني المتغير. “ال دوبس وقال كوري ليفاندوفسكي، أحد كبار مستشاري مؤتمر الحزب الجمهوري لعام 2024، والذي كان أول مدير لحملة ترامب لعام 2016: “لقد أدى القرار إلى تغيير كبير في المحادثات حول كيفية مناقشة القضية المؤيدة للحياة”. دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون كان قرار المحكمة العليا لعام 2022 الذي تم إلغاؤه رو ضد وايد, التي ضمنت الحق في الإجهاض لما يقرب من 50 عامًا.
ويدير هذه العملية إيفانز، ومستشار ميزانية ترامب السابق روس فوت، وإد مارتن، رئيس منظمة فيليس شلافلي إيجلز وهو ناشط اجتماعي محافظ معروف. يقول المحافظون الاجتماعيون الآخرون الذين ناضلوا منذ فترة طويلة لتقييد الإجهاض إنه من المنطقي تغيير البرنامج الآن بعد أن منحت المحكمة العليا الولايات سلطة وضع قيودها الخاصة على هذا الإجراء.
وقال جيمس بوب جونيور، المستشار العام للجنة الوطنية للحق في الحياة، إن المنصة يجب أن تستمر في دعم التعديل الدستوري، لكنها لا تحتاج إلى التعبير عن دعمها لقانون اتحادي يقيد الإجهاض عند الأسبوع العشرين، وهو ما يشير إليه الجمهوريون على أنه “قانون”. فاتورة قادرة على الألم. (ينقسم المجتمع الطبي حول الوقت المحدد الذي قد يكون فيه الجنين قادرًا على الشعور بالألم، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه من غير الواضح مقدار الجزء الذي يجب تطويره من الدماغ أولاً).
ساعد بوب في التفاوض على برنامج 1980 لتعزيز لغة 1976 الداعمة للتعديل الدستوري، وقد شارك بشكل مباشر في عملية برنامج مؤتمر الحزب الجمهوري منذ عام 2000، على الرغم من أنه يخطط للعمل في لجنة مختلفة هذا العام.
“كان مشروع القانون القادر على الألم بمثابة إجراء تكتيكي لمحاولة تجاوزه رو ضد وايد عن طريق الابتعاد عن خط الصلاحية إلى النقطة التي يشعر فيها الجنين بالألم. “إنها بقايا استراتيجية الانقلاب رو ضد وايد“.
واتخذ آخرون موقفا مختلفا، بما في ذلك داننفيلسر، الذي حاول تشجيع المرشحين الجمهوريين مثل ترامب على تبني التشريع الفيدرالي الذي يحظر هذا الإجراء في موعد لا يتجاوز 15 أسبوعا من الحمل. لكن تلك الدعوات خلقت تحديات سياسية أمام الجمهوريين، الذين خسروا عدة انتخابات على مستوى الولاية في عام 2022 مع المرشحين الذين أيدوا قوانين اتحادية أكثر صرامة، وأحيانًا دون استثناءات فيما يتعلق بالاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم.
ومنذ ذلك الحين، قاوم ترامب الدعوات لوضع حد فيدرالي للإجهاض، محذرًا الجمهوريين من أنهم يواجهون خطرًا سياسيًا كبيرًا إذا لم يتعاملوا مع القضية بشكل صحيح بعد حكم المحكمة العليا. في السر، أشار إلى الإجهاض على أنه “الكلمة الوحيدة”، وفقًا لأشخاص مطلعين على التعليقات.
وقال عمار موسى، مدير الاستجابة السريعة لحملة إعادة انتخاب الرئيس بايدن، في بيان: “لا يهم ما هي التعديلات التي يجريها الحزب الجمهوري حول حواف برنامجه المتطرف”. “لا يستطيع دونالد ترامب إعادة كتابة سجله باعتباره المسؤول عن الانقلاب بطارخوالدعوة إلى معاقبة النساء اللاتي يقمن بالإجهاض، واحتضان الحلفاء الذين يريدون ذلك “القضاء على” الإجهاض بالكامل.”
وبنس هو أحد المحافظين الذين انتقدوا تحول نائبه السابق في الآونة الأخيرة عن دعم فرض قيود فيدرالية على الإجهاض. وقد حذر مركز الأبحاث الذي أسسه، وهو “تقدم الحرية الأمريكية”، المحافظين الآخرين من “الجمهوريين الليبراليين الذين يريدون تخفيف” برنامج الحزب لعام 2024 بشأن قضايا مثل الإجهاض والسياسة الخارجية والتجارة.
وقال تيم تشابمان، كبير مستشاري المجموعة، في بيان: “كان البرنامج السياسي لعام 2016 بمثابة برنامج ناجح، والشعب الأمريكي يعرف ذلك، ولا يمكننا التخلي عن مبادئنا من أجل البدع السياسية السائدة في ذلك الوقت”. “إن فكرة إلغاء السياسة المؤيدة للحياة تتركنا في بلد لا يوجد فيه أي حزب سياسي يدافع عن الحياة”.
وحذرت ليلى روز، رئيسة ومؤسسة Live Action، وهي مجموعة مناهضة للإجهاض تتمتع بحضور كبير على وسائل التواصل الاجتماعي، في بيان لها من أن “أي جهد لإضعاف هذه الركيزة القوية ليس فقط غير مقبول ولكنه أيضًا بعيد عن قناعات الناخبين الجمهوريين. “
وقد بدأ آخرون بالفعل في البحث عن طرق لإيجاد حل وسط قد يرضي أجزاء متعددة من تحالف ترامب. وقال جاي شيبرد، عضو اللجنة الوطنية الجمهورية من ولاية فيرمونت: “نحن المحافظون الاجتماعيون قلقون للغاية بشأن إضعاف البرنامج فيما يتعلق بقضايا الحياة والزواج”.
وقال إنه يأمل أن تستمر المنصة في رفض الزيجات التي لا تتضمن اتحادًا بين رجل واحد وامرأة واحدة، مع الاعتراف بأن اللغة المحيطة بعلاج الأطفال القصر من المرجح أن تتغير. وفيما يتعلق بالإجهاض، قال إن البرنامج يمكن أن يستمر في توضيح المعارضة الجمهورية مع الإشارة أيضًا إلى أن النقاش السياسي قد انتقل إلى الولايات بعد الانتخابات. دوبس قرار.
“دوبس قال شيبرد: “لقد أوضحت تمامًا أنها قضية حقوق للولايات”. “لكن هذا لا يمنعنا من الدعوة والاقتراح على الدول أن تتبع ما فعلناه في المنصات السابقة.”