قال كير ستارمر إن الحكومة “ستنظر بعناية” في النتائج التي توصلت إليها البارونة هيذر هاليت، التي قالت إن تردد بوريس جونسون كلف حياة أكثر من 20 ألف شخص
استجاب كير ستارمر لنتائج تحقيق كوفيد اللعينة اليوم – معترفًا بـ “الألم والمعاناة” الناجمة عن إخفاقات الحكومة.
بعد ظهر هذا اليوم، كشف تقرير لاذع عن وجود فوضى في قلب الحكومة، وأن الفشل في أخذ فيروس كورونا على محمل الجد أودى بحياة 23000 شخص في الموجة الأولى من الوباء. وقالت البارونة هيذر هاليت إن بوريس جونسون ترأس ثقافة “سامة” في رقم 10 وكان يغير رأيه بانتظام – في حين فشل أعضاء مجلس الوزراء، بمن فيهم وزير الصحة مات هانكوك والعلماء الرئيسيون، في التصرف بالسرعة المطلوبة.
وقال ستارمر في بيان مكتوب إنه تم تعلم الدروس، لكنه اعترف بأن الخدمات العامة لم تتعاف من الوباء. وقال رئيس الوزراء إن الحكومة “ستدرس بعناية جميع النتائج والتوصيات” الواردة في التقرير.
للحصول على النتائج الكاملة للتقرير اللعين، انقر هنا
وكتب: “أود أيضًا أن أغتنم هذه الفرصة للاعتراف بالألم والمعاناة التي سببها الوباء. ومع ذلك، خلص الرئيس أيضًا إلى أن استجابة الحكومة للوباء كانت مرارًا وتكرارًا “قليلة جدًا ومتأخرة جدًا”، وأن الدروس لم يتم تعلمها وتكررت الأخطاء – مما أدى إلى تفاقم تأثير الوباء.
“لقد وجد الرئيس أن الحكومة قصفت، حيث افتقرت المشورة إلى النماذج الاقتصادية والاجتماعية المناسبة، ولم يتم أخذ التأثير على الأشخاص الضعفاء في الاعتبار بشكل كافٍ، ووصفت الثقافة السائدة في مركز الحكومة بأنها “سامة”.
ويواصل بيانه: “أشار الرئيس إلى أنه تم اتخاذ القرارات في سياق عدم استعداد المملكة المتحدة للتعامل مع الوباء. ومنذ ذلك الحين، تم إجراء تحسينات على الطريقة التي ستستجيب بها الحكومة لأزمة كبرى.
“ومع ذلك، من الواضح أن الحكومة المحلية وخدماتنا العامة، بما في ذلك هيئة الخدمات الصحية الوطنية، تتعرض لضغوط هائلة وفي كثير من الحالات لم تتعاف بشكل كامل من الوباء. ولا تزال تكلفة الوباء تثقل كاهل الخزانة العامة.
وأضاف “لهذا السبب تلتزم هذه الحكومة بقيادة النمو في الاقتصاد وإصلاح الخدمات العامة، حتى عندما نواجه الأزمة المقبلة، نفعل ذلك من موقف مرونة وطنية”.
واتهم تقرير البارونة هاليت حول رد الحكومة على كوفيد، جونسون بأنه “متفائل” للغاية في نظرته في الأشهر الأولى من عام 2020. وقالت إن مستشاره الخاص، دومينيك كامينغز، استخدم لغة “مسيئة، وجنسية، ومعادية للنساء” بينما كان “يسمم” الأجواء في داونينج ستريت.
وخلص التحقيق إلى أن الإغلاق الأول والثاني للوباء لم يكن حتميا، لكن لم يكن أمام الحكومة أي خيار بعد الفشل في تنفيذ تدابير مثل التباعد الاجتماعي والحجر الصحي المنزلي في وقت سابق. وكتبت أن عدم فرض أي إغلاق على الإطلاق عندما أصبح من الواضح أنه لم يكن هناك خيار “كان سيؤدي إلى خسارة غير مقبولة في الأرواح”.
لكن تقديم أول حالة قبل أسبوع، في 16 مارس، كان من شأنه أن يقلل الوفيات في الموجة الأولى حتى يوليو “بنسبة 48% – أي ما يعادل حوالي 23000 حالة وفاة أقل” في إنجلترا.
ووجد التقرير أن الحكومات الأربع في جميع أنحاء المملكة المتحدة لم تأخذ الفيروس على محمل الجد بما فيه الكفاية حتى “فات الأوان”. وبحلول نهاية كانون الثاني/يناير 2020، “كان ينبغي أن يكون واضحا أن الفيروس يشكل تهديدا خطيرا وفوريا”.
كان شهر فبراير 2020 “شهرًا ضائعًا” وكان الافتقار إلى الإلحاح بشكل عام في الحكومة “غير مبرر”. ومع انتشار الوباء، اكتسب هانكوك “سمعة طيبة بين كبار المسؤولين والمستشارين في 10 داونينج ستريت بسبب المبالغة في الوعود وعدم الوفاء بالوعد”.