وصلت الجهود المبذولة لتشريع الموت بمساعدة طبية إلى نقطة حاسمة بعد أن هدد مؤيدو التغيير في القانون باستخدام إجراء برلماني نادر لتجاوز المعارضة
وصلت الجهود المبذولة لإضفاء الشرعية على الموت الرحيم إلى نقطة حاسمة بعد أن هدد مؤيدو التغيير في القانون باستخدام إجراء برلماني نادر لتجاوز المعارضة.
أقر النواب تشريعًا تاريخيًا يسمح للأشخاص المصابين بأمراض مزمنة بإنهاء حياتهم في يونيو الماضي، لكن مشروع القانون توقف منذ ذلك الحين في مجلس اللوردات.
حذر اللورد فالكونر، راعي مشروع القانون في مجلس اللوردات، أقرانه المعارضين من “إيقاف كل هذا الدخان والمرايا” حيث اتهمهم بمحاولة مناقشة مشروع القانون في غير وقته.
وقال إن قانون البرلمان، وهو قانون يعود تاريخه إلى عام 1911، يمكن الاستناد إليه لضمان اختتام مناقشاتهم قبل نفاذ الوقت. وينص القانون على سيادة مجلس العموم، الذي يتكون من نواب منتخبين، على اللوردات، الذي يتكون من أقران معينين.
وقال اللورد فالكونر إنه طلب المشورة مع النائب العمالي كيم ليدبيتر، الذي قدم مشروع القانون في مجلس العموم، بشأن السبل الممكنة للمضي قدمًا وقال إن “قانون البرلمان هو خيار”.
اقرأ المزيد: يمنح مجلس اللوردات مشروع قانون المساعدة على الموت “مزيدًا من الوقت” بعد اتهامات “إضاعة الوقت”.
واعترف بأنه سيكون “غير مسبوق” استخدام القانون في مشروع قانون خاص بالأعضاء، لكنه حذر من أن النواب يجب أن يكون لهم القول الفصل في تغيير القانون.
لكنه حذر من أن مشروع القانون “ليس لديه أي أمل على الإطلاق” في تمريره دون “تغيير جوهري” في نهج أقرانه. وقال لشبكة سكاي نيوز: “نحن (اللوردات) غير منتخبين، يتم تعييننا جميعًا لمجموعة متنوعة من الأسباب، في حين يتم انتخاب مجلس العموم من قبل الجمهور”.
“إذا كان على أي شخص أن يقرر ما إذا كان هذا التغيير المهم حقًا سيحدث، فمن المؤكد أنه لا ينبغي أن تكون أقلية من اللوردات هي التي تعرقله. يجب أن يكون القرار من قبل الممثلين المنتخبين”.
يسمح التشريع الذي نادرًا ما يستخدم بتمرير مشاريع القوانين التي أيدها مجلس العموم في دورتين متتاليتين – ولكن تم رفضها من قبل أقرانه – إلى قانون دون موافقة اللوردات.
تم تمرير سبعة مشاريع قوانين فقط باستخدام الصلاحيات المنصوص عليها في المادة 2 من القانون، بما في ذلك قانون الصيد لعام 2004. وقال مصدر مقرب من نواب حزب العمال وأقرانهم المعارضين لمشروع القانون إن التهديد باستخدام مثل هذه الصلاحيات “هو عمل متنمر يعلم أنهم يخسرون الحجة”.
وأصرت نيكي دا كوستا، المستشارة السابقة لداونينج ستريت، على أن أقرانها ببساطة “يبذلون قصارى جهدهم لتصحيح هذه الثغرات” في مشروع القانون و”الاستجابة للمخاوف الخارجية”. قال منتقد مشروع القانون: “إن مشروع القانون هذا خطير على الضعفاء وسيفشل الناس. لذلك، لديك موقف حيث يريد اللورد فالكونر من اللوردات، كغرفة للتدقيق، التوقف عن القيام بالعمل والتلويح به فقط.”
وأضاف اللورد فالكونر – وزير العدل السابق – لراديو بي بي سي 4: “إذا كانت هناك عيوب في مشروع القانون هذا، وأنا أقبل أنه يمكن تحسينه ولكني لا أعتقد أنه معيب، فقم بإجراء التغييرات. وإذا قاومت التغييرات، فقم بالتصويت عليها”.
“إن مجلس اللوردات مكان معقول. ما يفعله اللوردات بشكل جيد هو النظر إلى الأشياء وتغييرها إذا كانت خاطئة. أوقف كل هذا الدخان والمرايا التي حصلنا عليها من نيكي دا كوستا. ركز على جعل مشروع القانون أفضل إذا قلت أن هذا هو الخطأ فيه.”
وأضاف لبي بي سي نيوز: “إذا استمر الأمر على هذا النحو، فلن يكون لديه أي أمل على الإطلاق في الخروج من مجلس اللوردات”.
قال وزير وزارة الداخلية أليكس نوريس اليوم: “أعتقد أن الأقران بحاجة إلى القيام بعملهم. وآمل أن يستخدموا ذلك كعملية مراجعة وتحسين، كما يهدف القانون، بدلاً من محاولة إيقافه بشكل مصطنع”.
وقال زعيم مجلس العموم السير آلان كامبل إنه يأمل أن يقوم أقرانه بتدقيق مشروع القانون “بطريقة مسؤولة” ولا يلزم الاحتجاج بقانون البرلمان. خلال أسئلة الأعمال في مجلس العموم، طلبت النائبة عن حزب المحافظين السيدة هارييت بالدوين ضمانات بأن وقت الحكومة لن يتم تخصيصه للقانون.
أجاب السير آلان: “من الواضح أنه عندما يكون هناك ما يبدو وكأنه طريق مسدود أو تباطؤ، فإن الناس سيبحثون عن طريق سريع للتغلب على ذلك، أو أي طريق للالتفاف حول ذلك، لكي نكون صادقين.
“لكن موقف الحكومة لم يتغير، وهو أنه بمجرد انتهاء اللوردات من تدقيقهم، إذا لزم الأمر، سنجد الوقت في هذا المكان لمناقشة تلك التعديلات، لأن إرادة هذا المجلس كانت واضحة للغاية، وآمل، دون الاضطرار إلى السير في السبل التي تم وصفها، أن نتمكن من حل هذه المسألة”.