يوم الأحد، قال لانكفورد إن زملائه لم تتح لهم الفرصة بعد لقراءة النص الكامل لمشروع القانون، وقال إن هناك “شائعات على الإنترنت” حول الإجراء غير صحيحة.
“يركز مشروع القانون هذا على تقليص المعابر غير القانونية إلى الصفر يوميًا. ليس هناك عفو. وقال لانكفورد في برنامج “فوكس نيوز صنداي”: “إنه يزيد من عدد عملاء حرس الحدود، ويزيد من ضباط اللجوء، ويزيد من أسرة الاحتجاز حتى نتمكن من احتجاز الأفراد بسرعة ثم ترحيلهم”.
“إنه يركز على رحلات الترحيل الإضافية. وأضاف لانكفورد: “إنه يغير عملية اللجوء لدينا حتى يتمكن الأشخاص من الحصول على فحص سريع للجوء بمستوى أعلى ومن ثم إعادتهم إلى وطنهم”.
ودعا لانكفورد زملائه إلى الرضوخ للضغوط السياسية، مشيرًا إلى أنه قبل أربعة أشهر رفض الجمهوريون منح التمويل لأوكرانيا وإسرائيل والحدود الجنوبية حتى تحدث تغييرات في السياسة.
“لذا فقد عقدنا أذرعنا معًا وقلنا أننا لن نعطيك المال مقابل هذا. قال لانكفورد: “نريد تغيير القانون”. “عندما وصلنا أخيرًا إلى النهاية، قالوا: “أوه، مجرد مزاح”. أنا في الواقع لا أريد تغيير القانون لأنه عام الانتخابات الرئاسية. لقد أقسمنا جميعًا على الدستور ولدينا التزام بالقول إننا سنفعل كل ما في وسعنا حتى نتمكن من تأمين الحدود.
ومع ذلك، يواجه لانكفورد انتقادات شديدة من داخل حزبه بسبب جهوده لإنجاز مشروع القانون الذي وافق عليه الحزبان. يوم السبت، أصدرت لجنة الحزب الجمهوري في أوكلاهوما قرارًا يدين لانكفورد لعمله مع الديمقراطيين بشأن مشروع قانون أمن الحدود، ودعت السيناتور إلى “التوقف والكف عن تعريض أمن وحرية شعب أوكلاهوما والولايات المتحدة للخطر”.
واتهم القرار لانكفورد “بالتعامل بسرعة مع الديمقراطيين بشأن سياستنا الحدودية” و”السماح لعدة آلاف من الأشخاص بغزو حدودنا قبل اتخاذ أي إجراء”.
وانتقد ترامب، الذي يترشح لإعادة انتخابه والذي فاز بشكل حاسم في أول سباقين لترشيح الحزب الجمهوري هذا الشهر، الاتفاق المحتمل بين الحزبين باعتباره “هدية” سياسية محتملة للديمقراطيين خلال عام الانتخابات. وفي يوم السبت، تفاخر ترامب بإقحام نفسه في النقاش وإحباط الجهود المبذولة لتمرير مشروع القانون، على الرغم من أنه ليس في منصبه.
واتهم الديمقراطيون، بمن فيهم مسؤولو حملة إعادة انتخاب بايدن وكبار المشرعين، ترامب بالعمل ضد مصالح الأمن القومي لتحقيق مكاسب سياسية. وقال السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت)، وهو مفاوض رئيسي آخر بشأن مشروع قانون الحدود، في برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن يوم الأحد إن مشروع القانون قد يكون جاهزًا للطرح في قاعة مجلس الشيوخ هذا الأسبوع.
وقال مورفي: “آمل أن يظل لدينا عدد كافٍ من الجمهوريين في مجلس الشيوخ الذين يريدون حل المشكلة على الحدود، بدلاً من مجرد تنفيذ أوامر دونالد ترامب، لكننا سنرى خلال الـ 24 إلى 48 ساعة القادمة ما إذا كان هذا صحيحًا”. .
وقال بايدن يوم الجمعة إن مشروع القانون سيمنحه سلطة طوارئ جديدة “لإغلاق” الحدود، في إشارة إلى بند سيتم تفعيله عندما يتجاوز عدد المعابر غير المصرح بها 5000 شخص خلال متوسط خمسة أيام. وتعهد باستخدام هذه السلطة الجديدة في اليوم الذي وقع فيه مشروع القانون ليصبح قانونًا.
وأشار لانكفورد إلى أنه في الأشهر الأربعة الماضية، لم يكن هناك سوى سبعة أيام حيث كان هناك أقل من 5000 معبر حدودي غير مصرح به يوميا، وأن مشروع القانون كان يهدف إلى إغلاق الحدود بحيث “لا يدخل أحد” إذا كان هناك اندفاع المعابر.
“لا يتعلق الأمر بالسماح لـ 5000 شخص باليوم. وقال لانكفورد يوم الأحد على قناة فوكس: “هذا هو الجزء الأكثر سوء فهم في هذا الاقتراح”. “هذا ليس شخصًا يقف على الحدود ويقول: “سأسمح بدخول شخص آخر. نحن عند 4999 شخصًا” ثم يجب أن يتوقف. إنه إغلاق للحدود ويتم إعادة الجميع فعليًا”.
السلطة التي كان بايدن يشير إليها ستغلق معظم عمليات فحص اللجوء للمهاجرين الذين يعبرون بشكل غير قانوني، وفقًا لشخصين مطلعين على الخطوط العريضة للصفقة تحدثا بشرط عدم الكشف عن هويتهما لمناقشة المداولات الخاصة. وأضافوا أنه لا يزال بإمكان المهاجرين التقدم بطلباتهم عند موانئ الدخول، حيث يتعين الموافقة على عدد محدد من طلبات اللجوء. وسيتم طرد المهاجرين إلى أجل غير مسمى حتى تنخفض المعابر إلى أقل من 3750 يوميا، وهو ما سينهي فترة سلطة الطرد.
وقال الأشخاص إن مشروع القانون الذي يجري التفاوض عليه سيغير أيضًا عملية اللجوء في الولايات المتحدة بهدف تقليل متوسط الوقت اللازم لحل طلب اللجوء من عدة سنوات إلى 6 أشهر. كما أنه يرفع مستوى قدرة المهاجرين على تقديم طلب اللجوء في المقام الأول. وقالوا إن هدف بعض الجمهوريين المتمثل في الحد بشكل كبير من استخدام بايدن لسلطاته الإنسانية المشروطة لفئات معينة من المهاجرين ليس في الصفقة النهائية.
وقال لانكفورد يوم الأحد إن الإجراء سيضمن أن المهاجرين الوحيدين الذين يحصلون على تصريح عمل هم أولئك الذين خضعوا “لتقييم شاق” والذين من المحتمل أن يتمكنوا من الحصول على اللجوء والبقاء في الولايات المتحدة.
“هذا جزء صغير من الأشخاص الذين يمرون بهذه العملية. وقال لانكفورد إن الغالبية العظمى من الأشخاص الذين يمرون بالفعل بهذه العملية سيتم إرجاعهم وترحيلهم.
ودافع السيناتور ريك سكوت (الجمهوري عن ولاية فلوريدا)، الذي ظهر في برنامج “فوكس نيوز صنداي” مباشرة بعد لانكفورد، عن سناتور أوكلاهوما ووصفه بأنه ذكي ومجتهد وواسع المعرفة – لكنه قال أيضًا إن لانكفورد كان “في مهمة انتحارية” فيما يتعلق بالحدود. صفقة أمنية وأشار إلى أنه لن يدعم الحزمة.
“الآن، جيمس يبذل قصارى جهده لمحاولة شرح مشروع القانون الذي، لسوء الحظ، لا أعرف لماذا لا يشاركونه معنا. قال سكوت: “أعني أنني أفضل أن أكون من أجل شيء ما، لكننا لم نحصل على أي شيء”. “يمكن لبايدن (إغلاق الحدود) اليوم. لماذا لا يفعل ذلك اليوم؟ أعني أنه لا يحتاج إلى أي من هذا لتأمين الحدود”.
ساهم تولوز أولورونيبا وليز جودوين في هذا التقرير.