ظهر كبير المسؤولين الطبيين في إنجلترا في Covid Inquiry ورفض الأدلة من المستشار جيريمي هانت في اليوم السابق الذي ألقى باللوم على التركيز على التخطيط لوباء الأنفلونزا ، بدلاً من فيروس كورونا.
رد السير كريس ويتي على حزب المحافظين وأصر على أن أفضل طريقة للحماية من الأوبئة المستقبلية هي الاستثمار في NHS.
ظهر كبير المسؤولين الطبيين في إنجلترا في Covid Inquiry ورفض الأدلة من المستشار جيريمي هانت في اليوم السابق الذي ألقى باللوم على التركيز على التخطيط لوباء الأنفلونزا ، بدلاً من فيروس كورونا.
عندما ضرب فيروس Covid-19 ، كانت NHS تمر بضغوط تمويل استمرت لعقد من الزمان بينما كانت ميزانيات الصحة العامة للمجلس قد أهلكت بسبب التقشف.
ادعى السيد هانت أن الحكومة ومسؤولي الصحة افترضوا “أننا نعرف أفضل” ولا يمكن أن نتعلم من الدول الآسيوية التي سبق أن أصيبت بفيروس ميرس ، الأمر الذي تطلب اختبارات جماعية وحجر صحي.
قال: “بعض التعاليم المحددة للغاية التي يثيرها الناس هي ، في رأيي ، غير صحيحة من الناحية الفنية.
“لقد تحدثت إلى زملائي في كوريا الجنوبية عن مرض ميرس. كانت مشكلتهم الرئيسية في انتقال العدوى في المستشفى ومن هنا جاءت قوة كبيرة للانتقال.
لكن ما فعله ذلك ، هو جعلهم يعتقدون أنهم ببساطة استثمروا أقل من اللازم في كل من الصحة العامة فكريا وماليا. كان الشيء نفسه صحيحًا في كندا …
“ما فعلوه أعادوا استثماره في الصحة العامة … لم يكن الأمر أن هذا فيروس كورونا ، وبالتالي يمكننا التعلم من فيروس كورونا”.
كان السيد هانت هو وزير الصحة الأطول خدمة بين عامي 2012 و 2018 وكان في المنصب لمعظم فترة التقشف في عهد رئيس الوزراء السابق ديفيد كاميرون.
نفذت حكومة كاميرون أكبر حزمة من التخفيضات في الخدمات العامة منذ الحرب العالمية الثانية.
على الرغم من أن هيئة الخدمات الصحية الوطنية قد نجت من أسوأ تخفيضات القطاع العام لحزب المحافظين ، إلا أنها لا تزال تقلل الزيادات السنوية المطلوبة لمواكبة التقنيات الجديدة وشيخوخة السكان.
تلقت NHS حوالي 1 ٪ زيادات حقيقية في تمويلها كل عام حتى عام 2015 – أقل بكثير من الزيادات الحقيقية بنسبة 4 ٪ التي كان متوسطها سنويًا منذ إنشائها و 6 ٪ كان متوسطها في ظل حكومة حزب العمل السابقة.
كانت النتيجة أن NHS كان لديها نسبة ضئيلة من الطاقم الطبي وسعة أسرة المستشفيات التي كانت البلدان المتقدمة الأخرى قد دخلت في هذا الوباء.
في بداية الوباء ، كانت الحكومة تعتمد على ثمانية مختبرات للصحة العامة في إنجلترا.
في الوقت الذي كان فيه الفيروس ينتشر ، أعلنت الحكومة أنها ستوقف الاختبار في المجتمع لأن البنية التحتية لم تكن موجودة.
فقدت المملكة المتحدة القدرة على تتبع الفيروس ومن المحتمل أن تبطئ انتشاره إلى حد كبير على الفور.
على النقيض من ذلك ، تمكنت كوريا الجنوبية من وضع نظام اختبار بسرعة.
في غضون شهر من الوفاة الأولى ، كانت كوريا الجنوبية تختبر ثلاثة أضعاف عدد الأشخاص في المملكة المتحدة.
قال البروفيسور ويتي إن “قدرة الدولة هي قرار سياسي” ، مضيفًا: “يجب أن يكون هذا النطاق بين المتطلبات ممكنًا وهذا يتطلب الاستثمار.
الآن كم هو الاستثمار مسألة سياسية. لكني أعتقد أن ما يتعين علينا القيام به هو وضع ذلك على القادة السياسيين الذين يتعين عليهم اتخاذ هذا القرار.
“ما هو مستوى المخاطرة الذي تعتقد أنه يجب علينا تأمينه؟ أعتقد أننا لم نقول ذلك دائمًا لقادتنا السياسيين ، الذين يتحدثون باسم المجتمع ويجب أن تكون لهم الكلمة الأخيرة.
“هذا التخفيف الإضافي للمخاطر … سيقلل من مخاطر حدوث جائحة في المستقبل … لكنه سيكلف هذا كثيرًا وهل ترغب في الأساس في الحصول على هذا التأمين؟”
* تابع سياسة المرآة على Snapchat و Tiktok و تويتر و Facebook.