استعادت تعليقات زعيم حزب العمال السابق اللورد كينوك النقاش حول ضريبة الثروة للمساعدة
حث المتبرع الحزب ديل فينس المستشار راشيل ريفز على الوقوف على نقاد ضريبة الثروة.
وقال الناشط البيئي ومؤسس شركة الطاقة Ecotricity إن صفع ضريبة على الأثرياء الفائقة كان ضروريًا لجمع الأموال الحيوية للحكومة ، بالنظر إلى دورها في أشياء مثل تخفيضات الرعاية الاجتماعية ومدفوعات الوقود في فصل الشتاء.
وقال لـ The Mirror: “يجب ألا نخاف من ذلك. إنه يتعلق بالمساواة. لا ينبغي أن يكون لدينا نظام حيث يوجد ثروة شديدة في القاع والثروة الشديدة في القمة. الناس يغريون من خلفية الأشخاص العاديين. يستخدم عمالهم النظام الصحي ، والرفاهية ، ثم يستفيد هؤلاء الأشخاص من ذلك”.
تأتي تعليقاته بعد أن قال زعيم العمل السابق اللورد كينوك في عطلة نهاية الأسبوع إن فرض ضريبة بنسبة 2 ٪ على الأصول التي تزيد قيمتها عن 10 ملايين جنيه إسترليني ستجلب ما يصل إلى 11 مليار جنيه إسترليني سنويًا.
وقد رفض المتحدث باسم رئيس الوزراء السير كير ستارمر استبعاد القيام بذلك ، بينما يصر: “الحكومة ملتزمة بالأثرياء في المجتمع الذين يدفعون نصيبهم في الضرائب”.
إنها فكرة ساحقة في الدعم العلني أيضًا. يكشف الاقتراع الجديد الذي أجراه YouGov أن 75 ٪ من البريطانيين إما “يدعمون بقوة” أو “دعم إلى حد ما” ضريبة قدرها 2 ٪ على الثروة التي تتجاوز 10 ملايين جنيه إسترليني.
واحد فقط من كل ثمانية (13 ٪) إما “يعارضان إلى حد ما” أو “يعارض بشدة” الفكرة. 12 ٪ لا يعرفون.
ومع ذلك ، فإن الحديث المتجدد عن ضريبة على الغنية الفائقة قد تسبب في رد فعل عنيف جديد. وقال المؤيد الملياردير الأكثر شهرة في حزب العمال ، مؤسس الهواتف 4U جون كودويل: “أريد أن يؤثر على الأثرياء لأفعل المزيد من الخيول ودفع الضرائب.
ستكون ضريبة الثروة مدمرة للغاية في الأعلى. لا تقل ذلك لأنني أحاول حماية أموالي – لأنني أتخلى عنها. “
ومعهد الدراسات المالية المحترم للغاية يدل على ما إذا كانت ضريبة الثروة يمكن أن تنجح.
وقال ستيوارت آدم ، وهو خبير اقتصادي كبير في IFS: “من الصعب إثبات أن الضريبة السنوية على الثروة ستكون جزءًا معقولًا من النظام الضريبي حتى من حيث المبدأ. فرض الضرائب على نفس الثروة كل عام من شأنه أن يعاقب الادخار والاستثمار”.
وأضاف: “هناك أسباب قوية لإصلاح بشكل جذري كيفية فرض ضرائب على المصادر واستخدامات الثروة حاليًا ؛ وهذا يشمل إصلاح ضرائب دخل رأس المال من أجل فرض ضرائب على العائدات المرتفعة بشكل صحيح. ستكون ضريبة الثروة السنوية بديلاً عن القيام بذلك”.
ومع ذلك ، فقد جاء ذلك كمكتب مسؤولية الميزانية أمس وضع المخاطر “الشاقة” على الشؤون المالية العامة من كومة الديون المرتفعة في البلاد.
وحذرت OBR من أن المملكة المتحدة كانت على مسار “غير مستدام” بسبب مجموعة من الإنفاق العام وعد الحكومة “لا تستطيع تحملها” على المدى الطويل. وأضاف أن الموارد المالية هي في “وضع ضعيف نسبيا” وسط انعطاف مؤخرا على تخفيضات الإنفاق المخطط لها.
أشار ريتشارد هيوز ، رئيس مجلس إدارة OBR ، إلى أن الحكومات ستحتاج إلى ضبط خطط الإنفاق على المدى الطويل لتجنب تضخم الديون الوطنية.
أخبر السيد هيوز إحاطة في ليفربول أن الارتفاع المتوقع في إنفاق المعاشات التقاعدية المتوقعة المرتبطة بالالتزام الثلاثي بالقفل للزيادات السنوية كان المساهمة في النمو في الديون الوطنية.
وقال إنها “واحدة من سلسلة من الضغوط المرتبطة بالعمر التي تدفع الإنفاق العام لأعلى بشكل مطرد على مدار عدة سنوات. لا تستطيع المملكة المتحدة تحمل تكاليف مجموعة من الوعود التي يتم عرضها على الجمهور إذا تركت فقط أولئك الذين لم يتغيروا ، بناءً على افتراض معقول حول معدلات النمو في الاقتصاد وفي العائدات الضريبية”.
وقال متحدث باسم رقم 10: “نحن ندرك الحقائق المنصوص عليها في تقرير OBR ونحن نتخذ القرارات اللازمة لتوفير الاستقرار للموارد المالية العامة.”