يحاول فانس (وفشل) في تقويض بيانات الوظائف من خلال الإشارة إلى الحدود

فريق التحرير

يعتقد السيناتور جيه دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو) أنه اكتشف حجرًا يمكنه قتل طائرين معينين كان حزبه يصطادهما. إن الزيادة المطردة في الوظائف التي تنعكس في البيانات الشهرية الصادرة عن مكتب إحصاءات العمل – مثل الزيادة الموضحة يوم الجمعة – ليست كما تبدو. وبدلاً من ذلك، ادعى فانس يوم الأحد، أن ذلك يُعزى بشكل كبير إلى الهجرة غير الشرعية.

قال فانس أثناء ظهوره في برنامج “Sunday Morning Futures” على قناة Fox News: “إذا نظرتم ليس فقط إلى العام الماضي”. لكن على مدى السنوات الثلاث أو الأربع الماضية، ذهب جزء كبير من نمو الوظائف في إدارة بايدن إلى المولودين في الخارج. والعديد من هؤلاء، بالطبع، هم أجانب غير شرعيين”.

وقارن ذلك بـ«اقتصاد ترامب»، الذي ادعى أنه كان «يدور حول تحسين الإنتاجية، وارتفاع أجور العمال الأميركيين، والمزيد من التصنيع، وفي نهاية المطاف، وظائف أفضل ذات أجور جيدة للعمال الأميركيين». على النقيض من ذلك، في عهد الرئيس بايدن، “ذهب الكثير من النمو الاقتصادي إلى المولودين في الخارج، وذهب إلى المهاجرين غير الشرعيين، في حين يكافح العمال الأمريكيون لإطعام أسرهم ويكافحون من أجل شراء المنازل”.

إنه ذكي، كما يليق بالمصدر. حول أرقام الوظائف من أمر محبط (للجمهوريين) إيجابي بالنسبة للرئيس إلى وسيلة للحديث، مرة أخرى، عن الهجرة والحدود.

كانت الزيادة في التوظيف خلال إدارة بايدن نتيجة للمكاسب التي حققها أولئك الذين ولدوا خارج الولايات المتحدة في الفترة من فبراير 2017 إلى فبراير 2020 (قبل الوباء مباشرة)، حيث ذهبت 71 بالمائة من الوظائف المضافة في الولايات المتحدة إلى الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة. . وفي الفترة من فبراير 2021 إلى فبراير 2024، قام 52 بالمائة بذلك.

ومع ذلك، كان هذا إلى حد ما بمثابة عودة إلى النمط الحالي. لقد اتجهت كثافة الأميركيين المولودين في القوى العاملة – مثل كثافة الأميركيين المولودين في السكان – نحو الانخفاض منذ عام 2010. وتتوافق بيانات التوظيف غير المنقحة لشهر مارس بشكل عام مع ما كنا نتوقعه، استنادًا إلى في الاتجاه من عام 2011 إلى بداية عام 2020.

ومن المؤكد أن معدل التغيير أكثر حدة. بعض ما حدث مع التوظيف في عهد بايدن هو أن الاقتصاد استغرق وقتًا للتعافي من الوباء – وهي طريقة أكثر عدلاً بكثير لتكييف نمو الوظائف الذي شهدناه منذ عام 2021. ولو استمرت الاتجاهات منذ عام 2011 دون توقف الوباء، لكنا وصلنا إلى حيث كنا على أية حال.

لماذا؟ لأنه في العقدين اللذين أعقبا الحرب العالمية الثانية، كانت هناك زيادة كبيرة في عدد الأطفال الذين يولدون، الأطفال الذين يتقاعدون الآن بوتيرة سريعة لأكثر من عقد من الزمن. تشير أحدث بيانات مكتب الإحصاء إلى أن حوالي 58% فقط من السكان الأصليين هم في سن العمل (أي الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و64 عامًا). ويقع أكثر من ثلاثة أرباع السكان المولودين في الخارج ضمن هذه الفئة العمرية.

ونتيجة لهذا، فرغم أن المقيمين في الولايات المتحدة المولودين في الخارج يشكلون نحو 4% فقط من السكان تحت سن الثامنة عشرة، فإنهم يشكلون أكثر من 17% من السكان في سن العمل. وهذا أعلى من نسبة 14 بالمائة من السكان الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق.

وبعبارة أخرى، فإننا نتوقع أن يكون تمثيلهم زائدا في القوى العاملة مقارنة بإجمالي عدد سكانهم.

في الواقع، يمكنك أن ترى ذلك ممثلًا في الرسم البياني الذي تم بثه خلال البرنامج الذي ظهر فيه فانس. إن عدد الأميركيين المولودين في الولايات المتحدة والذين يتقاعدون أكبر كثيراً من عدد المقيمين المولودين في الخارج، وذلك لأن مجموعة الأميركيين المولودين في الولايات المتحدة أكبر سناً.

يجب أن نلاحظ أيضًا أن ادعاء فانس بأن هؤلاء العمال موجودون في البلاد بشكل غير قانوني هو أمر مشكوك فيه – خاصة عند النظر في التضمين المقصود بأنهم وصلوا في عهد بايدن. تظهر بيانات مكتب الإحصاء أن ثلثي المقيمين المولودين في الخارج في الولايات المتحدة في العام الماضي وصلوا قبل عام 2010. وكان أكثر من نصفهم مواطنين متجنسين.

كان النمط الذي نشهده في تشغيل العمالة متوقعا، ومتوقعا. وتوقع تقرير صدر عام 2017 لتقييم آثار الهجرة على الاقتصاد أن الزيادة في حجم القوى العاملة هذا العقد ستكون نتيجة للجيلين الأول والثاني من المهاجرين، وهو تحول منذ الطفرة التي قادتها طفرة المواليد قبل 50 عاما.

ويرى الديموغرافيون أن هذا يمثل ميزة مركزية للاقتصاد الأمريكي. ومع انكماش عدد سكان الصين بسبب قواعد الهجرة الصارمة، فإن أميركا قادرة على شغل المناصب التي يخلوها المتقاعدون، ويرجع الفضل في ذلك جزئياً إلى النمو السكاني الذي يعقب الهجرة.

كان فانس، الذي كتب كتابًا عن الطبقة، مراقبًا للديمغرافيا والسياسة الأمريكية. وهو الآن سياسي يهدف إلى مشاركة قاعدة دعم دونالد ترامب. لذا ينبغي لنا أن نلاحظ أن جهوده الرامية إلى الاستخفاف بالعمال المولودين في الخارج (وبايدن، عبر لقطة مصرفية) هي جهد سياسي بطبيعته. وينبغي لنا أن نلاحظ أيضاً أنه قبل عامين، كان يستخف بالمهاجرين على نطاق أوسع.

وقال فانس في مقابلة مع المعلق اليميني تشارلي كيرك: “لا توجد مقارنة بين الآثار الإيجابية للأطفال والآثار الإيجابية للمهاجرين”. “أعتقد أن الناس رائعون. أحب أن الناس يريدون المجيء إلى البلاد. لكن لا يمكن أن يأتي هذا العدد الكبير من الناس إلى البلاد في وقت لا تقوم فيه عائلاتنا بتكرار نفسها”.

اذا أنت لم يفعل ذلك إذا كان الناس يأتون إلى بلادنا، فإن الولايات المتحدة سوف تفتقر إلى العمال الذين نحتاجهم لملء الوظائف والدفع في الأنظمة المطلوبة لدعم المتقاعدين الأمريكيين. لكن فانس يشير هنا إلى أن الجزء الأساسي من قضيته لا يتمثل في حصول المهاجرين على وظائف. إنه المهاجرون المهاجرون.

شارك المقال
اترك تعليقك