كانت إيماءة جويس تهدف إلى تقديم بعض التحلي بالحيوية ، لكنها كانت ذات أهمية أعمق: لقد كانت تذكيرًا للقادة بألا ينسوا عشرات الجمهوريين الذين يقفون إلى جانب القيادة بعد التعامل مع العروض المسرحية لمجموعة صغيرة من الزملاء اليمينيين المتطرفين. إذا كانت القيادة ستتفاوض مع اليمين المتطرف ، فعليهم أيضًا التفكير في طلبات جناحهم الموالي.
قامت مجموعة صغيرة من المحافظين المخلصين الشهر الماضي بمنع أي فواتير من النظر فيها في مجلس النواب لأكثر من أسبوع ، وهو توبيخ لمكارثي بشأن فاتورة سقف الديون التي اعتقدوا أنها دون المستوى. أعقب هذا الحصار سلسلة من الأصوات ، أجبرها أعضاء كتلة الحرية في مجلس النواب ، على قضايا اللحوم الحمراء لإشباع القاعدة.
وقالت جويس في دفاعها عن إبرام مكارثي لاتفاق مع الديمقراطيين بشأن تشريع سقف الديون ، مما أدى إلى تفاقم الانقسام في المؤتمر: “المتحدث لم يفعل شيئًا خطأ”. “فلماذا نقدم أي تنازلات لأي شخص لأن هذه هي الطريقة التي يجب أن يعمل بها هذا المكان؟”
أثار تركيز مجلس النواب على مطالب اليمين المتطرف خلال الشهر الماضي غضب الجمهوريين الذين يمثلون المقاطعات المتأرجحة أو قلقون من أن تؤدي أجندة تشريعية متطرفة إلى دفع الناخبين بعيدًا وتسليم أغلبية مجلس النواب إلى الديمقراطيين في عام 2024. لذا فهم يتعلمون استعراض إجراءاتهم الإجرائية. إلى حد كبير وراء الكواليس ، للحفاظ على بعض المقترحات التي يرون أنها الأكثر ضررًا عن أرضية مجلس النواب.
في الأسابيع الأخيرة ، منع هؤلاء المشرعون بعض الإجراءات المتعلقة بالإجهاض من طرحها للتصويت وألغوا تعديلًا كان من شأنه أن يعرقل مشروع قانون الرقابة الحكومية. كما حاولوا إقناع نظرائهم من اليمين المتطرف بتجنب التغيير فواتير التخصيص خلال ترشيحات اللجان ، محذرة من أن أي حبوب سامة قد تجبر مجموعة كبيرة بما يكفي على رفض مشاريع القوانين على أرض مجلس النواب إذا شعروا أنهم قد يضرون بفرص إعادة انتخابهم.
فاز جو بايدن بالعديد من المشرعين الذين يمثلون المناطق لدينا أيضا طلبوا من القيادة المضي قدمًا والسماح لهم بالتواجد في غرفة التفاوض مع زملائهم من اليمين المتطرف خلال المناقشات رفيعة المستوى لشرح سبب تعرض مطالب المجموعات لأغلبية خمسة أصوات للخطر ، وفقًا لشخصين مطلعين على الطلب ، مثل الآخرين الذين تحدثوا إلى The Post ، فعلوا ذلك بشرط عدم الكشف عن هويتهم لتفاصيل المحادثات الخاصة.
قال النائب: “لدينا الأغلبية لأننا أنشأنا جميعًا العلاقة مع مقاطعاتنا لكسب الحق في أن نكون هنا ، وهو ما يعني ، بالمناسبة ، أن لدينا جميعًا الحق في أن تُسمع أصواتنا وأصوات الناخبين لدينا”. ماركوس جيه مولينارو (RNY) ، وهو طالب جديد يمثل منطقة فاز بها بايدن. “هناك الكثير من الجهد بين الأعضاء البراغماتيين ، إذا صح التعبير ، للتأكد من أننا نتحدث بشكل أكثر فاعلية مع أعضاء مجموعة Freedom وأننا جميعًا نجري هذا الحوار.”
بدأ المشرعون الجدد على وجه الخصوص في تنبيه القيادة ، متسائلين في اجتماع عقد مؤخرا أن لجنة الكونغرس الوطني الجمهوري لا تستخدم أي أموال المبتدئين أثير حول حملات زملائهم من اليمين المتطرف ، وفقًا لشخصين مطلعين على الطلب.
كما كان الجمهوريون في المقاطعات المتأرجحة يضغطون على القيادة لتكون إستراتيجية بشأن مشاريع قوانين الرسائل التي يطرحونها على الأرض ، بحجة أنه لا يستحق إجبار الأعضاء الضعفاء على اتخاذ أصوات صارمة بشأن التشريع الذي سيموت في مجلس الشيوخ. كان ما يقرب من عشرة مشرعين تمت مقابلتهم من أجل هذه القصة واضحين يجب أن تكون الأولوية الرئيسية للجمهوريين هي تمرير مشاريع القوانين التي تعالج المخاوف الاقتصادية لناخبيهم.
“إذا لم نعود إلى سبب انتخابنا ، فلن نبقى هنا لفترة طويلة ، لأنه إذا لم يشعر الناس بأنهم في المنزل أنك تحصل على ما وعدت به أو ما اعتقدوا أنك تستمع إليه قالت الطالبة الجديدة لوري تشافيز ديريمير (جمهورية أور) ، التي قلبت مقعدها عن الديمقراطيين في عام 2022 ، قالت الطالبة الجديدة لوري شافيز ديريمر (R-Ore.) ، إنهم سيبدأون في البحث عن شخص آخر.
بينما أتقن المشرعون من اليمين المتطرف فن لفت الانتباه إلى مطالبهم ، فإن آخرين حاولوا عمدًا التأثير على القيادة من وراء الكواليس. على الرغم من عدم امتلاكهم لخطة رئيسية لضمان إعطاء الأولوية لمخاوفهم ، فقد وجدوا طرقًا للتوحيد معًا لإظهار أنه ، ببساطة بالأرقام ، ستفشل بعض الإجراءات إذا تم إحضارها إلى مجلس النواب بالكامل.
لقد عمل وفد نيويورك على الأغلبية الضئيلة للجمهوريين لمصلحتهم بعد تقليب أربعة مقاعد يشغلها الديمقراطيون في انتخابات التجديد النصفي. غالبًا ما يشيرون إلى أنفسهم كجزء من “صانعي الأغلبية” ، فإن جمهوريو لونغ آيلاند – باستثناء النائب المحاصر جورج سانتوس – أقنعوا مؤخرًا القيادة بسحب التعديلات المناهضة للنقابات من التشريع ، بما في ذلك تعديل كان من شأنه إضعاف حقوق المفاوضة الجماعية.
دعم أعضاء النقابات ، تاريخيًا ، المرشحين الديمقراطيين بهوامش واسعة ، ولا يزالون يمثلون دائرة انتخابية رئيسية مستهدفة من قبل بايدن في جهود إعادة انتخابه. لكن الجمهوريين حققوا نجاحات مع المجموعات العمالية في السنوات الأخيرة حيث حصلوا على حصة أكبر من دعم ناخبي الطبقة العاملة البيض.
قال النائب أنطوني دي إسبوزيتو: “لقد أوضحنا أن التصويت ضد العمل المنظم ليس شيئًا نعتزم القيام به ، وأعتقد أننا قمنا بعمل جيد بإلغاء بعض التعديلات من على الساحة” ، وهو محقق سابق في قسم شرطة نيويورك ووصف نفسه بأنه “جمهوري مؤيد للعمال”.
كما تعهدت مجموعة من الجمهوريين بشكل خاص بإخراج قانون رينز عن مساره – وهو مشروع قانون شائع بين المؤتمر لأنه سيوفر مزيدًا من الرقابة من الكونجرس على لوائح الوكالة التي تؤثر على الاقتصاد بمقدار 100 مليون دولار أو أكثر سنويًا – إذا عرض النائب تعديل الإجهاض بوب جود. (R-Va.) قد تم تبنيها. بدلاً من ذلك ، صوت 10 مشرعين ضد التعديل ، الذي كان سيتطلب موافقة الكونجرس على أي قرار فيدرالي يوسع الوصول إلى الإجهاض ، وفقًا لشخصين مطلعين على الديناميكيات.
أصبح الإجهاض وقضايا السياسة الأخرى نقطة خلاف رئيسية بين المعتدلين واليمين المتطرف.
خلال اجتماع تم التخطيط له مسبقًا في مكتب الجمهوري Whip Tom Emmer (R-Minn.) الشهر الماضي والذي تضمن زعيم الأغلبية Steve Scalise (R-La.) ، رفضت مجموعة من المشرعين عندما قال Scalise إنه وضع مشروع قانون الأرضية التي من شأنها تقنين تعديل هايد بشكل دائم ، والذي يمنع استخدام أموال دافعي الضرائب في عمليات الإجهاض – وهو مطلب من الفصيل اليميني المتطرف الذي يدعمه المحافظون إلى حد كبير. كان Scalise قد أدرج التشريع في البداية في قائمة الأولويات التي ستمر في الأسبوع الأول من العام. ولكن بعد الاجتماع ، اضطر القادة إلى التخلي عن هذا الجهد للمرة الثانية لأنه سيؤثر على الأشخاص الذين يشترون التغطية التأمينية من خلال سوق قانون الرعاية بأسعار معقولة.
تعهدت مجموعة من الجمهوريين في المقاطعة المتأرجحة قال شخص مطلع على المناقشة إنه سيستمر في هزيمة التعديلات المتعلقة بالإجهاض التي تطرح على قاعة مجلس النواب.
لكن عملية الاعتمادات الجارية ستكون أكثر تعقيدًا بالنسبة لهؤلاء من المتوقع أن يطبق الجمهوريون ، مثل نظرائهم الأكثر تحفظًا ، العديد من الإجراءات الصارمة المناهضة للإجهاض في فواتير الإنفاق التي يجب تمريرها. لن تؤدي هذه الإضافات إلى خلق صراع داخل الحزب الجمهوري في مجلس النواب فحسب ، بل أيضًا مع مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون. وافقت لجنة فرعية تابعة لمجلس النواب تشرف على إدارة الغذاء والدواء بالفعل على لغة تحد من الوصول إلى الميفيبريستون ، وهو وصفة طبية لحبوب الإجهاض – وهو قيد لا يدعمه جميع المشرعين الجمهوريين.
كما حاولت مجموعة صغيرة من المشرعين في لجنة الاعتمادات منع بعض التعديلات من إلحاقها بمشاريع القوانين قبل وصولهم إلى الأرض. في اجتماع ما قبل الترميز الشهر الماضي ، أجرى الجمهوريون في اللجنة تعديلات للمناقشة والمناقشة ، بما في ذلك تعديل من النائب أندرو س. على مدار العام ، وليس مؤقتًا.
جادل أعضاء اللجنة النائب ديفيد ج. فالاداو (جمهوري من كاليفورنيا) والنائب دان نيوهاوس (جمهوري من ولاية واشنطن) ، وكلاهما يمثلان مناطق ريفية ، بأنهما لم يسمعوا من قبل من مزارع واحد يعتقد أن تقييد التأشيرات فكرة جيدة ، لأن هؤلاء المزارعين يحتاجون إلى المزيد من العمال لمواصلة تشغيل أعمالهم الزراعية. لا يزال كلايد يطرح التعديل الذي فشل.
الجمهوريون في المقاطعة المتأرجحة لا يتحدونهم اليمين فقط ، بل اليسار أيضًا.
انقسم فالاداو عن حزبه الشهر الماضي للتصويت على تعديل ديمقراطي كان من شأنه أن يقنن إعطاء مسار للحصول على الجنسية للمهاجرين غير الشرعيين الذين جلبهم آباؤهم إلى الولايات المتحدة كأطفال لو تم تبنيه. سيستمر الديمقراطيون في إيجاد الفرص لتقسيم الجمهوريين حول القضايا ووضع الجمهوريين الضعفاء في السجل لاستهدافهم في انتخاباتهم.
قال فالاداو ، الذي يمثل المنطقة التي فاز بها بايدن ، “لقد وضعنا دائمًا في هذه المواقف الصعبة” ، وأن فالاداو خسر في عام 2018 قبل أن يستعيدها مرة أخرى في عام 2020. “أحيانًا نجعل قاعدة حزبنا غير سعيدة لأننا” لا نتبع بالضبط ما يريدون منا أن نفعله ، ولكن عندما تنظر إلى ما يريده المواطن الأمريكي العادي ، وخاصة أولئك منا الذين يحتاجون إلى ناخبين مستقلين ، فإننا عادة ما نكون أقرب إلى ما يريدون منا أن نفعله “.
وقد ألهمت عملية الاعتمادات أيضًا المشرعين لتذكير زملائهم في كتلة الحرية بأن المطالب بتخفيضات كبيرة في الإنفاق سيتم تمريرها من خلال مجلس النواب ، ولكن في النهاية سيتم توبيخها من قبل مجلس الشيوخ. يسيطر الديمقراطيون على الغرفة العليا ، لكن حتى المصممين من الحزب الجمهوري هناك تعهدوا بتأشير فواتير الإنفاق بناءً على المعايير المحددة في اتفاق سقف الديون الذي توصل إليه البيت الأبيض ومكارثي.
الخوف المتزايد بين العديد من الجمهوريين هو أن أعضاء كتلة الحرية سوف يفرضون إغلاق الحكومة بسبب خفض الإنفاق – موقف اتخذه البعض علانية. في حين أن المشرعين البراغماتيين سيصوتون لتمويل الحكومة ، فإن إعادة فتحها قد يعني الاعتماد على الديمقراطيين مرة أخرى ، وهو الموقف الذي أثار حفيظة اليمين المتطرف خلال معركة سقف الديون ودفعهم إلى ملاحقة مكارثي مرة أخرى.
وقد أجريت بالفعل محادثات أولية حول طرق التحايل على ما يقولون إنه عرقلة لليمين المتطرف على أرضية مجلس النواب بين بعض الجمهوريين.
قال النائب دون بيكون (جمهوري من نيب): “إذا استمر الأمر ، فسوف يتعين علينا أن نبتكر دورًا مختلفًا مع الديمقراطيين”. قال عن زملائه الجمهوريين الذين أوقفوا نشاط الأرضية: “سيتعين علينا العمل مع هؤلاء الرجال”.
ومع ذلك ، لا يبدو أن أعضاء كتلة الحرية يلينون على الأرجح مطالبهم بإقالة بايدن وبعض مسؤولي حكومته بسرعة. أثار المشرعون المستضعفون مخاوفهم من أن هذه الجهود تشتيت الانتباه وتبتعد عن رغبات ناخبيهم في أن يعملوا على تنفيذ السياسة.
على وجه الخصوص ، يأمل المعتدلون أن لا يحصل قراران من شأنهما إلغاء عمليتي عزل دونالد ترامب ، اللذين قدمتهما النائبة مارجوري تايلور غرين (جمهوري عن ولاية جورجيا) ورئيسة التجمع الجمهوري إليز ستيفانيك (جمهوريّة نيويورك) ، على تصويت واحد. إذا فعلوا ذلك ، فسوف يجبرون الطلاب الجدد الذين لم يشاركوا أبدًا في إجراءات عزله – وفالاداو ونيوهاوس ، اللذان صوتا لصالح محاكمة ترامب بعد 6 يناير – في مواقف محفوفة بالمخاطر.
ورفض جرين مخاوف زملائه المعتدلة مشيرا أن سبب حصول الجمهوريين على الأغلبية هو أن قاعدة ترامب ساعدت في انتخاب نواب في المقاطعات المتأرجحة.
“هل تعرف كيف تم انتخابهم؟” قالت غرين وهي تشير إلى زملائها في الحي المتأرجح. “كان لديهم جمهوريون يشعرون بأنهم مثل القاعدة التي صوتت لهم في جميع أنحاء البلاد. إنهم يعملون لهؤلاء الأعضاء أيضًا. إنهم لا يعملون فقط للناخبين المستقلين في منطقتهم “.
إن الشعور بأن جميع الجمهوريين يجب أن يسيروا في الصف دفع جويس إلى “الجنون” ودفعه مباشرة إلى عبور أحد أعضاء كتلة الحرية الشهر الماضي الذي وبخ زملائه علنًا لفشلهم في الوقوف مع المطالب الأكثر تحفظًا لـ المؤتمر.
تتذكر جويس قولها لأحد المشرعين من كتلة الحرية: “في نهاية اليوم ، إذا كنت لا تريد التصويت لصالحها ، فلا بأس بذلك”. لكن لا تنهض وتقول إنه لا ينبغي لأي جمهوري أن يصوت لصالح هذا. هناك 435 منطقة. أنت لا تتحكم في أي منهم سوى الشخص الذي تم انتخابك فيه.
نحن لا نحاول بنشاط الوقوف إلى جانب الديمقراطيين. نحن نحاول فقط أن نفعل ما هو مناسب لمنطقتنا “.