كان الجمهوريون الذين صوتوا لصالح الطرد يتألفون إلى حد كبير من المشرعين الجمهوريين في المناطق المتأرجحة، مثل سكان نيويورك الذين أجبروا على التصويت والنائبين توماس إتش كين جونيور (نيوجيرسي) وجون جيمس (ميشيغان). وجاء الديمقراطيون الذين عارضوا الطرد من جميع أنحاء الخريطة، مثل النائبة رشيدة طليب (ميشيغان)، التي كانت قد تجنبت بفارق ضئيل قبل دقائق فقط عقوبة اللوم عليها بسبب معارضتها للحرب بين إسرائيل وغزة. وصوت النائب بريندان بويل (بنسلفانيا)، أكبر الديمقراطيين في لجنة الميزانية، حاضرا، وكذلك فعل أعضاء لجنة الأخلاقيات الذين يشرفون على تحقيق سانتوس.
وفي ليلة الأربعاء، نشر سانتوس على موقع X، المعروف رسميًا باسم تويتر، أن التصويت الفاشل “كان انتصارًا للإجراءات القانونية الواجبة، وليس انتصارًا لي”.
وكتب سانتوس: “لم يكن هذا الأمر متعلقًا بي أبدًا، ولن أسمح له أبدًا أن يصبح متعلقًا بي”، وأرفق أيضًا صورة له في غرفة مجلس النواب مع تاج متراكب على رأسه.
وجاء في النص الموجود في الصورة: “إذا أتيت من أجلي، فمن الأفضل ألا تفوتك”.
وكانت أحدث حملة لطرد سانتوس، الذي يترشح لإعادة انتخابه، هي بقيادة زملائه الجمهوريين الجدد من نيويورك. يمثل أعضاء مجلس النواب – أنتوني دي إسبوزيتو، ونيك لالوتا، وماركوس جيه مولينارو، ومايكل لولر، وبراندون ويليامز – مناطق متأرجحة ويواجهون حملات إعادة انتخاب صعبة.
لكن بعض أعضاء مجلس النواب في كلا الحزبين فعلوا ذلك ورفضت هذه الخطوة خوفا من أن تشكل سابقة لطرد عضو لم تتم إدانته بارتكاب جريمة. كما أعرب بعض المشرعين عن قلقهم أن إزالة سانتوس من شأنها أن تزيد من تطبيع هذه الخطوة الجذرية في وقت يتصارع فيه مجلس النواب أيضًا مع الحقد الحزبي والغضب. انخفاض لياقة.
وقالت المجموعة التي دفعت من أجل الإطاحة بسانتوس ذلك وكانت هناك أدلة كافية لطرده. واعترف سانتوس بارتكاب “تزيين سيرته الذاتية”، واعترفت نانسي ماركس، أمينة صندوق حملته الانتخابية السابقة، بالذنب في الإدلاء بتصريحات كاذبة، وعرقلة منظمي الحملات الفيدرالية والاحتيال عبر الإنترنت فيما يتعلق بلائحة الاتهام الموجهة إلى عضو الكونجرس، والتي ارتفعت إلى 23 تهمة.
ودفع سانتوس ببراءته من تلك التهم، التي تشمل الاحتيال وغسل الأموال وتزوير السجلات وسرقة الهوية.
واعترفت ماركس أمام المحكمة بأنها تآمرت مع سانتوس للإبلاغ كذباً عن أنهم أقرضوا الحملة مبلغ 500 ألف دولار لمساعدة سانتوس، الذي كان حينها مرشحاً، في التأهل لبرنامج مساعدة يديره الحزب الجمهوري الوطني.
وقبل التصويت على الطرد يوم الأربعاء، جادل دي إسبوزيتو في قاعة مجلس النواب بأن هذا الجهد كان “فرصة لوضع (أ) سابقة جديدة وعزل شخص من مجلس النواب لا يمثل بشكل صحيح شعب الكونجرس الثالث في نيويورك”. يصرف.”
وقال لالوتا، الذي تحدث أيضاً، إن “العواقب والسوابق المترتبة على عدم طرده بسبب أكاذيبه واحتياله من الممكن أن تلحق ضرراً أكبر بكثير بهذه المؤسسة”.
كما سلط الضوء أيضًا على الأكاذيب الواضحة التي قالها سانتوس عن التراث اليهودي وقرب والدته من البرجين التوأمين خلال الهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر 2001. وأكد لالوتا أن سانتوس قدم تلك الادعاءات الكاذبة المحددة لحشد الدعم السياسي “كجزء من مخطط أوسع”. للاحتيال على الناخبين والمانحين من أجل انتخابه لعضوية الكونجرس، لمزيد من الاحتيال على الناخبين وخداع المانحين من الملايين.
وقال سانتوس إن اندفاع زملائه لطرده قبل انتهاء قضيته الجنائية كان غير عادل وسيحرمه من حقه الدستوري في اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.
وفي حديثه في قاعة مجلس النواب بعد أن أعلن زملاؤه الجمهوريون في نيويورك عن قضيتهم، قال سانتوس: “يجب أن أحذر زملائي من أن التصويت لصالح الطرد في هذه المرحلة من شأنه أن يتحايل على حق النظام القضائي في اتباع الإجراءات القانونية الواجبة التي يحق لي الحصول عليها، وسيزيل قدسية العهد الطويل”. – مبدأ أن الشخص بريء حتى تثبت إدانته.”
وأضاف: “من غير المعقول الاعتقاد بأن هذه الهيئة، التي هي في حالة حرب مع (وزارة العدل) بسبب ممارساتها ذات الدوافع السياسية، ستقبل بشكل أعمى اتهاماتها ضد عضو في المحكمة”. وأضاف فرع آخر للحكومة.
وفي أواخر فبراير/شباط، أنشأت لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب لجنة تحقيق فرعية للنظر في الاتهامات الموجهة ضد سانتوس. ووجه المدعون الفيدراليون لسانتوس في مايو 13 تهمة، بما في ذلك الاحتيال على مانحيه واستخدام أموالهم لمصلحته الشخصية والمطالبة بشكل غير قانوني بإعانات البطالة. تم تقديم تهم إضافية في لائحة الاتهام البديلة التي تم الإعلان عنها الشهر الماضي.
وردا على لائحة الاتهام تلك، سعى الديمقراطيون في مجلس النواب إلى طرد سانتوس.
قال النائب دانييل س. جولدمان (ديمقراطي من ولاية نيويورك)، الذي شارك في رعاية هذه الجهود، في قاعة مجلس النواب يوم الأربعاء إن الجمهوريين في نيويورك الذين طرحوا جهود الطرد الأخيرة مدفوعون جزئيًا بالضغوط السياسية في سباقات إعادة انتخابهم التنافسية.
قال النائب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا)، الذي كان المتحدث في وقت محاولة الطرد الأولى، في مايو: أما مسألة طرد سانتوس فيجب أن تنتظر، لأن لجنة الأخلاقيات “يمكنها النظر في هذا الأمر بسرعة كبيرة”. وقالت اللجنة يوم الثلاثاء في بيان إنها “ستعلن عن مسار عملها التالي في هذا الشأن في 17 نوفمبر 2023 أو قبله”.