زار وفد من كبار المسؤولين الأوكرانيين واشنطن هذا الأسبوع للمطالبة بمزيد من التمويل لكل من الجيش والميزانية الوطنية – وهي دعوات يبدو أنها لم تلق آذانا صاغية حيث قام الجمهوريون في مجلس الشيوخ مرة أخرى بمنع المساعدات المقترحة، والتي ارتبطت بإجراءات مراقبة الحدود المثيرة للجدل. .
وكان من المقرر أن يلقي زيلينسكي خطابا افتراضيا أمام مجلسي النواب والشيوخ هذا الأسبوع، لكنه ألغي في اللحظة الأخيرة حيث تحول الاجتماع إلى مباراة صراخ فوضوية حول سياسة الحدود الأمريكية. وكان إلغاؤه أمرا غير عادي إلى حد كبير بالنسبة لزعيم لم يرفض عادة فرص الدفاع عن أوكرانيا، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان قد تراجع عن نصيحة زملائه الأوكرانيين أو المسؤولين الأمريكيين.
وقالت أوكسانا ماركاروفا، سفيرة أوكرانيا لدى الولايات المتحدة، لقناة تلفزيونية أوكرانية: “لم يحدث أي شيء كارثي بالفعل”، وأضافت أنه “على وجه التحديد لأنهم لم يناقشوا قضايا أوكرانيا فحسب، بل أيضا القضايا الداخلية، لم نشارك”.
ومع ذلك، فإن الفارق بين تمرير المليارات من المساعدات لأوكرانيا بحلول نهاية هذا العام والقيام بذلك في يناير أمر بالغ الأهمية بالنسبة لأوكرانيا، حسبما قالت أولكسندرا أوستينوفا، البرلمانية ورئيسة فصيل حزب هولوس.
وقالت إن حوالي ثلث ميزانية أوكرانيا يأتي من المساعدات المالية الأمريكية، وإذا لم تصل هذه الأموال، فقد لا تتمكن كييف من دفع الرواتب الأساسية للأطباء والمستجيبين الأوائل وغيرهم.
وقالت أوستينوفا: “ستكون هذه مشكلة كبيرة بالمعنى الحرفي للكلمة، لأننا إذا لم نتمكن من البقاء كدولة، فلن نتمكن من الفوز في الحرب”.
وأشارت أيضًا إلى اعتماد أوكرانيا على الذخائر المنتجة في الولايات المتحدة لأنظمة الدفاع الجوي. ويتوقع الأوكرانيون شتاءً صعبًا، ومن المرجح أن تستهدف روسيا البنية التحتية للطاقة مرة أخرى بالصواريخ والطائرات بدون طيار لترك الناس بدون كهرباء.
وفي رحلتها الأخيرة إلى واشنطن، شعرت أوستينوفا بالتعب المتزايد في دعم الحرب. وقالت إنها كثيراً ما تُسأل: “ما هي الخطة؟” و”كم سيستغرق هذا؟”
وأضافت: “وما أقوله لهم هو أن الخطة التي لدينا للأسف لا يمكن أن تغطيها كميات الأسلحة الموجودة”. “من الصعب علينا أن نخطط لشيء ما عندما نفتقر إلى الذخيرة.”
وأعلنت وزارة الخارجية يوم الأربعاء عن مساعدة أمنية إضافية بقيمة 175 مليون دولار لأوكرانيا، بما في ذلك ذخائر وذخائر دفاع جوي، لكنها حذرت من أنه بدون إجراء من جانب الكونجرس “ستكون هذه واحدة من آخر حزم المساعدة الأمنية التي يمكننا تقديمها لأوكرانيا”.
ومع ذلك، ظل بعض المسؤولين متفائلين بأن الحلفاء في واشنطن سيكثفون جهودهم قبل نهاية العام. وقالت يوليا سفيريدينكو، النائب الأول لرئيس الوزراء ووزيرة الاقتصاد، التي زارت واشنطن الشهر الماضي، إنها تأمل أن يتم الإعلان عن حزمة المساعدات بحلول عيد الميلاد.
“لقد سمعنا مرارا وتكرارا من شركائنا أنهم سيواصلون دعمنا، ولم يخلفوا وعدهم أبدا. وقالت: “ليس لدينا أي سبب للشك في موثوقية شراكتنا”.
ومع ذلك، لا يزال هناك تحدي يتمثل في البقاء في طليعة عقول الحلفاء. وقال تيموفي ميلوفانوف، رئيس كلية الاقتصاد في كييف والوزير السابق في الحكومة، إن تحول الاهتمام العالمي نحو العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة والهجوم المضاد “المبالغ فيه” الذي شنته أوكرانيا والذي لا يلبي التوقعات، ساهم في تراجع الدعم من كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. .
هل ستسقط أوكرانيا بسبب هذا؟ قال ميلوفانوف: لا، غير محتمل. “ولكن هل سيموت المزيد من الناس؟ نعم. فهل يحد ذلك من قدرة أوكرانيا على امتلاك قوات قادرة؟ نعم. الأمر كله استنزاف. من الواضح أنها حرب طويلة، والآن أدرك الجميع ذلك، بما فيهم أنا”.
وأضاف أن محاولة إلقاء اللوم على سبب عدم نجاح الهجوم المضاد في المناطق الشرقية والجنوبية من أوكرانيا قد أثار أيضًا انقسامات سياسية في وقت قد ترغب فيه أوكرانيا في الظهور لشركائها الغربيين على أنها موحدة.
وقال ميلوفانوف: “الأمور صعبة، لذا فإن الجميع على حافة الهاوية”. “من المنظور العقلاني بالطبع، هذا هو الشيء الخطأ الذي ينبغي القيام به.”
قال عمدة كييف فيتالي كليتشكو في مقابلة أجريت معه مؤخراً مع مجلة دير شبيجل الألمانية إن أوكرانيا تتجه نحو الاستبداد، وأضاف: “عند مرحلة ما لن نصبح مختلفين عن روسيا، حيث كل شيء يعتمد على نزوة رجل واحد”.
ثم منعت السلطات بترو بوروشينكو، الذي شغل منصب رئيس أوكرانيا قبل زيلينسكي وهو الآن زعيم المعارضة في البرلمان، من مغادرة البلاد قبل أسبوع فيما يعتبره المحللون صفعة سياسية من إدارة زيلينسكي.
وزعم بوروشينكو أن رحلته إلى الخارج، والتي شملت رحلة إلى الولايات المتحدة للقاء المشرعين والمسؤولين الآخرين، كانت تهدف إلى حشد الدعم لأوكرانيا. وقالت وكالة الاستخبارات الداخلية، التابعة للمكتب الرئاسي، السبت، إنها منعت مغادرة بوروشينكو لمنع استخدام روسيا لرحلته لأغراض دعائية.
وأشار المسؤولون الأوكرانيون والأمريكيون أيضًا إلى وجود خلاف بين زيلينسكي وقائده الأعلى الجنرال فاليري زالوزني. نادرًا ما يدلي زالوزني البالغ من العمر 50 عامًا بتصريحات علنية، وعلى الرغم من أنه لم يكشف أبدًا عن أي طموحات سياسية، فإن شعبيته في أوكرانيا تنافس شعبية زيلينسكي.
وقال محللون إنه إذا اختار الترشح للرئاسة في المستقبل، فإنه سيمثل التحدي الأكبر لزيلينسكي. ويمنع التشريع الأوكراني إجراء الانتخابات أثناء الأحكام العرفية، وقال زيلينسكي إنه شخصيا يعارض إجراء الانتخابات بينما لا تزال البلاد في حالة حرب.
تزايد التوتر بين الاثنين بعد أن أكد زالوزني في مقابلة مع مجلة الإيكونوميست أن الحرب وصلت إلى “طريق مسدود” وأنه “على الأرجح لن يكون هناك اختراق عميق وجميل” لأوكرانيا على خط المواجهة كما حدث في الهجمات المضادة الناجحة العام الماضي.
انتقد زيلينسكي علنًا تقييم زالوزني لـ “الجمود”، وفي الأسابيع التي تلت ذلك، تم إجراء تغييرات على القيادة العسكرية للبلاد، حيث تم استبدال قادة القوات الخاصة والقوات الطبية. تم إجراء كلا التغييرين من قبل وزارة الدفاع، متجاوزًا زالوزني على الرغم من تقارير القادة إليه.
وانتقدت ماريانا بيزوهلا، عضوة البرلمان في حزب زيلينسكي “خادم الشعب”، مراراً وتكراراً زالوزني على فيسبوك، واستطلعت أتباعها حول ما إذا كان ينبغي استبداله. وقد أعرب كليتشكو وبوروشنكو عن دعمهما للجنرال.
ودافع وزير الدفاع رستم عمروف، الذي كان في واشنطن هذا الأسبوع، عن زيلينسكي على قناة فوكس نيوز، قائلاً إن “تعليقات كليتشكو تشير إلى بداية الموسم السياسي”.
وقال أيضًا إن اللجوء إلى المفاوضات مع روسيا سيكون “عارًا على العالم المتحضر” ولن يؤدي إلا إلى تشجيع الاستبداد العنيف.
ويخشى كثيرون في أوكرانيا أن يضطروا إلى التفاوض مع روسيا إذا رأى الشركاء الغربيون، بما في ذلك الولايات المتحدة، أن ساحة المعركة قد توقفت. ولطالما أصر زيلينسكي على أن النتيجة الوحيدة المقبولة للحرب هي إعادة أوكرانيا إلى حدودها التي أنشئت في عام 1991.
ويضغط الرئيس بايدن على مجلس الشيوخ للتوصل بسرعة إلى قرار قبل نهاية العام، ووبخ المشرعين هذا الأسبوع لفشلهم حتى الآن في الموافقة على المساعدات لأوكرانيا. وقال بعد فشل التصويت يوم الأربعاء: “التاريخ سيحكم بقسوة على أولئك الذين أداروا ظهورهم لقضية الحرية”.
وقال أندريه يرماك، أحد كبار مساعدي زيلينسكي الذي كان في واشنطن هذا الأسبوع، في تصريحات في المعهد الأمريكي للسلام، إن الدعم الأمريكي يظل حاسما في قتال أوكرانيا. وأضاف أنه بدونها “سيكون من الصعب… على الناس أن يعيشوا حقا”.
قالت أولينا تريجوب، عضو مجلس مكافحة الفساد التابع لوزارة الدفاع الأوكرانية، والذي يراقب المشتريات الدفاعية، إن “الأشخاص المشاركين في المشتريات الدفاعية” أخبروها أنه “بالنسبة للخط الأمامي، فإن اللحظة حاسمة الآن. ” وقالت إن الوضع على خط المواجهة “ربما يكون أسوأ مما يقدره شركاء (أوكرانيا)، لأن الإشارات ليست جيدة بالتأكيد”، كما سمعت “الكثير من القصص الصغيرة هنا وهناك عندما كان جيشنا يفتقر إلى الأشياء”.
وقالت: “على الرغم من أن غالبية المجتمع الأوكراني – ربما ما زالوا يعتقدون أن كل شيء سيتم حله، فإن الأمر يشبه لعبة المساومة، أو اللعبة السياسية الداخلية، التي تحدث في الولايات المتحدة”. “لكنني أخشى حقًا أن يخرج الوضع عن نطاق السيطرة. ولا توجد خطة بديلة.. إذا فشل الكونجرس في إقرار التمويل، فأنا لا أعرف – سيكون الأمر سلبيًا للغاية بالنسبة لأوكرانيا.
ساهمت كاميلا هرابشوك في هذا التقرير.