وتساءلت: “إذا كانت هناك أزمة تعرض البلاد لخطر كبير، فمن الذي تريد أن يتعامل معها في المكتب البيضاوي: دونالد ترامب أم جو بايدن؟”
هذا هو السؤال الذي عارض ترامب بقوة في كل من حملتيه الرئاسيتين السابقتين. لم يعد هذا هو الحال. في الواقع، فجأة أصبح واضحا أصل لترامب.
وأظهر الاستطلاع أن 51 بالمئة من الناخبين المسجلين يفضلون تعامل ترامب مع الأزمات، بينما يفضل 43 بالمئة بايدن.
وبينما يتمتع ترامب بفارق ثماني نقاط اليوم، أظهر نفس استطلاع الرأي في عام 2020 أن بايدن يتفوق بـ 10 إلى 17 نقطة في التعامل مع الأزمات. والأمر نفسه ينطبق على انتخابات عام 2016، عندما كانت هيلاري كلينتون تتقدم بفارق كبير. وهذا انعكاس بحوالي 20 نقطة أو أكثر. (اختلفت صياغة الأسئلة بعض الشيء، لكن المضمون واحد).
يعد استطلاع كوينيبياك أحد أفضل استطلاعات ترامب في الأسابيع الأخيرة. في الواقع، إنه أفضل استطلاع لترامب في كوينيبياك خلال هذه الدورة. لكنه ليس الاستطلاع الوحيد الذي يشير في هذا الاتجاه.
وأظهر استطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز في أبريل أن الناخبين يفضلون “قدرة ترامب على التعامل مع الأزمات” بأربع نقاط – 46 مقابل 42. وذلك بعد أن فضلوا بايدن على نفس السؤال بتسع نقاط في أبريل 2020 وكلينتون بفارق تسع نقاط 18 نقطة في أبريل 2016.
وأظهرت استطلاعات أخرى أجريت عام 2016 أن كلينتون تتمتع بميزة مماثلة، بحصولها على ما بين 16 و20 نقطة.
وفي الواقع، بدا الأمر وكأنه أحد أكبر التزامات ترامب في تلك الانتخابات، بشكل خاص. أ جالوب استطلاع للرأي أجري بعد المناظرة الرئاسية الأخيرة قارن بين المرشحين في سبع قضايا. وكان الفارق الذي حققته كلينتون بمقدار 25 نقطة في التعامل مع “الأزمات الدولية” هو الأكبر بين السبعة (حيث تفوقت عليها جميعاً).
إذن، كيف وصلنا إلى حيث يقود ترامب فجأة إلى مثل هذه الأسئلة؟
ومما لا شك فيه أن الكثير من ذلك يرتبط بانعدام الثقة في إدارة بايدن للبلاد، خاصة في ضوء المخاوف الكبيرة بشأن عمره. إن وضع بايدن في مثل هذه القضايا أسوأ بكثير مما كان عليه قبل أربع سنوات.
لكن الناخبين ينظرون أيضًا إلى رئاسة ترامب الآن في ضوء أكثر إيجابية مما كانوا عليه خلال رئاسته الفعلية، بغض النظر عن بايدن – وهو الأمر الذي غالبًا ما وصفه منتقدو ترامب بأنه “فقدان ذاكرة ترامب”. لقد واجهنا في عهد ترامب أزمة تسمى كوفيد-19، وكان تقييم الأميركيين لأداء ترامب سيئا للغاية. هذا هو الحال أقل اليوم.
هناك سؤال حقيقي حول مدى ارتباط الأمر بتعتيم وجهات النظر تجاه بايدن ومدى أهمية تحسين وجهات النظر تجاه ترامب. وهذا خيار ثنائي، بعد كل شيء.
لكن المشكلة بالنسبة لبايدن هي نفسها في كلتا الحالتين: كان من الواضح أن ترامب كان يُنظر إليه على أنه المرشح الأكثر خطورة في كل من عامي 2016 و2020 إذا وقعت الكارثة، ولم يعد هذا هو الحال بعد الآن.
إذا كان هناك بعض العزاء لبايدن قبل مناظرة ليلة الخميس، فهو في أرقام غالوب. رأى الناخبون ترامب وكلينتون على منصة المناظرة، وكانت الأزمة الافتراضية هي أكبر مسؤولية يتحملها ترامب. يبدو أن تذكير الناس على رأس قائمة أولويات بايدن لمناظرة ليلة الخميس هو تذكير الناس بسبب شعورهم بذلك – ولماذا استمروا في القلق بشأن ترامب في أزمة خلال أزمة فعلية في عام 2020.