ويخطط المتشددون لاستبدال مكارثي مع اقتراب إغلاق الحكومة

فريق التحرير

تخطط مجموعة من الجمهوريين اليمينيين المتطرفين في مجلس النواب لمحاولة عزل كيفن مكارثي من منصب رئيس مجلس النواب في وقت مبكر من الأسبوع المقبل، وهي خطوة من شأنها أن تضع المجلس في مزيد من الفوضى وسط إغلاق محتمل للحكومة، وفقًا لأربعة أشخاص مطلعين على الأمر. الجهد الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة المناقشات الخاصة.

ويتجمع أعضاء الفصيل اليميني المتطرف في الحزب حول ترشيح عضو في فريق قيادة مكارثي، النائب توم إيمر (جمهوري عن ولاية مينيسوتا)، ليكون المتحدث التالي إذا تمكنوا من الإطاحة بمكارثي بنجاح، وفقًا لهؤلاء الأشخاص. يعتقد الأعضاء أن إيمر أكثر انسجامًا مع مخاوفهم وسيحقق نتائج متحفظة بشكل أفضل من مكارثي.

إن الجهود المبذولة لاستبدال مكارثي بأحد كبار نوابه هي أحدث مثال على الحدة والفوضى التي قلبت مؤتمر الحزب الجمهوري هذا العام ووضعت الكونجرس على طريق إغلاق الحكومة. لقد حذر الكثيرون داخل مؤتمر الحزب الجمهوري، بما في ذلك حلفاء مكارثي، منذ فترة طويلة من أن قيادة مكارثي سيتم اختبارها خلال المعركة لتمويل الحكومة بسبب الوعود التي قدمها للمشرعين اليمينيين المتطرفين في يناير للفوز بمطرقة رئيس البرلمان.

إمير، بحسب ولم يشر الشخصان اللذان تحدثا معه إلى ما إذا كان يرغب في متابعة منصب المتحدث أو دعم إجراء للإطاحة بمكارثي.

“أنا أؤيد تماما رئيس مجلس النواب مكارثي. وقال إيمر لصحيفة The Post في بيان: “إنه يعرف ذلك وأنا أعلم ذلك. ليس لدي أي اهتمام بمكائد القصر. نهاية المناقشة”.

ومن غير الواضح ما إذا كان أعضاء اليمين المتطرف سيمضيون قدمًا في الخطة أم أن المؤامرة هي مجرد تحذير لمكارثي بشأن خطورة استياءهم. لكن بعض الأعضاء أكدوا أن إقالة مكارثي أمر “حتمي” و”وشيك” وأنهم يحسبون بشكل استراتيجي الوقت المناسب لمحاولة الإطاحة به.

قال أحد المشرعين إنهم يريدون أن يترك مكارثي رئاسة البرلمان “ببعض النعمة”، مما يعني أنه سيتم تقديم اقتراح إذا تم إغلاق الحكومة واستنفد مكارثي كل الخيارات لإبقائها مفتوحة بأصوات الجمهوريين فقط.

النائب مات جايتز (جمهوري من فلوريدا)، وهو من مؤيدي مكارثي الثابتين، هدد مرتين في مجلس النواب، آخرهما هذا الأسبوع، بتقديم اقتراح بالإخلاء، وهو ما يبدأ العملية التي قد تؤدي إلى الإطاحة بمكارثي. لكن المطلعين على الخطط يقولون إن غايتس قد يتحرك في وقت مبكر من يوم الأحد، مما يؤدي إلى عملية مدتها 48 ساعة لتقديم اقتراح بإخلاء التصويت.

وقد تزايد السخط تجاه مكارثي بين المتشددين حتى مع سعيه المستمر إلى استرضاء احتياجاتهم، حتى مع توجه الحكومة نحو الإغلاق. ويقول المتشددون إن مكارثي أهدر أشهرا من وقته الثمين خلال الصيف برفضه التفاوض على فواتير الإنفاق التي تلبي مطالب اليمين المتطرف، على الرغم من أن العديد من هؤلاء الأعضاء قد ومنعت الحركة على عدة مشاريع قوانين لتمويل الحكومة لمدة عام كامل.

وقال أحد أعضاء تجمع الحرية بمجلس النواب: “لقد قام ببعض الأشياء الجيدة، لكنني سئمت من إرسال الأصوات عبر الرسائل”. “إننا نخسر بلدنا اللعين”

قال العديد من المشرعين إنهم أجروا محادثات مباشرة مع إيمر حول خطتهم لتعيينه كبديل لمكارثي.

قال أحد المشرعين الجمهوريين في مجلس النواب، الذي أشاد بإيمر: “(أخبرت إيمر) أنه تم طرح اسمه كبديل إذا تعثر كيفن”. وقال المشرع إنه تحدث مع إيمر مرتين بشأن استبدال مكارثي، بما في ذلك يوم الثلاثاء.

قال شخص مقرب من إيمر إن إيمر كان حليفًا رئيسيًا لمكارثي، مشيرًا إلى عمله “على مدار الساعة” للعثور على أصوات لانتخاب مكارثي لمنصب رئيس مجلس النواب، كما عقد على مدار الأسابيع القليلة الماضية اجتماعات ومكالمات هاتفية لا حصر لها مع أعضاء لفتح أرضية مجلس النواب وإيجاد اتفاق بشأن التمويل الحكومي. كما عمل بشكل وثيق مع مكارثي للفوز بمقاعد الحزب الجمهوري كرئيس للجنة الوطنية للكونغرس الجمهوري خلال الدورتين الانتخابيتين الأخيرتين.

وقال مارك بيدنار، المتحدث باسم مكارثي، في بيان: “حتى مع الأغلبية الضئيلة، تمكن الجمهوريون في مجلس النواب من تحقيق انتصارات كبيرة للشعب الأمريكي، وكان فرز أصوات ويب إيمر جزءًا لا يتجزأ من تلك الجهود”.

في وقت سابق من الشهر، مع انتشار الشائعات حول الجهود المحتملة للإطاحة به من منصب رئيس مجلس النواب، غضب مكارثي في ​​مؤتمر حزبي مغلق. وتحدى منافسيه قائلاً: “أنتم يا رفاق تعتقدون أنني خائف من اقتراح الإخلاء. اذهب للأمام وافعل ذلك. انا لست خائفا.”

اقترح العديد من حلفاء مكارثي سرًا أنهم سيتمسكون بدعم مكارثي ولن يدعموا مرشحًا آخر إلا إذا تنحى مكارثي وأشار إلى خليفة.

يتمتع مكارثي بسجل حافل في جمع التبرعات، حيث جمع مئات الملايين من الدولارات لسباقات الجمهوريين في مجلس النواب وأكثر بكثير من الزعماء الجمهوريين الآخرين في مجلس النواب مجتمعين، حسبما أشار شخص مطلع على استراتيجيات الحملة الجمهورية، وهي نقطة بيانات من شبه المؤكد أن المشرعين سيأخذونها في الاعتبار إذا كان يتم وضع المتحدث على المحك.

لكن إبقاء مكارثي في ​​المنصب قد يواجه احتمالات طويلة: سيحتاج الديمقراطيون إلى التصويت لصالح مكارثي من أجل التغلب على أكثر من عشرة أعضاء من اليمين المتطرف الذين من المرجح أن يصوتوا لإقالته. ومن المؤكد أن التدخل لإنقاذ مكارثي سيتطلب منه التنازل عن قدر كبير للديمقراطيين.

وفي نهاية المطاف، سيقرر الديمقراطيون مصير مكارثي لأن اقتراح الإخلاء يحتاج إلى دعم أغلبية في مجلس النواب. – 218 مشرعا – للنجاح. لم يقرر الديمقراطيون بعد ما إذا كانوا سيحمون رئاسة مكارثي أم يغسلون أيديهم منه، وفقًا للعديد من الأشخاص المطلعين على تفكير القيادة.

وقال الزعيم الديمقراطي حكيم جيفريز (نيويورك): “ليس لدي اهتمام بما يحدث فيما يتعلق بالحرب الأهلية التي يقودها الحزب الجمهوري، صفر اهتمام”. “هذا ليس من شأننا. عملنا هو التركيز على رفاهية الشعب الأمريكي”.

وأعرب مشرعون جمهوريون آخرون عن صدمتهم عندما سمعوا أن المتشددين يتجهون نحو اختيار خليفة لمكارثي. يقول الأشخاص الذين يتواجدون غالبًا في الغرفة مع مكارثي وإيمير إن علاقتهما قوية جدًا وسيكون الأمر صادمًا إذا فعل إيمر ذلك. انقلب على مكارثي، الذي يضع قيمة كبيرة على الولاء.

لقد لاحظ الجمهوريون منذ فترة طويلة وجود توترات بين مكارثي وخليفته المفترض في التسلسل الهرمي للقيادة، زعيم الأغلبية ستيف سكاليز (جمهوري من لوس أنجلوس). على الرغم من أن سكاليس أكثر تحفظًا بشكل ملحوظ من مكارثي، وهو ما يريده تجمع الحرية في مجلس النواب، إلا أنهم يعتبرونه جزءًا من “المؤسسة” التي ظلت في قيادة الحزب الجمهوري لفترة طويلة جدًا.

ومع ذلك، فإن بعض المتشددين وأعضاء تجمع الحرية بمجلس النواب – الذين لم يثقوا مطلقًا بمكارثي بشكل كامل لأنهم ينظرون إليه على أنه غير محافظ بما فيه الكفاية وخالي من المبادئ السياسية – يواصلون المناقشة خلف الأبواب المغلقة، مما أدى إلى إطلاق اقتراح بإطاحة مكارثي والعمل على تثبيت موقفهم المفضل. مُرَشَّح.

وفاز إيمير في سباق ثلاثي على منصب السوط في نوفمبر/تشرين الثاني بعد أن سيطر الجمهوريون على الأغلبية في مجلس النواب. لقد فاز على الرغم من النتيجة الأسوأ من المتوقع في الانتخابات النصفية. فاز الجمهوريون بالأغلبية بفارق خمسة مقاعد، وترأس إيمر اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في الكونغرس، وأشرف على الجهود الواسعة لانتخاب الجمهوريين في مجلس النواب.

ساعد تجمع الحرية والأعضاء المجاورين لـ HFC في دفع Emmer إلى القمة أثناء سباق السوط. وإيمر مقرب من النائبين آندي بيجز (جمهوري من أريزونا) وجايتس، اللذين جلبا الفصيل اليميني المتطرف إلى حظيرته.

يقول العديد من الأعضاء إن بيغز يؤيد إيمر إذا احتاج الجمهوريون إلى اختيار رئيس جديد، لكن ليس من المضمون أن يفوز إيمر بدعم 218 جمهوريًا.

بصفته سوط الأغلبية في مجلس النواب، وهو العضو الثالث في قيادة الحزب الجمهوري، فإن إيمر مسؤول عن فرز الأصوات. وهو يعقد باستمرار اجتماعات جماعية صغيرة مع الأعضاء لقياس احتياجاتهم ومصالحهم لمحاولة الحصول على 218 صوتًا جمهوريًا لتمرير التشريعات بأغلبية كبيرة.

وفي الأسابيع الأخيرة، قام إيمر، أكثر من مكارثي، بجمع أعضاء من مختلف الطيف الأيديولوجي لمناقشة الخلافات حول تدابير الإنفاق.

حتى الآن هناك إحباط في بعض أركان الحزب بسبب فترة إيمر القصيرة في القيادة، حيث وصفه البعض بأنه غير فعال. لقد خسر الجمهوريون ثلاثة أصوات إجرائية، تُعرف بالقواعد، خلال عدة أشهر، وكان بعضها بمثابة صدمة لقيادتهم.

لكن فريق السوط لم يقم تقليديًا بضرب الأصوات على القواعد لأنه من المتوقع أن يظل الحزب متماسكًا بشأن الاقتراح الإجرائي البسيط. قبل هذا العام، فشلت ثمانية تصويتات فقط على القواعد في العقدين الماضيين.

بعد فشل التصويت على القاعدة الأخيرة، كان هناك تذمر بين المشرعين من الحزب الجمهوري بأنهم لم يكونوا ليحصلوا على مثل هذه الأغلبية الضيقة لو أن إيمر، بصفته رئيس لجنة NRCC، قام بعمل أفضل في ضمان أغلبية أكبر كان من الممكن أن تلغي أصوات اليمين المتطرف الرافضة.

كان التهديد بإقالة مكارثي من دور المتحدث من خلال تكتيك إجرائي يُعرف باسم اقتراح الإخلاء يمثل تهديدًا أساسيًا منذ انتخاب مكارثي للمنصب في يناير بعد 15 جولة من التصويت.

وإذا فرض الفصيل اليميني المتطرف بالفعل التصويت ضد مكارثي، فسيكون ذلك حدثاً تاريخياً وفوضوياً على حد سواء.

تم استخدام ما يسمى باقتراح الإخلاء رسميًا مرة واحدة فقط، في عام 1910، عندما أنشأه رئيس البرلمان القوي للغاية، جو كانون، وطلب من حلفائه فرض التصويت حتى يتمكن من إثبات سلطته. وفاز بنحو 40 صوتا.

لم يسبق لأحد أن فشل في مثل هذا التصويت، وكان الموظفون الذين اكتسبوا الخبرة البرلمانية يدرسون ما يمكن أن يحدث إذا فشل مكارثي في ​​مثل هذا التصويت. اقترح بعض المساعدين والمساعدين السابقين أن أحكام استمرارية الحكومة التي تم وضعها بعد الهجمات الإرهابية عام 2001 قد أنشأت قائمة خاصة بأولئك الذين سيصبحون المتحدثين بالإنابة في حالة وجود منصب شاغر، لكن هذا الشخص سيكون له صلاحيات محدودة.

وبصرف النظر عن الواجبات الإدارية الأساسية، فإن الدور الرئيسي لرئيس البرلمان المؤقت سيكون الإشراف على انتخاب رئيس جديد.

وسوف تتوقف كافة الأعمال التشريعية ــ وهو ما يشكل عائقاً خطيراً أمام إعادة فتح الحكومة إذا طُرد مكارثي أثناء فترة الإغلاق وسيخوض الجمهوريون معركة مطولة لاختيار رئيس جديد للبرلمان.

وفي منتصف التسعينيات، هدد فصيل متمرد آخر من الحزب الجمهوري باستخدامه ضد نيوت جينجريتش (جمهوري من ولاية جورجيا)، لكن رئيس البرلمان آنذاك أحبط محاولة الانقلاب مقدمًا. في عام 2015، مع اقتراب تصويت شاغر محتمل، أعلن جون إيه بوينر (جمهوري عن ولاية أوهايو) أنه سيستقيل بدلاً من إخضاع المشرعين لتصويت مثير للجدل وعدم رغبته في الاعتماد على أصوات الديمقراطيين للبقاء في السلطة.

عندما تولى الديمقراطيون السلطة في عام 2019، قاموا بتغيير قواعد اقتراح الإخلاء لجعل الأمر أكثر صعوبة لطرد رئيس البرلمان، مما ترك النائبة نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) تتولى المسؤولية بقوة خلال السنوات الأربع الماضية كرئيسة.

ولكن بمجرد أن لم يتمكن مكارثي من الحصول على ما يكفي من الأصوات من حزبه في يناير/كانون الثاني، فقد تنازل عن شبكة الأمان هذه مقابل الحصول على بضعة أصوات من الجناح الأيمن. أعاد الجمهوريون قاعدة الإخلاء إلى مطالبة مشرع واحد فقط بإجبار التصويت على القرار وأغلبية بسيطة للإطاحة بمكارثي.

ساهم بول كين في إعداد التقارير.

شارك المقال
اترك تعليقك