ومع استئناف المشرعين الجمهوريين أعمالهم المعتادة، اتخذ رئيس مجلس النواب الجديد، وهو عضو سابق في اللجنة القضائية التي يجري فيها جزء من التحقيق، موقفا مختلفا عن موقف أولئك الذين يقودون التحقيق.
اتخذ رئيس مجلس النواب مايك جونسون (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس)، وهو محامٍ دستوري من خلال التدريب، لهجة أكثر تحفظًا، علنًا وفي السر، حيث حث الأعضاء على إجراء تحقيق شامل وعادل دون أي نتائج محددة مسبقًا. وفي اجتماع مغلق مع المعتدلين من الحزب الجمهوري بمجلس النواب هذا الأسبوع، أشار إلى أنه لا توجد أدلة كافية في الوقت الحالي لبدء إجراءات عزل رسمية، وفقًا للأشخاص الذين حضروا الاجتماع.
قال النائب دون بيكون (جمهوري من ولاية نبراسكا): “سنذهب فقط إلى حيث تذهب الأدلة ولم نصل إلى هناك بعد”، معيدًا صياغة تعليقات جونسون بشأن التحقيق في حفل الغداء الأسبوعي لمجموعة الحوكمة الجمهورية يوم الثلاثاء. “معظمنا يقول: انظروا، لا يمكننا حتى الحصول على صوت ديمقراطي واحد على هذا الأمر في الوقت الحالي. أعتقد أن الناخبين سيرفضون ما يرونه عندما يتعلق الأمر بـ (سياسات) بايدن – لكن الجرائم الكبرى والجنح؟ لا أعتقد أننا رأينا ذلك أو رأينا بيانات كافية لتقديم حجة جيدة حقًا، وأشعر أن (جونسون) اتفق معنا حقًا على ذلك».
حتى الآن، لم يقدم الجمهوريون في مجلس النواب أي دليل مباشر على أن بايدن استفاد من عمل نجله هانتر بايدن في أوكرانيا وأماكن أخرى، كما لم يتم ربط الرئيس بأي مخالفات محتملة في التحقيق الذي تجريه وزارة العدل بشأن ابنه – الاثنين. القضايا التي حددها الجمهوريون عند الإعلان عن التحقيق. حدد الجمهوريون اثنين من عملاء مصلحة الضرائب زعموا أن الإدارة أعاقت تحقيق وزارة العدل في الشؤون المالية لنجل الرئيس. لكن المحامي الخاص المسؤول عن هذا التحقيق رفض هذه النظرية بشكل قاطع، كما فعل محققون وشهود آخرون مشاركون في القضية. ووصف البيت الأبيض التحقيق بأنه حيلة “لا أساس لها من الصحة وخالية من الأدلة”.
وجونسون، الذي قال للصحفيين إنه كان “متسقا فكريا” في التحذير من إجراء تحقيق متسرع خلال مؤتمر صحفي الأسبوع الماضي، اتهم بايدن في السابق برشوة زعيم أجنبي أو الضغط عليه. خلال ظهوره على قناة فوكس نيوز خلال الصيف، اتهم جونسون بايدن باستخدام موارد دافعي الضرائب لإقالة المدعي العام الأوكراني لصالح المعاملات التجارية لابنه – وهو ادعاء اعترض عليه المسؤولون الأمريكيون والأجانب على نطاق واسع. وفي مقابلة أخرى على قناة فوكس نيوز الأسبوع الماضي، قال جونسون: “إذا كانت جميع الأدلة تؤدي في الواقع إلى ما نعتقد أنه سيصل إليه، فمن المرجح جدًا أن تكون هذه جرائم تستوجب العزل”.
لكن في الاجتماع الخاص مع المعتدلين هذا الأسبوع، بدا أن جونسون يتفق مع المشرعين الجمهوريين الذين جادلوا بأنه بما أن أرقام استطلاعات الرأي لبايدن كانت ضعيفة للغاية، فإن هناك ضرورة سياسية أقل لعزله، وفقًا لبيكون وآخرين حضروا الاجتماع.
“هل هو عملي؟ هل له معنى؟ قال النائب لوري تشافيز ديريمر (جمهوري عن ولاية أوريغون) بعد الاجتماع: “إن ربط هذه النقاط أمر مهم”. وأضاف: “لذلك لا أعتقد أنه من المنطقي المضي قدمًا ما لم يتم ربط تلك النقاط، وأعتقد أن هذه هي الرسالة التي كان يحاول إرسالها إلينا والتي نقدّرها”.
وبينما شدد جونسون على الدقة والدقة في التحقيق، واصل رئيس لجنة الرقابة بمجلس النواب جيمس كومر (الجمهوري من ولاية كنتاكي) الدعوة إلى إجراءات عزل رسمية. وأصدر مذكرات استدعاء لهنتر بايدن وجيمس بايدن يوم الأربعاء، يطلب فيها حضور نجل الرئيس وشقيقه للإدلاء بالإفادات، وطلب إجراء مقابلات طوعية مغلقة مع أفراد عائلة بايدن الآخرين، بما في ذلك هالي بايدن، أرملة بو الأخ الأكبر لهنتر الذي كان هانتر بايدن معه. كان على علاقة غرامية بعد وفاة شقيقه وزوجة هانتر ميليسا كوهين. أصدر كومر مذكرات استدعاء إضافية يوم الخميس يطلب فيها إجراء مقابلات مع العديد من شركاء هانتر بايدن التجاريين، بما في ذلك صاحب المعرض الفني في مدينة نيويورك، جورج بيرجيس، وإليزابيث نفتالي، التي اشترت أعمال هانتر بايدن الفنية وهي أيضًا مانح ديمقراطي.
وقال راج شاه، المتحدث باسم رئيس البرلمان، إن جونسون “أشاد باستمرار بعمل الرؤساء (جيم) جوردان وكومر و(جيسون) سميث الذين أظهرت تحقيقاتهم بالفعل أن الرئيس والبيت الأبيض كذبا مرارًا وتكرارًا بشأن التعاملات التجارية لعائلة بايدن”. مع الخصوم الأجانب. وسيدعم جهودهم لمتابعة الحقائق حيثما يقودون”.
تأتي مذكرات الاستدعاء في الوقت الذي أثار فيه كومر تساؤلات حول شيك شخصي بتاريخ 1 مارس 2018، تلقاه جو بايدن من شقيقه جيمس بايدن. كان الشيك سداد القرض بعد أن قام بايدن بتحويل 200 ألف دولار إلى شقيقه في 12 يناير 2018، وفقًا للوثائق المقدمة إلى صحيفة واشنطن بوست وإلى لجنة كومر. لكن كومر سعى إلى تصوير سداد القرض بين بايدن وشقيقه بعبارات شائنة. الادعاء دون دليل أنه يظهر أن جو بايدن تلقى مدفوعات غير مباشرة من المعاملات التجارية الخارجية لابنه.
ورفض كومر السجل البنكي الخاص بالدفعة البرقية التي قدمتها له صحيفة The Post يوم الأربعاء، والتي أظهرت دفعة بقيمة 200 ألف دولار لجيمس بايدن والتي نشأت من حساب ائتمان محامي الرئيس. وزعم كومر دون دليل أن مكتب المحاماة الذي يمثل جو ويمثل بايدن “مجموعة من الشركات التي تقوم بغسل الأموال”.
ولم يرد ممثل شركة Monzack Mersky Browder وHochman على الفور على طلب للتعليق بشأن ادعاءات كومر التي لا أساس لها.
لقد أثار كومر غضب بعض زملائه من خلال الترويج لمزاعم متفجرة لم تسفر عن دليل دامغ بعد مزيد من التدقيق. وتعرضت جلسة الاستماع الأولى للجنة الرقابة بشأن التحقيق في قضية المساءلة، والتي عقدت في نهاية سبتمبر/أيلول، لانتقادات خاصة من قبل بعض الأعضاء الجمهوريين وموظفي الحزب الجمهوري الذين انتقدوا كومر لاستغلاله الشهود الذين رفضوا روايته بأن هناك أدلة كافية لتقديم مواد المساءلة ضد الرئيس. .
وقال جوناثان تورلي، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن، الذي أدلى بشهادته في جلسة الاستماع بناء على طلب كومر: “لا أعتقد أن الأدلة الحالية ستدعم مواد المساءلة التي يجب أن يثبتها التحقيق”. “لكنني أعتقد أيضًا أن مجلس النواب قد تجاوز عتبة التحقيق في عزل الرئيس بايدن”.
بعد جلسة الاستماع، خرجت أصوات أخرى صديقة للجمهوريين ضد المضي قدمًا في إجراءات المساءلة الرسمية، بما في ذلك المحامي آلان ديرشوفيتز، الذي قال على قناة فوكس نيوز: “لأن ادعاءات الجمهوريين تدور حول النشاط الذي حدث عندما كان بايدن نائبًا للرئيس وليس في عهده”. منصبه الحالي في المكتب البيضاوي، يحول دون عزله”.
فشل الآخرون الذين تم وصفهم على أنهم شهود نجوم في تقديم أدلة على ارتكاب بايدن مخالفات، وكانت بعض الادعاءات المركزية للتحقيق تناقض في المقابلات اللاحقة مع الشهود. إن شهادة اثنين من عملاء مصلحة الضرائب، الذين تقدموا بعد أن اشتكوا من أن مسؤولي وزارة العدل أبطأوا وأعاقوا تحقيقاتهم مع هانتر بايدن، تم تقويضها من قبل مسؤولين آخرين مثلوا أمام المحققين. وقال ديفيد فايس، المدعي العام الفيدرالي المعين للعمل كمستشار خاص يحقق في قضية هانتر بايدن، للمشرعين في مقابلة هذا الأسبوع إنه يتمتع بالسلطة الكاملة على القضية. كما شهد أنه لم يتم إبطال قراره من قبل مسؤولي وزارة العدل في أي وقت خلال التحقيق.
اعترض فايس على الادعاءات التي دفعت إلى حد كبير مسار رئيس اللجنة القضائية جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو) في التحقيق: “لم يتم منعي في أي وقت من الأوقات، أو منعني من متابعة التهم أو اتخاذ الخطوات اللازمة في التحقيق من قبل محامين آخرين في الولايات المتحدة، قال فايس في بيانه الافتتاحي أمام اللجنة القضائية: “قسم الضرائب أو أي شخص آخر في وزارة العدل”.
واصل جوردان الادعاء بعد المقابلة بأن وزارة العدل رفضت منح فايس السلطة لأنه شهد بأنه لم يحصل على تعيين محامٍ خاص. على الرغم من تشابهه مع مصطلح المستشار الخاص، الذي يتمتع بمزيد من الاستقلالية، فإن المحامي الخاص هو هيكل أقل رسمية يسمح للمدعي العام الفيدرالي في إحدى المقاطعات بتقديم اتهامات في منطقة أخرى.
شهد فايس أيضًا أنه لم يكن لديه أي اتصال مباشر مع المدعي العام ميريك جارلاند، بخلاف طلبه المكتوب لتعيين مستشار خاص في أغسطس، مما يقوض الاتهامات بأن إدارة بايدن عرقلت التحقيق في قضية هانتر بايدن. وقال فايس، الذي تم تعيينه للإشراف على التحقيق في عام 2018 خلال إدارة دونالد ترامب، إنه أجرى محادثات مع المدعي العام آنذاك ويليام بي بار.
ظهر العديد من المسؤولين الآخرين المشاركين في تحقيق هانتر بايدن لإجراء مقابلات مغلقة الشهر الماضي، بما في ذلك اثنان من المحامين الأمريكيين الذين تواصل معهم فايس بشأن توجيه تهم الاحتيال الضريبي ضد هانتر بايدن. كما عارض المحامي الأمريكي في واشنطن العاصمة، ماثيو جريفز، اتهامات عملاء مصلحة الضرائب الأمريكية وشهد أنه بينما رفض مكتبه “الشراكة” رسميًا مع فايس في القضية، فقد عرض دعم المدعين الفيدراليين في “إعادة أي اتهامات ترغب في إعادتها”. منطقتنا.” تم اتهام هانتر بايدن بتهم الإدلاء ببيانات كاذبة وحيازة أسلحة بشكل غير قانوني في ولاية ديلاوير هذا الصيف.
وفي الوقت نفسه، تزايدت جوقة الجمهوريين في مجلس النواب التي تحث على الحذر في التحقيق منذ أن تولى جونسون مقعد رئيس مجلس النواب، حيث قال البعض إن الجمهوريين لا ينبغي أن يقلدوا ما اعتبروه مسيسًا وسارعوا إلى عزل الرئيس السابق ترامب.
قال النائب دوج لامالفا (جمهوري من كاليفورنيا): “نحن بحاجة إلى عملية منظمة وعادلة بشأن هذا الأمر”. “عليك أن تمر بالإجراءات القانونية الواجبة بشأن هذا، وهناك طرق طويلة يجب قطعها قبل أن نبدأ في الحديث عن ذلك والقيام به بالفعل. هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به بشأن لجان جيمس كومر وجيم جوردان – يجب أن يكون الأمر صارمًا، ويجب أن يكون صحيحًا قبل أن نبدأ في التحدث بكلمة “أنا”.
ساهمت ماريانا سوتومايور في هذا التقرير.