يجلس هنا في حديقة بيرة بوسط المدينة، فيلافان والعديد من الأعضاء الآخرين من الديمقراطيين الشباب في مقاطعة ماريكوبا تفريغهم من إحباطهم بشأن شعورهم بأن بايدن – وواشنطن بشكل عام – فشل في معالجة الهجرة، وهي قضية تتصدر أذهان الكثيرين الذين يعيشون في هذه الولاية الحدودية.
“الأمر لا يقتصر على الجمهوريين فقط. “الديمقراطيون أيضًا يحبون الترويج للرواية القائلة بأننا نتعرض للغزو – وباعتباري ديمقراطيًا مسجلاً، من المؤلم حقًا أن أرى أن والدي جاءا إلى هنا راغبين في الحصول على حياة أفضل”. قم بالقيادة شمالًا من حدود أريزونا المشتركة مع المكسيك.
لكن على الجانب الآخر من الطاولة، كان سام دنت، 32 عامًا، وهو مستقل كان من بين الناخبين المتأرجحين الذين صوتوا لصالح بايدن في عام 2020 وساعد في تحقيق الولاية الحاسمة، يشعر بالقلق منذ فترة طويلة بشأن الإخفاقات المتكررة للديمقراطيين والجمهوريين. لتمرير تسوية تعالج التدفق الكبير للمهاجرين الذين يعبرون الحدود – بما في ذلك اقتراح من الحزبين هذا الشهر رفضه الجمهوريون.
نظر دنت إلى هاتفه للتحقق من العدد التاريخي لعبور المهاجرين، قبل أن يقول: “أمن الحدود يمثل مشكلة. سياسة الهجرة في أمريكا تمثل مشكلة. أعتقد بصراحة أنها مشكلة حقيقية.”
مقابلات مع العشرات من الناخبين الديمقراطيين والمستقلين هنا – من النوع الأصغر سنا سيحتاج الناخبون بايدن إلى الفوز في مباراة العودة المحتملة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب – مما يكشف عن إحباط عميق من الرئيس لتبنيه مؤخرًا خطابًا وسياسات أكثر صرامة ضد الهجرة غير الشرعية مع تقديم ما يعتبرونه القليل من الإجراءات الملموسة لتحسين نظام الهجرة. قال العديد من الناخبين إنه من غير الواضح ما هي الرسالة، إن وجدت، التي يحملها بايدن أو الحزب بشأن هذه القضية – وقال معظمهم إن تعامل بايدن مع الهجرة يعزز افتقارهم إلى الحماس بشأن فترة ولاية ثانية محتملة لبايدن.
لقد كانت الهجرة منذ فترة طويلة قضية محفوفة بالمخاطر لكلا الطرفين، وخاصة في سنوات الانتخابات. وانتقد الجمهوريون بايدن بسبب تعامله مع الأعداد الكبيرة من المهاجرين الذين يعبرون الحدود منذ بداية الإدارة وكثفوا هجماتهم في الأشهر الأخيرة. كما أصبحت هذه القضية مثيرة للخلاف بشكل متزايد بالنسبة للحزب الديمقراطي بينما يحاول الرئيس إثبات أنه زعيم فعال قادر على مواجهة التحديات الحادة، مثل تداعيات الأعداد الكبيرة من المهاجرين القادمين الذين غمروا المدن في جميع أنحاء البلاد.
كان لدى العديد من الناخبين الذين تمت مقابلتهم هنا وجهات نظر مختلفة حول خطورة الوضع على الحدود الأمريكية والحلول الملموسة التي يمكن أن يتبعها بايدن – ولكنهم جميعاً قالوا إنهم لا يثقون في قدرة أي من الطرفين على القيام بأي شيء غير الحديث عن الأمر في عام الانتخابات. هنا، حيث تصدرت الهجرة عقول سكان أريزونا لعقود من الزمن، اصغر سنا قال الناخبون إنهم نشأوا بخيبة أمل وعدم ثقة بعد الوعود الفارغة من السياسيين من مختلف ألوان الطيف السياسي.
كان كاليب كامبل، وهو قس مستقل وقائد في كنيسة ديزيرت سبرينغز للكتاب المقدس، وهي كنيسة إنجيلية، متحمسًا بشكل خاص لسياسة الهجرة لسنوات لأن العديد من أعضاء كنيسته غير موثقين أو متلقين للعمل المؤجل للقادمين في مرحلة الطفولة (DACA)، وهو برنامج أوباما- برنامج العصر الذي يسمح للمهاجرين غير الشرعيين الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال بالعيش والعمل في البلاد دون خوف من الترحيل. وفي عهد كل من ترامب وبايدن، رأى كلا الزعيمين وأحزابهما يفشلون في التصرف، وهو ما يقول إنه “كان مثيرًا للغضب”. وأعرب عن إحباطه لأن الكثير من النقاش حول الهجرة هذه الأيام يتركز على الحدود.
قال كامبل، 42 عاماً، بعد وقت قصير من قداس الأحد الأخير: “إنني أشعر بالغضب لأن الأشخاص الذين ينبغي عليهم أن يكونوا على علم أفضل والذين ينبغي أن يسنوا تشريعات للتخفيف من هذه المشاكل يتجاهلون مسؤولياتهم لتحقيق مكاسب سياسية”. “إنه أمر غير عادل، إنه غير عادل، وترونهم يفعلون ذلك لتحقيق مكاسب سياسية على كلا الجانبين”.
وأضاف: “خيبة الأمل ليست كلمة قوية بما فيه الكفاية”.
ومن بين هؤلاء الناخبين، سواء من ذوي الميول اليسارية أو المعتدلين، لم يتمكن سوى عدد قليل منهم من تحديد إجراء محدد لإدارة بايدن أدى إلى تحسين نظام الهجرة. وقال العديد منهم إنهم يشعرون أن بايدن ظل صامتًا إلى حد كبير بشأن هذه القضية ويتبنى الآن نقاط حوار محافظة تركز على تأمين الحدود. إنهم يشعرون بالقلق من أن تحوله في خطابه يرجع إلى فوز الجمهوريين في رسائلهم حول هذه القضية، وليس لأنه يهتم فعليًا بمعالجة التحديات على الحدود.
بالنسبة للبعض، يعد ذلك خيانة بعد أن كانوا يأملون أن يقوم بايدن بإصلاح نظام الهجرة كما وعد خلال الحملة الانتخابية.
قال فيلافان: “أنا لا أحب استسلام بايدن للحزب الجمهوري”. يخطط لدعم بايدن، ويشيد بسياسات الرئيس تجاه الطبقة العاملة والأسر النقابية، ويحث زملائه في العمل وأصدقائه على التصويت له في الولاية التي تمثل ساحة المعركة حيث فاز بايدن بأقل من 11000 صوت في عام 2020.
لكن صديقته آنا أبيتيا (28 عاما) قالت إن بايدن “لم يفعل أي شيء، خاصة فيما يتعلق بالهجرة، يجعلني أرغب في دعمه”.
قال أبيتيا، وهو طالب بدوام جزئي وعضو مجلس إدارة منطقة مدرسة كارترايت الابتدائية: “لا أشعر أن التصويت له أو عدم التصويت له سيغير أي شيء هنا في أريزونا”.
في أيامه الأولى في منصبه عام 2021، سارع بايدن إلى اتخاذ إجراءات تنفيذية في إطار سعيه للتراجع عن سياسات عهد ترامب المثيرة للجدل، مثل رفع الحظر على السفر إلى الولايات المتحدة من العديد من الدول ذات الأغلبية المسلمة وتعليق الالتحاق بجامعات الولايات المتحدة. برنامج “ابق في المكسيك” الذي يتطلب من طالبي اللجوء البقاء في المكسيك في انتظار إجراءات الهجرة الخاصة بهم في المحاكم الأمريكية. وفي يومه الأول كرئيس، أرسل بايدن أيضًا إلى الكونجرس مشروع قانون للهجرة يتضمن طريقًا للحصول على الجنسية لما يقدر بنحو 11 مليون مهاجر غير شرعي يقيمون حاليًا في الولايات المتحدة.
على مدار ثلاث سنوات، واجه بايدن عددًا غير مسبوق من عبور المهاجرين مما أدى إلى إرباك عملاء الحدود. في مواجهة الضغوط من داخل حزبه، تبنى بايدن مؤخرًا مشروع قانون حدودي من الحزبين كان من شأنه أن يتضمن تمويلًا كبيرًا لإنفاذ قوانين الهجرة والجمارك على الحدود، ومعيارًا أعلى للمهاجرين الذين يطلبون اللجوء للوفاء به، وآلية لإغلاق الحدود بشكل فعال أمام معظم المهاجرين عندما تكون المعابر غير آمنة. عالية بشكل خاص. وقد تمت الموافقة على مشروع القانون من قبل الاتحاد المحافظ بشدة لضباط حرس الحدود وانتقده العديد من المهاجرين وجماعات حقوق الإنسان. وقالت منظمة العفو الدولية بالولايات المتحدة الأمريكية إن القرار يحتوي على “أكثر المقترحات المناهضة للمهاجرين تطرفاً التي شهدتها هذه البلاد منذ 100 عام”.
وسرعان ما فشل مشروع القانون بعد ترامب — الذي قال صراحة إنه لا يريد منح بايدن فوزا سياسيا — وضغط على الجمهوريين في مجلس الشيوخ لرفضه.
في حين قال العديد من الناخبين إنهم شعروا أن بايدن تجاهل الهجرة إلى حد كبير، فقد اتخذت إدارته أكثر من 530 إجراءً تنفيذيًا متعلقًا بالهجرة في السنوات الثلاث الأولى له في منصبه، وهو ما يفوق عدد 472 إجراءً اتخذها ترامب خلال فترة ولايته الكاملة، وفقًا لمعهد سياسات الهجرة غير الحزبي. .
ولكن هناك حدود لما يمكن أن يحققه بايدن من خلال الأوامر التنفيذية. واجه بايدن العديد من الطعون القضائية بشأن إجراءاته التنفيذية المتعلقة بالهجرة، والتي أوقفت أو كبحت بعض جهود إدارته، وفشل الكونجرس في إقرار أي إصلاح ذي معنى للهجرة منذ عقود.
ووفقا لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث صدر هذا الشهر، يقول 73% من الديمقراطيين إن الولايات المتحدة تقوم بعمل سيئ في التعامل مع العدد الكبير من المهاجرين الذين يسعون إلى دخول البلاد – وهي أعلى نسبة تم تسجيلها خلال رئاسة بايدن. في أكتوبر/تشرين الأول، وجد استطلاع أجرته كلية نيويورك تايمز وكلية سيينا أن 54% من الناخبين المسجلين في أريزونا يثقون بترامب أكثر فيما يتعلق بالهجرة بينما يثق 41% ببايدن.
وقال الناخبون الديمقراطيون والمستقلون إن التعامل الحالي مع سياسة الهجرة عزز نظرتهم السلبية لمستقبل البلاد.
ومن بين مجموعة من أعضاء حزب الديمقراطيين الشباب في جامعة ولاية أريزونا في تيمبي، أعرب الطلاب عن استيائهم من كيفية تعامل بايدن مع الهجرة.
قالت جيليان ماكشيفري، 20 عامًا، وهي طالبة في السنة الثانية بجامعة ولاية أريزونا، بعد ظهر يوم الجمعة: “بالنسبة لي، لا يبدو أن هناك فرقًا بين ترامب وبايدن عندما يتعلق الأمر بالهجرة لأن الشيء نفسه يحدث”. “إنه أمر محرج نوعًا ما أن تكون ديمقراطيًا في بعض الأحيان لأنه يبدو أنه لا أحد يهتم حقًا، في أي من الحزبين، بهذه القضية”.
أثناء جلوسها في أحد الفصول الدراسية بالحرم الجامعي، استشهدت ماكشفري وزملاؤها الديمقراطيون بمثال تلو الآخر عن شعورهم بأن بايدن قد خيب آمالهم بشأن الهجرة. وأشاروا إلى دعم بايدن لمشروع القانون المقدم من الحزبين، والذي لا يتضمن أي طريق للحصول على الجنسية للمهاجرين غير الشرعيين. وأشاروا إلى خطة بايدن لبناء حواجز جديدة على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. وانتقدوا بايدن لتبنيه السياسة الخارجية لعقود من الزمن، والتي شعروا أنها ساهمت في زعزعة استقرار البلدان التي ينحدر منها العديد من المهاجرين.
وأضاف ماشيفري: “إنه شعور قاسي للغاية”.
أومأ أجوستين توريس، 21 عامًا، وهو طالب في جامعة ولاية أريزونا، برأسه موافقًا.
أعتقد أن هناك أزمة على الرغم من ذلك على الحدود. قال توريس: “هناك الكثير من الناس يأتون وهذا يجعلني أشعر بالتوتر حقًا”.
وقال إن عائلة توريس عبرت الحدود بشكل غير قانوني منذ أكثر من 100 عام، لذا فهو يشعر بالثقة في أن المهاجرين القادمين اليوم يمكنهم الاندماج والمساهمة في الولايات المتحدة إذا كان نظام الهجرة أكثر تنظيماً لقبولهم.
وفيما يتعلق ببايدن، قال توريس إنه غير متأكد مما إذا كان بإمكانه دعم الرئيس في نوفمبر، ووصفه بأنه “مرشح ضعيف للغاية” و”لم ينفذ حقًا ما قاله”. وفيما يتعلق بالهجرة، قال إن بايدن قام “بعمل سيئ للغاية”. لكنه قال إن أعضاء الكونجرس يتحملون أيضًا الكثير من اللوم بسبب “عدم رغبتهم في التحرك”.
وقالت جيم وولف شفايجر، 19 عاماً، التي تستخدم ضمائر هم وهم: “إنه أمر مرهق”. “الكثير من الكلمات الفارغة في حين أنه ينبغي القيام بالمزيد.”
وقال وولف شويجر إنهم يستطيعون فهم قلق الناس في الولايات المتحدة من دخول هذا العدد الكبير من المهاجرين إلى البلاد، لكنهم شعروا أن السياسيين بحاجة إلى إثارة مخاوف أقل وفعل المزيد – مثل تمويل نظام محاكم الهجرة بشكل أفضل وإنشاء المزيد من المسارات القانونية للهجرة. الى الولايات المتحدة.
ولكن بالنظر إلى هجمات الجمهوريين على حقوق المتحولين جنسياً والمثليين، قال وولف شفايغر إنهم شعروا أنه يتعين عليهم التصويت لصالح بايدن.
قال وولف شفايجر بينما كان كلب الخدمة إيكو، الذي كان يرتدي قميصًا أزرق اللون من حزب الديمقراطيين الشباب، يرقد بجانبهم: “أتمنى لو شعرت أن لدي خيارًا آخر”.
وقالت ماشيفري إنها ستصوت لصالح بايدن في نوفمبر المقبل، لكنها ليست متحمسة لذلك. وستكون هذه هي المرة الأولى التي تقوم فيها بالتصويت في الانتخابات الرئاسية.
وقال ماشيفري: “يبدو الأمر وكأننا في نفس المكان الذي كنا فيه قبل أربع سنوات”.