وُصِف حزب المحافظين بأنه “مثير للشفقة” بعد محاولته الدفاع عن أحد أعضاء الحزب البارزين الذي يعمل كمحامي للأوليغارشي الروسي ومالك تشيلسي السابق رومان أبراموفيتش.
وُصف المحافظون بأنهم “مثيرون للشفقة” بعد محاولتهم الدفاع عن أحد زعمائهم الذين يعملون كمحامي للأوليغارشي الروسي ومالك تشيلسي السابق رومان أبراموفيتش.
وهاجم وزير العدل جيك ريتشاردز حزب المحافظين وقال إن دور المدعي العام في الظل ديفيد ولفسون في المعركة القانونية التي خاضها أبراموفيتش كان “تضاربا واضحا في المصالح”.
وقال إن “دفاع كيمي بادينوش اليائس” عن هذه القضية أظهر أن رأيها وقيادتها “ضعيفة حقًا”. وقال إن اللورد ولفسون يجب أن يتنحى عن دوره في حكومة الظل إذا استمر في تمثيل أبراموفيتش. ويأتي ذلك بعد أن وصف المحافظون هجوم حزب العمال بأنه “سياسة محضة”.
ظهر في وقت سابق من هذا الأسبوع أن اللورد ولفسون قد تلقى تعليمات في المعركة القانونية التي خاضها أبراموفيتش مع حكومة جيرسي، والتي تحقق في مصدر أكثر من 5.3 مليار جنيه إسترليني من الأصول المرتبطة به والمحتفظ بها هناك.
بشكل منفصل، تلاحق الحكومة مالك تشيلسي السابق أبراموفيتش مقابل أكثر من 2.5 مليار جنيه إسترليني، والتي سيتم استخدامها لصالح شعب أوكرانيا.
اقرأ المزيد: فيوري كزعيم حزب المحافظين يمنح رومان أبراموفيتش الدعم القانوني وسط الإنذار النهائي لأوكرانيا
في وقت سابق من هذا الشهر، أصدر كير ستارمر إنذارًا نهائيًا للملياردير – محذرًا من أنه سيواجه إجراءات قانونية إذا لم يدفع 2.5 مليار جنيه إسترليني من بيع نادي تشيلسي لمساعدة أوكرانيا. لكن من المفهوم أن أبراموفيتش جادل بأن نقل الأصول لصالح أوكرانيا لا يمكن أن يحدث حتى تنتهي الإجراءات في جيرسي.
وقال السيد ريتشاردز، الذي أرسل ليلة الاثنين رسالة إلى السيدة بادينوش يطالب فيها بإجابات، إنه يتفق مع تعليقات اللورد ولفسون السابقة بأنه لا ينبغي الحكم على الجراح من قبل مرضاه، ولا المحامي من قبل عملائه. لكنه قال إن القضية لا تتعلق بتمثيله لأبراموفيتش في حد ذاته، ولكنه يفعل ذلك أثناء تقديم المشورة للسيدة بادينوش بشأن موقف حزب المحافظين من روسيا وأوكرانيا.
وقال ريتشاردز لراديو تايمز: “تخيل المشهد. هناك اجتماع لحكومة الظل، ويطلب كيمي بادينوش وجهات نظر حول ما ينبغي أن تكون عليه سياسة حزب المحافظين بشأن الصراع بين روسيا وأوكرانيا، وبشأن الأفراد الخاضعين للعقوبات، وبشأن استعادة بعض هذه الأصول”.
“إنها تتجول في الغرفة، وفي الوقت نفسه، يتقاضى رومان أبراموفيتش راتبه من اللورد ولفسون لتمثيل مصلحته في التقاضي بشأن هذا الموضوع بالذات. لا يمكن أن يكون هناك تضارب أوضح في المصالح.
“إن حقيقة أنهم يحاولون يائسين الدفاع عن هذا الموقف في وقت متأخر جدًا من الليل، مساء أمس، وإرسال رد لي على رسالتي، التي لم تجب على أي من الأسئلة، بالمناسبة، تظهر مدى مدى موقفهم المثير للشفقة بشأن هذا. وفي الواقع، يظهر أن رأي كيمي بادينوش وقيادته ضعيفان حقًا”.
وردا على سؤال حول ما إذا كان اللورد ولفسون – وهو ليس عضوا في البرلمان ولكنه يعمل في حكومة الظل كنظير – يجب أن يتنحى عن منصب المدعي العام في الظل، قال ريتشاردز: “عليه فقط أن يختار واحدا أو آخر. من المعقول تماما بالنسبة له أن يمثل رومان أبراموفيتش، أو يمكنه العمل كمدعي عام في الظل، لكنه لا يستطيع القيام بالأمرين معا… هناك تضارب واضح في المصالح. يجب على كيمي بادينوش أن تتخذ إجراء. وحقيقة أنها ليست كذلك هي في الواقع لافتة للنظر للغاية”.
وأشاد ريتشاردز أيضًا بموقف بوريس جونسون بشأن أوكرانيا، قائلاً إنه يكن “قدرًا كبيرًا من الاحترام لحجم العمل والجهد الذي بذله في المجهود الحربي الأوكراني”. وتساءل عما إذا كان رئيس الوزراء المحافظ السابق سيعتقد أنه من المقبول أن يحصل أحد كبار أعضاء فريق حزب المحافظين على أجره من رومان أبراموفيتش.
أعربت حملة التضامن الأوكرانية (USC) أمس عن انزعاجها بشأن دور اللورد ولفسون، قائلة: “من الصعب تصديق أن عضوًا في حكومة الظل سيتولى مثل هذه القضية دون علم أو موافقة قيادة الحزب.
“هل نرى مؤشرات مبكرة تشير إلى أن المحافظين، قبل أي محاولة من جانب ترامب وبوتين لفرض سلام غير عادل على أوكرانيا، يستعدون للعودة إلى “العمل كالمعتاد” مع روسيا؟ وهل يرسي هذا الأساس للتحالف في المستقبل مع نايجل فاراج من خلال تطبيع المواقف المثيرة للقلق من حزب الإصلاح في المملكة المتحدة تجاه روسيا؟
ودعت المجموعة الحكومة إلى إصدار تشريعات الطوارئ لمنع الأفراد الخاضعين للعقوبات من “استغلال النظام القانوني في المملكة المتحدة لتأخير المساءلة”. وقالت: “حقوق ضحايا العدوان الروسي يجب أن تأتي قبل امتيازات القلة”.
باع أبراموفيتش نادي تشيلسي لكرة القدم في عام 2022 بعد أن فرضت عليه المملكة المتحدة عقوبات بسبب علاقاته المزعومة مع فلاديمير بوتين بعد غزو أوكرانيا.
وكانت الأموال مخصصة لأسباب إنسانية مرتبطة بالحرب في أوكرانيا، لكنها ظلت مجمدة في حساب مصرفي في المملكة المتحدة بسبب المواجهة بين محاميي أبراموفيتش والحكومة. يريد الأوليغارشي، الذي جمع أمواله من النفط والغاز، أن يتم استخدامها “لجميع ضحايا الحرب” – مما يعني أن الروس يمكن أن يستفيدوا.
وفي رسالة إلى زعيم حزب المحافظين كيمي بادينوش، كتب ريتشاردز من حزب العمال: “باعتباره ممثلاً مدفوع الأجر للسيد أبراموفيتش، فإن لديه مصلحة مالية في مسألة ما إذا كان سيتم نقل أصول السيد أبراموفيتش لصالح شعب أوكرانيا ومتى”.
وتابع: “من الواضح أن قدرة اللورد ولفسون على تقديم المشورة لك فيما يتعلق بهذا الأمر تتعرض للخطر بسبب حقيقة أنه يتقاضى أجرًا للعمل نيابة عن السيد أبراموفيتش. إذا كان يريد الاستمرار في تمثيل العملاء الذين ترتبط مصالحهم بشكل مباشر بسياسات الحكومة والمعارضة، فهذا أمر يخصه – لكنه لا يستطيع القيام بذلك أثناء الخدمة في حكومة الظل الخاصة بك”.
“الأمر متروك له ليقرر، وعليك أن تقرر أي من هذه الأدوار أكثر أهمية.” كما طلب السيد ريتشاردز من زعيم حزب المحافظين توضيح ما إذا كانت المعارضة متسقة مع موقف الحكومة القائل بأن السيد أبراموفيتش يجب أن يحول أكثر من 2.5 مليار جنيه إسترليني لصالح شعب أوكرانيا.
وكتب ريتشاردز في رسالته إلى السيدة بادنوخ: “إن قاعدة رتبة الكابينة (مبدأ أخلاقي يطلب من المحامي قبول أي قضية في مجال خبرته، بغض النظر عن هوية موكله) هي مبدأ مهم يجب احترامه دائما، لكنه لا يمكن أن يزيل تضارب المصالح، أو يلغي مسؤولية السياسيين عن تجنب مثل هذه التضاربات”.
“من الواضح أن قدرة اللورد ولفسون على تقديم المشورة لك فيما يتعلق بهذا الأمر تتأثر بحقيقة أنه يتقاضى أجرًا مقابل التصرف نيابة عن السيد أبراموفيتش.”
وقال المحافظون إن اللورد ولفسون لم يتم توجيهه بشأن مسألة تشيلسي ووصفوا هجوم حزب العمال بأنه “سياسة محضة”. وقال متحدث باسم حزب المحافظين: “تم توجيه اللورد ولفسون بشأن الإجراءات القانونية الجارية في جيرسي. ولم يتم توجيهه بشأن مسألة نادي تشيلسي”.
“تعليقات جيك ريتشاردز هي سياسة بحتة، وهي تظهر أن حزب العمال لا يزال لا يفهم كيف تعمل نقابة المحامين. المحامون يعملون من أجل العملاء، وليس القضايا. وهي غنية بعض الشيء من هذه الحكومة. يجب على حزب العمال أن يتوقف عن إلقاء الطين. لقد تصرف المدعي العام الخاص بهم لصالح جيري آدامز وورط نفسه في قضية شاميما بيجوم. وهذا نفاق”.
“لقد قاد حزب المحافظين الطريق لدعم أوكرانيا ونحن لا نزال ملتزمين بقضيتهم. والاقتراح بأي شيء آخر هو مجرد غرق حزب العمال إلى أعماق جديدة”.