انتقد زعيم UKIP السابق كوتس ، المملوكة لشركة Natwest ، وأصدر 40 صفحة من الوثائق التي يقول إنها تدعم ادعائه بأنه طرد بسبب آرائه السياسية
أعرب الوزراء عن غضبهم بعد أن زعم أن أحد البنوك أغلق حساب مصرفي لنيجل فاراج وسط مخاوف من أن ينظر إليها على أنها “كره للأجانب وقوادة للعنصريين” و “مخادع مخادع”.
هاجم زعيم UKIP السابق كوتس وأطلق 40 صفحة من الوثائق التي يقول إنها تدعم ادعائه بأنه طرد بسبب آرائه السياسية.
أخبر ريشي سوناك مجلس العموم أنه لا ينبغي سحب الخدمات المالية للناس لأنهم يمارسون حرية التعبير – ويبدو أنه يقترح على السيد فاراج تقديم شكوى إلى محقق الشكاوى المالية.
وفي وقت سابق أعربت وزيرة الداخلية سويلا برافرمان عن دعمها للسياسة السابقة ومقدمة أخبار جي بي ، ووصفتها بـ “الفضيحة”.
قام السيد فاراج بتسليم مستندات Mail Online التي حصل عليها بعد تقديم طلب وصول موضوعي إلى بنك القرن السابع عشر ، المملوك لشركة Natwest بعد قرارها إغلاق حسابه.
وفقًا للتقرير ، استشهد ملف البنك بإعادة تغريده لمزحة ريكي جيرفيه حول النساء المتحولات وصداقته مع لاعب التنس نوفاك ديوكوفيتش – الذي كان ضد التطعيم ضد كوفيد – للإبلاغ عن مخاوف السيد فاراج من “كره الأجانب والعنصرية”.
وفي حديثه إلى وكالة أنباء السلطة الفلسطينية ، قال السيد فراج إن تجربته جعلته يخشى أن تتجه المملكة المتحدة نحو “نظام ائتمان اجتماعي على الطريقة الصينية” حيث يمكن فقط لمن لديهم “آراء مقبولة” المشاركة في المجتمع.
وفقًا للملاحظات التي شاركها السيد Farage ، قال مسؤولو البنك إن السماح له بامتلاك حساب “كان متوافقًا” ولكن مع “وجهات نظره المعلنة التي تتعارض مع موقفنا كمنظمة شاملة”.
غردت السيدة برافرمان الغاضبة قائلة: “فضيحة كوتس تكشف الطبيعة الشريرة للكثير من صناعة التنوع والإنصاف والشمول. يبدو أن أي شخص يريد السيطرة على حدودنا وإيقاف القوارب يمكن وصفه بأنه” كره للأجانب “ويغلق حسابه المصرفي في اسم “الشمولية”.
“ناتويست والشركات الأخرى التي تبنت بسذاجة هذه العقيدة المتحيزة سياسيًا بحاجة إلى إعادة تفكير رئيسية. هذه أيضًا مشكلة للقطاع العام أيضًا ، ولهذا السبب أراجع سياساتنا في وزارة الداخلية.”
وردا على سؤال من جاكوب ريس-موج ، اليميني لحزب المحافظين ، عن القضية في PMQ ، قال ريشي سوناك: “لن يكون من الصواب إذا تم رفض الخدمات المالية لأي شخص بسبب التعبير عن حرية التعبير”.
وقال رئيس الوزراء إنه يتم إجراء مراجعة تهدف إلى تشديد القواعد المتعلقة بإغلاق الحسابات.
وقال وزير أمن الطاقة جرانت شابس إن قرار المؤسسة المالية المرموقة كان “مخزيا تماما” ، في حين قال وزير الخزانة أندرو جريفيث إنه يثير “مخاوف جدية”.
وقال شابس لشبكة سكاي نيوز إن هيئة الرقابة المالية ، وهي الجهة الرقابية على القطاع ، “بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد في هذا الشأن”.
ولدى سؤاله عما إذا كان ينبغي تغيير القانون ، قال: “ربما. سنفعل كل ما هو مطلوب ، لكن في المقام الأول ، تحتاج سلطة السلوك المالي للسيطرة على هذا”.
وأضاف الوزير بمجلس الوزراء: “لست مضطرًا إلى الموافقة على كل ما يقوله نايجل فراج لكي أدرك أن حرية التعبير جزء مهم جدًا من حياتنا المنزلية.
“ما حدث مع بعض هذه البنوك من خلال هذا النظام ، والذي يعرف بنظام PEP ، أو الأشخاص المنكشفين سياسيًا ، هو في الواقع فضيحة.
“لا ينبغي إغلاق حسابات الناس المصرفية بسبب وجهة نظرهم السياسية أو أي وجهة نظر أخرى”.
وغرد وزير المدينة جريفيث في وقت لاحق قائلا: “سيكون من دواعي القلق الشديد إذا تم رفض الخدمات المالية لأي شخص يمارس حقه في حرية التعبير المشروعة.
“لدى الشركات الحق في الحماية من مخاطر السمعة – مثل النشاط الإجرامي – ولكن امتياز الترخيص المصرفي في نظام ديمقراطي يجب أن يتضمن واجب عدم” كشف الحساب “لأنك لا تتفق مع آراء شخص ما”.
قال السيد فاراج إن موقف NatWest ، مع وجود السيدة أليسون روز على رأسها ، يضع المجموعة “على خلاف مع غالبية عملائها”.
وقال لوكالة أنباء السلطة الفلسطينية: “أعتقد أن مسيرة الشركات المستيقظة تحتاج إلى مراجعة وإذا لم تكن كذلك فسننتهي بنظام ائتمان اجتماعي على الطريقة الصينية.
“لن يتمكن من المشاركة الكاملة في المجتمع إلا من لديهم آراء مقبولة.
“لقد تم إخراجي من الحساب المصرفي فعليًا. كيف أسدد فاتورة الغاز الخاصة بي؟ ما الخطأ الذي ارتكبته؟ لم أخالف القانون.
“تصادف أن يكون لدي رأي في القضايا الأكثر شيوعًا خارج M25 مما هي عليه في الرموز البريدية الداخلية في لندن.”
يأتي ذلك بعد أن أشارت بي بي سي إلى إغلاق حسابه لأنه انخفض إلى ما دون الحد المالي المطلوب لامتلاك حساب Coutts.
تطلب Coutts من عملائها اقتراض أو استثمار ما لا يقل عن مليون جنيه إسترليني أو توفير ما لا يقل عن 3 ملايين جنيه إسترليني ، وفقًا لاستبيان الأهلية على موقعها على الإنترنت.
ولكن ، وفقًا للملفات التي سلمها فاراج إلى Mail Online ، قال المسؤولون إن إغلاق حساباته لا يمكن تبريره على أساس ثروته لأن “مساهمته الاقتصادية” كانت “كافية للاحتفاظ بها على أساس تجاري”.
اتصلت The Mirror بـ Coutts للتعليق.