وبعد الحكم، مستقبل حبوب الإجهاض بيد بايدن أو ترامب

فريق التحرير

قرار المحكمة العليا يوم الخميس بعدم فرض قيود على دواء رئيسي للإجهاض، في حين أنه انتصار للمدافعين عن حقوق الإجهاض، يبلور رهانات الانتخابات الرئاسية المقبلة فيما يتعلق بإمكانية الإجهاض على الصعيد الوطني.

ونظرًا لأن الرئيس يتمتع بسلطة هائلة للتأثير على الوكالات الفيدرالية التي تشرف على سياسة الإجهاض، فإن إدارة ترامب المحتملة يمكن أن تختار من جانب واحد القيام بما لم تفعله المحكمة العليا: فرض قيود صارمة على الميفيبريستون، وهو أحد العقارين المستخدمين في أكثر من 60% من عمليات الإجهاض – أو حتى الانتقال إلى سحب الدواء من السوق بالكامل.

وقال روجر سيفيرينو، الذي يشرف على سياسة الإجهاض في مؤسسة التراث المحافظة وقاد المبادرات المتعلقة بالإجهاض في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في عهد ترامب: “هذا القرار يعني أن الكرة أصبحت في ملعب الإدارة المقبلة”. “الأمر متروك للإدارة القادمة لاستعادة بعض مظاهر السلامة لهذا النظام غير المنظم إلى حد كبير من الإجهاض الكيميائي.”

وبينما تعهد الرئيس بايدن مرارًا وتكرارًا بحماية الوصول إلى حبوب الإجهاض – التي تتفق الجمعيات الطبية الرائدة على أنها آمنة وفعالة – ​​حاول ترامب أن ينأى بنفسه عن هذه القضية. الرئيس السابق، الذي عين ثلاثة قضاة محافظين في المحكمة العليا الذين ساعدوا في الانقلاب رو ضد وايد, أعلن هذا الربيع أن القضية يجب أن تترك للولايات – وهو الموقف الذي كرره صباح الخميس عندما التقى بالمشرعين الجمهوريين في الكابيتول هيل.

وسعت حملة ترامب للمضي قدما سريعا في الحكم الذي صدر يوم الخميس، بحجة أن الأمر تمت تسويته من قبل المحاكم. “قررت المحكمة العليا بالإجماع 9-0. وقالت دانييل ألفاريز، كبيرة مستشاري حملة ترامب، إن الأمر قد تمت تسويته. “هذه الانتخابات تدور حول تصحيح ضعف وإخفاقات وخيانة الأمانة في عائلة بايدن الإجرامية”.

وشددت إدارة بايدن على سجل ترامب في مكافحة الإجهاض ودوره في الانقلاب بطارخ. وسرعان ما أطلق قادة حملة بايدن ناقوس الخطر بعد قرار المحكمة العليا، مؤكدين أن ترامب سيكون لديه سلطة كبيرة لاتخاذ إجراءات أحادية الجانب ضد حبوب الإجهاض إذا فاز.

وقالت جولي تشافيز رودريغيز، مديرة حملة بايدن: “هذه القضية، التي رفعها حلفاء دونالد ترامب، لم تكن سوى تكتيك واحد في استراتيجية أوسع لا هوادة فيها للتجريد الصريح من الحماية الصريحة للحرية في كل مكان في هذا البلد”. “إذا استعاد ترامب السلطة في تشرين الثاني/نوفمبر، فسيكون حلفاء ترامب مستعدين لنشر خططهم لحظر الوصول إلى الإجهاض في جميع أنحاء البلاد دون مساعدة الكونجرس أو المحكمة”.

قال المدافعون عن مناهضة الإجهاض يوم الخميس إنهم ما زالوا يأملون في أن تتخذ إدارة ترامب إجراءات صارمة ضد حبوب الإجهاض إذا عاد إلى منصبه، على الرغم من عدم وجود دليل عام على أن مثل هذا الوعد قد تم تقديمه صراحة.

وقال جيمس بوب جونيور، المستشار العام للجنة الوطنية للحق في الحياة: “ما سمعته، والذي يبدو مرجحًا بالنسبة لي، هو أن ما ستفعله إدارة ترامب هو إلغاء لوائح بايدن والعودة إلى سياسة ترامب”.

خلال إدارة ترامب، طلبت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من مرضى الإجهاض الدوائي الحصول على استشارة طبية شخصية قبل تناول الحبوب – وهي سياسة تغيرت مؤقتًا خلال جائحة فيروس كورونا وبشكل دائم في أواخر عام 2021.

لقد أصبح المدافعون عن مناهضة الإجهاض يشعرون بالإحباط بشكل متزايد من صدور الحكم التاريخي لعام 2022 دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون إن إلغاء الحق في الإجهاض لم يفعل الكثير لتقليل عدد حالات الإجهاض على مستوى البلاد – مع حدوث المزيد من حالات الإجهاض في عام 2023 أكثر من أي وقت مضى. ويقول الخبراء إن ظهور حبوب الإجهاض ساهم بشكل كبير في هذا الاتجاه، حيث أصبح بإمكان العديد من النساء الآن الوصول إلى الإجهاض عن طريق البريد، بما في ذلك في الولايات التي يكون فيها الإجهاض غير قانوني.

وفي القضية التي تم البت فيها يوم الخميس، كان من الممكن أن تصدر المحكمة العليا تعليمات لإدارة الغذاء والدواء بإعادة فرض القيود القديمة على الدواء، بما في ذلك شرط زيارة الطبيب شخصيًا. لكن القضاة اختاروا عدم تناول موضوع القضية، وبدلاً من ذلك أصدروا قرارًا بالإجماع على أسس إجرائية مفادها أن المدعين لا يملكون المكانة اللازمة لتقديم الطعن.

ومنذ ذلك الحين، ظل المدافعون عن مناهضة الإجهاض يستهدفون حبوب الإجهاض بطارخ تم نقضه، وسرعان ما أدرك أن الدواء جعل الإجهاض أسهل بكثير.

تدعو وثيقة استراتيجية نشرتها مؤسسة التراث المحافظة في أبريل 2023 الإدارة الجمهورية المقبلة إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد حبوب الإجهاض، وتحث إدارة الغذاء والدواء على إصلاح سياساتها بشأن الدواء، بما في ذلك موافقة الوكالة عام 2000 على الميفيبريستون.

وقال سيفيرينو، الذي كتب الفصل من وثيقة التراث بعنوان “مشروع 2025″، والذي يتناول حبوب الإجهاض: “يجب على إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إعادة النظر في الإجهاض الكيميائي – وأن تكون مدفوعة بالعلم والقانون، وألا تحذف أي شيء من على الطاولة”. .

وتحدث مضاعفات خطيرة مع الدواء في أقل من 0.5 بالمائة من الحالات، وفقًا للدراسات الرائدة.

ركز العديد من القادة في حركة مناهضة الإجهاض بشكل مكثف على ضمان اختيار ترامب للمدافعين المخلصين عن مناهضة الإجهاض لقيادة العديد من الوكالات الرئيسية، بما في ذلك إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية ووزارة العدل.

قال كريستان هوكينز، رئيس منظمة طلاب من أجل الحياة، وهي واحدة من أكبر المنظمات المناهضة للإجهاض: “إنها على رأس جدول أعمالنا، أعلى كل رسالة أرسلناها إلى حملة الرئيس: ما هي تعييناته في إدارة الغذاء والدواء ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية ووزارة العدل”. مجموعات.

قبل دقائق من لقاء رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس) – وهو من المدافعين منذ فترة طويلة عن مناهضة الإجهاض – مع ترامب صباح الخميس، قالت هوكينز إنها أرسلت رسالة نصية إلى رئيس مجلس النواب لتذكيره بالتشديد على أهمية تلك التعيينات لتعزيز أجندة مكافحة الإجهاض.

وكتبت هوكينز: “اطلب منه أن يضرب الوكالات المسلحة التي تدعم الإجهاض”.

وقد لا يكون قادة هذه الوكالات هم الأفراد الوحيدين الذين تختار إدارة ترامب المحتملة تغييرهم.

كجزء من حملته ضد البيروقراطية الفيدرالية التي يسخر منها ترامب ووصفها بأنها “الدولة العميقة”، قام ترامب بحملته حول خطط لتجريد حماية الخدمة المدنية من عشرات الآلاف من موظفي الحكومة، والتي يمكن أن تشمل إدارة الغذاء والدواء. وهذا ما يسمى بأمر “الجدول F” – الذي أصدره في نهاية فترة ولايته الأولى ولكن لم يكن لديه الوقت الكافي لتنفيذه بالكامل – يعني أنه سيتم إعادة تصنيف الموظفين الحكوميين المشاركين في صنع السياسات كمعينين سياسيين يمكن فصلهم تعسفيًا واستبدالهم بموظفين سياسيين. الموالين..

ومنذ ذلك الحين، واجه ترامب والعديد من أعضاء الحزب الجمهوري صعوبة في فهم كيفية الحديث عن الإجهاض بطارخ تم إلغاءه، حيث ظل الإجهاض قضية تعبئة للديمقراطيين.

في الكابيتول هيل يوم الخميس، قال ترامب إن الجمهوريين بحاجة إلى تقديم رسائل وظيفية أفضل بشأن الإجهاض مما فعلوا قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، وفقًا للعديد من الأشخاص الذين التقوا به.

وقال النائب ماركوس جيه مولينارو (جمهوري من نيويورك) إن ترامب ذكر على وجه التحديد أن الجمهوريين بحاجة إلى “توخي الحذر الشديد” بشأن إظهار “الاحترام للمرأة والخيارات التي يتعين عليهم اتخاذها”.

وقال النائب مات جايتز (جمهوري من فلوريدا) للصحفيين إن الرئيس السابق أجرى “مناقشة جادة للغاية حول كيفية حديث الجمهوريين عن الإجهاض في الانتخابات المقبلة”.

“كرر الرئيس ترامب وجهة نظره بأن هذه قضية دولة. لقد اعتقد أن ذلك يمنح الأعضاء الذين لديهم وجهات نظر مختلفة حول هذه القضية في مؤتمرنا، القدرة على إضفاء الطابع المحلي عليها بدلاً من الاضطرار إلى التحدث عنها على نطاق أوسع من الناحية الوطنية.

وقال جرير دونلي، أستاذ القانون في جامعة بيتسبرغ، إن قضية الميفيبريستون أمام المحكمة العليا من المرجح أن تكون مجرد بداية المعركة ضد الإجهاض ضد حبوب الإجهاض.

وقالت إنه إذا فاز ترامب، وقام بتعيين مفوض لإدارة الغذاء والدواء لمكافحة الإجهاض، “سيكون بمقدورهم العمل من الداخل للقيام بكل ما يريدون”.

ساهمت في هذا التقرير بيث راينهارد وماريانا سوتومايور.

شارك المقال
اترك تعليقك