من الممكن أن نغفر للناخبين في ولاية أوهايو شعورهم بالارتباك بشأن القضية الأولى، نظرا لأنهم تعرضوا للتو لوابل من الحملات حول “القضية الأولى” المختلفة – ولكنها مرتبطة إلى حد ما – في وقت سابق من هذا العام. في أغسطس/آب، رفض الناخبون في ولاية أوهايو إجراء اقتراع يحمل نفس الاسم كان من شأنه أن يزيد من صعوبة تعديل دستور الولاية من خلال مبادرات الاقتراع المستقبلية. لو الذي – التي لو تم إقرار الإصدار الأول في أغسطس، لكان من شأنه رفع عتبة إجراء الاقتراع للانتقال من الأغلبية البسيطة إلى 60 بالمائة من الأصوات.
أصر المشرعون الجمهوريون في ولاية أوهايو، الذين أيدوا بأغلبية ساحقة العدد الأول، على أنه لا علاقة له بالإجهاض. ومع ذلك، أخبر البعض أنصاره صراحةً أن التعديل يهدف إلى حماية الإجهاض في المستقبل. استخدم مؤيدو الإصدار الأول أيضًا الرسائل والصور المناهضة للإجهاض في الحملة من أجل إجراء الاقتراع.
ومما يزيد الأمور تعقيدًا أن العديد من أولئك الذين دعموا القضية الأولى في أغسطس يعارضون الآن القضية الأولى في الاقتراع يوم الثلاثاء – والعكس صحيح.