وفي الوقت نفسه، أعطى ترامب الأولوية لزيادة حصته من الدعم بين الناخبين السود، ويرى مستشاروه أن التضخم والهجرة قضيتان يمكن أن تساعداه في القيام بذلك. إنهم ينظرون إلى الرجال السود، وخاصة الشباب السود، على أنهم أفضل الفرص المتاحة لهم لإضافة الدعم.
تختلف تقييمات نتائج 2020 قليلاً. وقدرت استطلاعات الرأي أن ترامب فاز بنسبة 12% من أصوات السود. في حين قدر تحليل مركز بيو للأبحاث أن الرئيس السابق حصل على 8% من أصوات السود. ولم تظهر تلك الدراسات ولا التحليلات الأخرى أي ارتفاع ملحوظ في دعم الجمهوريين من الأمريكيين السود في الانتخابات الرئاسية والانتخابات النصفية منذ عام 2016.
ومع ذلك، أظهرت أربعة استطلاعات رأي حديثة – كوينيبياك، وإيكونوميست-يوجوف، ونيويورك تايمز/سيينا، وكلية الحقوق بجامعة ماركيت، أن ترامب يحظى بدعم لا يقل عن 20% بين البالغين السود. الآن يظهر استطلاع جديد أجرته شبكة فوكس نيوز حصوله على دعم 26 بالمائة من الناخبين السود. إذا كانت هذه الأرقام دقيقة، وإذا استمرت الأرقام حتى نوفمبر، فسيحصل ترامب على أعلى حصة من أصوات السود لأي مرشح رئاسي جمهوري منذ ريتشارد إم نيكسون في عام 1960.
قبل حركة الحقوق المدنية في الستينيات، كان المرشحون الرئاسيون الجمهوريون يستحوذون بشكل روتيني على أقلية كبيرة من أصوات السود. منذ الستينيات، شهد الجمهوريون انخفاضًا كبيرًا في حصتهم. وجاءت النقطة المنخفضة بالنسبة للجمهوريين خلال حملتي باراك أوباما للرئاسة في عامي 2008 و2012، عندما انخفضت حصتهم إلى حوالي 5 في المائة.
ومع ذلك، يعتبر منظمو استطلاعات الرأي أن انتخابات أوباما غير عادية، نظرًا لجاذبيته الفريدة والتاريخية للناخبين السود كأول رئيس أسود للبلاد. ولهذا السبب، يقولون إنه لن يكون مفاجئًا للغاية أن يفوز ترامب مرة أخرى بحوالي 11 إلى 13 بالمائة من أصوات السود. لكنهم متشككون للغاية في أن استطلاعات الرأي الحالية تظهر تأييدا بنسبة 20 في المئة أو أكثر.
قال كريستوفر تاولر، عالم السياسة في جامعة ولاية كاليفورنيا في ساكرامنتو والذي يشرف على مشروع الناخب الأسود، إنه يشك في أن هناك فجأة “تحول سحري” في اتجاه ترامب مقارنة بعامي 2016 و2020. ” هو قال.
وقال إن مصدر القلق الأكبر بشأن استطلاعات الرأي الأخيرة هو أن أحجام عينات الناخبين السود غالبًا ما تكون صغيرة، ولا تزيد في كثير من الأحيان عن 100 أو نحو ذلك، وبالتالي لديهم هامش خطأ كبير. ويتفق علماء السياسة والاستراتيجيون السياسيون على حد سواء على أن العينات بهذا الحجم من غير المرجح أن تكون ممثلة بشكل كامل لمجتمع السود، ويقولون إن الدراسات الاستقصائية واسعة النطاق للأميركيين السود، والتي يوجد عدد قليل منها، أكثر موثوقية.
وقال كورنيل بيلشر، الذي كان أحد مستطلعي آراء أوباما، إن احتمال حصول ترامب على نسبة أعلى بكثير من أصوات السود مقارنة بأي جمهوري منذ عام 1960 هو أمر “سخيف”. وأضاف: “لقد قمت بإجراء استطلاعات رأي لعينات كبيرة من الناخبين السود … لمدة أربع سنوات ولم يحدث مطلقًا خلال تلك السنوات الأربع أن تجاوز دونالد ترامب نسبة 10 بالمائة”.
وقال بيلشر إن عدم تصديقه لا يرتكز فقط على أنماط التصويت بين البالغين السود خلال سلسلة من الانتخابات ولكن أيضًا على تاريخ ترامب. واستشهد بالتعليقات العنصرية للرئيس السابق ومواقفه بشأن قضايا تتعارض مع مواقف الأمريكيين السود.
“ليس من المنطقي أن الشخص الذي… يقف على الجانب الخطأ من كل قضية تشكل قضية رئيسية تثير قلق الأمريكيين من أصل أفريقي سيحظى أيضًا بدعم من الأمريكيين من أصل أفريقي أكثر مما حصل عليه، على سبيل المثال، جورج (دبليو) بوش”. قال بلشر: “لقد قام بالفعل ببعض التواصل وحاول دفع الحزب الجمهوري ليكون أكثر انفتاحًا وشمولاً”.
قام عالم السياسة آلان أبراموفيتز من جامعة إيموري بتحليل استطلاعات الرأي الأخيرة التي تم نشرها على الموقع الإلكتروني لمركز السياسة بجامعة فيرجينيا. كما شكك هو أيضًا في النتائج المتعلقة بترامب.
واعترف بأنه من الممكن أن يكون هناك تأرجح على المدى القصير في اتجاه ترامب، وقال إن التاريخ وحده يشير إلى أن دعم الرئيس السابق بين الناخبين السود سوف يتلاشى من المستويات الحالية بحلول نوفمبر. وقال: “لا أعتقد أن هذا حقيقي”.
ومع ذلك، فقد أنتجت هذه الاستطلاعات سلسلة من القصص الإخبارية التي تشير إلى عدم وجود حماس لبايدن بين الناخبين السود، وخاصة الشباب الأميركيين السود.
وانخفضت معدلات تأييد بايدن بين الأمريكيين السود بمرور الوقت، كما هو الحال بين الأمريكيين بشكل عام. وفي يناير/كانون الثاني 2022، وجد مركز بيو أن 60% من البالغين السود وافقوا على الطريقة التي كان يؤدي بها وظيفته. وفي يناير/كانون الثاني من هذا العام، بلغت نسبة تأييده 48%.
لكن التصنيفات الإيجابية لبايدن بين البالغين السود، وهو مقياس أقل ارتباطًا بالأداء الوظيفي، تراجعت بشكل طفيف فقط. وبين يوليو/تموز 2022 وفبراير/شباط الجاري، انتقلت شعبيته من 65% إيجابية إلى 61% إيجابية، وفقا لمركز بيو. وفي المقابل، انخفض التصنيف الإيجابي للرئيس بين البالغين من أصل إسباني بمقدار 17 نقطة خلال نفس الفترة الزمنية.
يعتقد مستشارو ترامب أن المكاسب بين الناخبين السود ممكنة تمامًا ويزعمون أنهم سيعملون من أجل تلك الأصوات. إنهم يعترفون بوجود عدد قليل من البدلاء السياسيين السود الذين يمكنهم الدفاع عن الرئيس السابق – بخلاف السيناتور تيم سكوت (RS.C.)، الذي ترشح أيضًا للرئاسة ولكنه أيد ترامب بحماس وهو اختيار محتمل لمنصب نائب الرئيس – لكن لنفترض أن هناك آخرين في مجتمع السود خارج السياسة يمكنهم العمل كمصدقين.
وقال كريس لاسيفيتا، كبير مستشاري حملة ترامب، في رسالة: “لقد جعل الرئيس ترامب زيادة حصته من الأصوات بين مجتمع السود واللاتينيين أولوية قصوى”. وقال إن التناقض بين الأسر التي تعاني من ارتفاع التكاليف وأماكن إقامة المهاجرين الذين انتهى بهم الأمر في المدن الكبرى هو أمر “ستستمر الحملة في الاستفادة منه”.
ولا يشكك مستشارو بايدن في أن عليهم القيام بعمل ما لتعزيز مكانة بايدن بين الناخبين السود، لكنهم يعبرون عن ثقتهم في أنهم سوف ينجزون المهمة. أشارت ياسمين هاريس، مديرة الإعلام الأسود لحملة بايدن-هاريس، إلى إنجازات الإدارة التي كانت مهمة للناخبين السود، بما في ذلك انخفاض قياسي في معدلات البطالة بين السود والتمويل التاريخي للكليات والجامعات السوداء تاريخيًا.
وقالت هاريس في رسالة بالبريد الإلكتروني: “في شهر تشرين الثاني/نوفمبر، سيظهر الناخبون السود مرة أخرى لصالح جو بايدن، وليس دونالد ترامب، الذي عمل باستمرار على إذلال الأمريكيين السود والحط من قدرهم”.
يبدو أن حلفاء بايدن لا يشعرون بالقلق بشأن التحول الكبير نحو ترامب بين الناخبين السود بقدر قلقهم بشأن المستوى العام لإقبال السود في نوفمبر. على سبيل المثال، انخفض إقبال السود في عام 2022 بنسبة 10 نقاط مئوية مقارنة بانتخابات التجديد النصفي لعام 2018.
وقال تاولر إن الأمريكيين السود الذين لا يصوتون بشكل متكرر سيشكلون تحديًا حقيقيًا لبايدن. وقال: “إنهم في الحقيقة لا يستطيعون العثور على أي شيء يثير حماستهم”. “إنهم ما زالوا ضد ترامب حقًا ولكنهم غير متحمسين بطريقة تجعلهم يخرجون للتصويت. يقولون: “ترامب خطر، إنه عنصري، لكننا لسنا متأكدين من أننا سنخرج ونصوت لبايدن”. وهذا هو الخطر الكبير.”
وسيكون الإقبال على الدوائر الانتخابية للسود في فيلادلفيا وديترويت وميلووكي حاسما لآمال بايدن في الفوز ببنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن على التوالي. وإذا احتفظ بتلك الولايات الثلاث بينما خسر جورجيا ونيفادا وأريزونا، وهي ساحات القتال الرئيسية الثلاث الأخرى، فسيظل يفوز بأغلبية المجمع الانتخابي.
انخفضت نسبة المشاركة في فيلادلفيا في ثلاث انتخابات متتالية. كان الانخفاض أكثر وضوحًا في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية من ذوي الأصول الأسبانية، ولكنه كان ملحوظًا أيضًا في المناطق السوداء. ويخشى الاستراتيجيون الديمقراطيون أن يؤدي ذلك إلى تعريض الدولة للخطر في نوفمبر. وقد تؤدي خسارة ولاية بنسلفانيا وحدها، التي تضم 19 صوتا في المجمع الانتخابي، إلى عرقلة فرص بايدن، نظرا للتحديات التي قد يواجهها هذا العام في جورجيا وأريزونا.
وفي ويسكونسن، وجد تحليل أجرته كلية الحقوق بجامعة ماركيت أن نسبة المشاركة في الأحياء ذات الكثافة السكانية العالية من السود في ميلووكي “انخفضت مقارنة ببقية المدينة في كل من الانتخابات الرئاسية وانتخابات حاكم الولاية الأخيرتين”.
على الرغم من الشكوك المشروعة حول صحة بعض استطلاعات الرأي الحالية، لا يستطيع أحد أن يقول بشكل قاطع أن حصة ترامب من أصوات السود لن تزيد في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، وبالتأكيد ليس في بيئة سياسية متقلبة إلى هذا الحد. أضف إلى ذلك احتمال أن بعض البالغين السود الذين يصوتون بشكل نادر سيبقون في منازلهم ببساطة – أو حتى يدلون بأصواتهم لمرشح طرف ثالث – ومن الواضح سبب تركيز فريق بايدن باهتمام على هؤلاء الناخبين.