هل يمكن للاستفتاء على حقوق الإجهاض في فلوريدا أن يساعد الديمقراطيين في نوفمبر؟

فريق التحرير

ميامي – في صباح أحد أيام الأسبوع الأخيرة، قامت ديبي موكارسيل باول، المرشحة الديمقراطية الرائدة لإطاحة السيناتور الجمهوري ريك سكوت، بحشد العاملين في مجال الرعاية الصحية أمام مستشفى جاكسون التذكاري وقدمت العرض الذي أصبح محوريًا في حملتها: يجب على سكان فلوريدا أن يفعلوا ذلك. التصويت لحماية حقوق الإجهاض في استفتاء في نوفمبر – وإذا كانوا مهتمين بذلك، فيجب عليهم التصويت لها أيضًا.

وقالت موكارسيل باول، عضو الكونجرس السابق عن جنوب فلوريدا والتي فقدت مقعدها أمام جمهوري في عام 2020، للحشد الذي تجمع لمشاهدتها وهي تقبل تأييد الفروع المحلية وفروع الولاية: “إن الوصول إلى الإجهاض مطروح على بطاقة الاقتراع في نوفمبر المقبل”. الاتحاد الدولي لموظفي الخدمة. “وإذا أردنا وقف هذا الحظر المتطرف، علينا أن نوقف المتطرفين الذين يدفعون به”.

لم تفز موكارسيل باول وزملاؤها الديمقراطيون في فلوريدا بسباق مجلس الشيوخ الأمريكي أو بتصويت انتخابي في هذه الولاية التي كانت ذات يوم أرجوانية منذ عام 2012. ويعتقدون أنهم وجدوا شيئًا من شأنه أن يجذب الناخبين إلى صناديق الاقتراع ويمكن أن يساعدها والرئيس بايدن على الفوز. الولاية: استفتاء نوفمبر/تشرين الثاني الذي من شأنه أن يكرس الوصول إلى الإجهاض في دستور الولاية، مما يلغي بشكل فعال حظر الإجهاض شبه الكامل الذي دخل حيز التنفيذ هذا العام.

وتظهر استطلاعات الرأي أن الاستفتاء يحظى بشعبية كبيرة. لكن بعض الديمقراطيين وخبراء التصويت في فلوريدا يشكون في أن هذا الإجراء يمكن أن يساعد في زيادة نسبة إقبال الديمقراطيين في عام الانتخابات الرئاسية. ويستشهدون بالميزة الهائلة التي يتمتع بها الجمهوريون على الديمقراطيين في الناخبين المسجلين في فلوريدا، واستعداد بعض الجمهوريين لدعم تعديل الإجهاض إلى جانب مرشحي حزبهم وافتقار موكارسيل باول النسبي إلى الاعتراف على مستوى الولاية.

قال دان سميث، أستاذ العلوم السياسية في جامعة فلوريدا والذي أجرى أبحاثاً منذ فترة طويلة حول تأثير مبادرات الاقتراع: “أعتقد أنه سيكون من الصعب حقاً أن يكون هذا الإجراء بمثابة رصاصة سحرية لمساعدة الديمقراطيين”. “لا أرى الكثير من الجمهوريين يخرقون القواعد ويدعمون المرشحين الديمقراطيين صعودًا وهبوطًا في الاقتراع بشأن هذه القضية.”

والمجموعات التي تقود الضغط من أجل إجراء الاستفتاء، والتي تعتمد على الدعم المستقل والجمهوري للفوز بنسبة 60% من الأصوات التي يحتاجها لتمريره، تحافظ على مسافة بعيدة عن السياسة الحزبية.

“هذا العمل منفصل تمامًا. إنها حملة أساسية لحقوق الإنسان. وقالت لورين برينزل، مديرة حملة نعم أون 4، وهو الائتلاف الذي يضغط من أجل التعديل: “إنها ليست حملة سياسية”.

حقق المدافعون عن حقوق الإجهاض نجاحًا في صناديق الاقتراع خلال العامين الماضيين منذ سقوط رو ضد وايد، قرار المحكمة العليا لعام 1973 الذي شرّع هذا الإجراء على الصعيد الوطني. ورفض الناخبون إجراءات الاقتراع المناهضة للإجهاض في الولايات الحمراء، بما في ذلك كانساس وكنتاكي، وحقق الديمقراطيون انتصارات منتصف المدة في الحملات التي ركزت بشكل كبير على الحقوق الإنجابية.

لكن انتخابات هذا العام، وهي أول سباق رئاسي في مرحلة ما بعدبطارخ العصر – يشكل اختبارًا جديدًا للديمقراطيين ومؤيدي حقوق الإجهاض.

جعلت موكارسل باول، التي قضت فترة ولاية واحدة في الكونجرس قبل أن يتم إقصاؤها في عام 2020 في سباق متقارب، من الإجهاض جوهر حملتها، وغالبًا ما تصف حظر الإجهاض في الولاية لمدة ستة أسابيع كمثال على كيفية تقويض سكوت والجمهوريين لسياسة الإجهاض. الحرية التي سعت إليها عائلتها عندما هاجروا من الإكوادور إلى الولايات المتحدة. استضافت حملتها اجتماعات مائدة مستديرة مع سكان فلوريدا، وأصدرت إعلانات رقمية ونشرت على وسائل التواصل الاجتماعي حول هذه القضية قبل الانتخابات التمهيدية في أغسطس. تقود موكارسيل باول خصومها في جمع التبرعات والتأييد.

قالت موكارسيل باول، 53 عامًا، إنها توافق على أن حقوق الإجهاض ليست قضية حزبية – ولهذا السبب تريد إقناع الناخبين عبر الطيف السياسي بالسبب، إذا كانوا يدعمون استفتاء الاقتراع الذي يلغي حظر الإجهاض، فيجب عليهم دعمها أيضًا. .

وقالت موكارسيل باول في مقابلة، في إشارة إلى دعم سكوت السابق للحظر الوطني: “سيكون الاختيار واضحًا للغاية لدرجة أنه إذا خرجوا للتصويت لحماية الوصول إلى الإجهاض، فسوف يصوتون للمرشح الذي سيتأكد من أننا نحمي الوصول إلى الإجهاض على المستوى الفيدرالي – وليس للرجل الذي يريد تمرير حظر وطني للإجهاض وقد وضع اسمه على مشروع القانون”.

وأضافت: “إنهم بحاجة إلى 60 بالمائة”، في إشارة إلى مؤيدي إجراء الاقتراع. أعتقد أنهم سيحصلون على 60% من الأصوات. أحتاج إلى 50 زائد واحد.”

سعى سكوت، الذي يترشح لولاية أخرى، وكذلك ليحل محل ميتش ماكونيل (كنتاكي) كزعيم جمهوري في مجلس الشيوخ، إلى تخفيف موقفه بشأن الإجهاض حيث تصارع الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد مع قوة القضية في دفع الانتصارات الديمقراطية في السنوات التي أعقبت الإطاحة بالرئيس باراك أوباما. بطارخيعارض سكوت، البالغ من العمر 71 عامًا، مبادرة التصويت في فلوريدا، وقال إنه كان ليوقع على حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع لو كان لا يزال حاكمًا للولاية. كما أعرب عن دعمه للتخصيب الصناعي، وقال إنه يعتقد أن الولايات يجب أن تحدد إمكانية الوصول إلى الإجهاض.

وقال كريس هارتلاين، أحد كبار مستشاري سكوت، إنه حتى لو تمت الموافقة على الاستفتاء على الإجهاض، “فلن يهم حقاً بالنسبة للسباق في مجلس الشيوخ إذا لم يكن أحد يعرف من هي ديبي موكارسيل باول”. “وهذه هي المشكلة التي تواجهها الآن.”

يجادل بعض الناشطين الديمقراطيين بأن إجراء الاقتراع وحده لن يكون له تأثير تحويلي في الولاية، خاصة وأن القلق الاقتصادي لا يزال مرتفعاً في جميع أنحاء البلاد ويستمر الناخبون في إخبار مستطلعي الرأي بأن الاقتصاد هو القضية الأولى في أذهانهم. ويقول الديمقراطيون هنا أيضًا إن تغيير حظوظ الحزب في الولاية سيتطلب الوقت والمال والتنظيم. وحتى الآن، يقول نشطاء الحزب منذ فترة طويلة إنهم لم يروا أي شيء يشير إلى بذل جهد جاد للفوز بولاية يفوق فيها عدد الجمهوريين الآن عدد الديمقراطيين بأكثر من 900 ألف في تسجيل الناخبين.

وقال فرناند أماندي، الذي ساعد في تشكيل التواصل مع ذوي الأصول الأسبانية للرئيس السابق باراك أوباما في فلوريدا وعلى المستوى الوطني في عامي 2008 و2012، إن فلوريدا أصبحت “مكةً لـ MAGA… ومن الصعب حقًا العثور على أي نوع من الجانب المشرق والبحث عنه”.

لقد زعمت حملة بايدن واللجنة الوطنية الديمقراطية مرارًا وتكرارًا أن ولاية دونالد ترامب هي الولاية التي ستحسم المعركة، وقالتا إنهما تخططان لإنفاق الأموال هناك خلال هذه الدورة. ولكن عندما سألت Puck News مؤخرًا رئيسة حملة بايدن جين أومالي ديلون عما إذا كانت فلوريدا ولاية ساحة معركة، أعطت إجابة من كلمة واحدة: “لا”.

تراجع دان كانينن، مدير الولايات التي تمثل ساحة المعركة بين بايدن وهاريس، لاحقًا عن تعليق أومالي ديلون، قائلاً إن الحملة تعتقد أن فلوريدا “تلعب لصالح الرئيس بايدن والديمقراطيين في أعلى وأسفل صناديق الاقتراع”.

يتقدم دعم إجراء حقوق الإجهاض بفارق كبير في استطلاعات الرأي الأخيرة. سكوت لديه تقدم أضيق. يتقدم شاغل المنصب بنسبة 45 في المائة بين الناخبين المحتملين مقابل 37 في المائة لموكارسل باول، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة سي بي إس نيوز ويوجوف مؤخرًا. وكان 18% من الناخبين مترددين أو أشاروا إلى أنهم سيصوتون لشخص آخر. ووجد الاستطلاع نفسه أن 60% من الناخبين المحتملين في فلوريدا يقولون إنهم سيدعمون التعديل الرابع، وهو إجراء الاقتراع للإجهاض.

وفي استطلاع آخر أجرته قناة فوكس نيوز، وجد 69% من الناخبين المسجلين يؤيدون التعديل، بما في ذلك 50% من الجمهوريين، و68% من المستقلين، و92% من الديمقراطيين. وكان تقدير الدعم للتعديل في استطلاع فوكس نيوز أعلى من استطلاعات أخرى أجريت هذا الربيع، لكنه يشير إلى دعم جمهوري ومستقل كبير لهذا الإجراء، وهو أمر ضروري في الولاية حيث 65% من الناخبين المسجلين هم من أحد الحزبين أو الآخر.

يتمتع الناخبون في فلوريدا بتاريخ من تمرير التعديلات التي يتبناها الليبراليون أثناء انتخاب الجمهوريين على أعلى القائمة. في عام 2018، على سبيل المثال، وافق سكان فلوريدا على تعديل لاستعادة حقوق التصويت لمعظم المجرمين وانتخبوا في الوقت نفسه رون ديسانتيس حاكمًا لهم وسكوت لمجلس الشيوخ الأمريكي.

تقول المجموعات التي تعمل على ضمان إقرار تعديل الإجهاض إنها ترى بالفعل هذا الاستعداد بين الجمهوريين لدعم التعديل مع الاستمرار في التعبير عن الدعم لمرشحي حزبهم. وفي محادثاتهم مع الناخبين، يتجنب المنظمون المؤيدون للتعديل تسييس التعديل أو ربطه بأي حزب.

وقالت آشلي ووكر، المستشارة العامة لتحالف حرية المرأة في فلوريدا، وهي مجموعة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي تضغط من أجل إقرار التعديل: “سترى الناس من مختلف الأطياف السياسية يصوتون على هذه القضية بالذات”.

ويعترف الاستراتيجيون الجمهوريون بأن بعض الجمهوريين والمستقلين سيصوتون لصالح ترامب وسكوت وتعديل الإجهاض وآخر سيشرع الماريجوانا الترفيهية. لكن البعض يقولون إنهم يجدون صعوبة في رؤية كيف سيتم تسويق مبادرة الاقتراع على الإجهاض على أنها غير حزبية نظرا لتركيز الديمقراطيين على هذه القضية.

“هذا هو قلب وروح حزبهم. وقال رايان تايسون، الناشط منذ فترة طويلة في الحزب الجمهوري في فلوريدا: “ليس لديهم أي شيء آخر يخوضونه في عام 2024”. “ولا أعتقد أن هناك فرصة كبيرة في أن يتمكنوا من جعل هذه القضية تحظى بدعم الحزبين عندما تكون القضية الوحيدة التي يضعها مرشحوهم – سواء في فلوريدا أو في جميع أنحاء البلاد – بأموالهم وراءهم”.

تحتفل موكارسيل باول بتراثها باعتبارها لاتينية مولودة في الإكوادور، وتروج لكونها أول مهاجرة من مواليد أمريكا الجنوبية يتم انتخابها لعضوية الكونجرس. لكنها تؤكد أنها تخوض الانتخابات على قضايا لها صدى لدى جميع سكان فلوريدا: ارتفاع أسعار التأمين، وأزمة القدرة على تحمل تكاليف السكن، ومستقبل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.

وخلال الحملة الانتخابية، تركز على تقديم نفسها للناخبين الذين ربما لم يسمعوا عنها. خلال أحد الأيام التي توقفت فيها مؤخرًا في مراكز الرعاية النهارية لكبار السن في الجزء ذي الأغلبية الجمهورية في ميامي، أمضت وقتًا في الاستماع إلى كبار السن وهم يتحدثون عن القضايا التي تشغل أذهانهم. وركز معظمهم على تكلفة السكن والرعاية الصحية ونفقات المعيشة الأخرى، وعندما سئلوا عن الانتخابات، قالوا إنهم متحمسون للتصويت لصالح ترامب في نوفمبر.

بعد لقاء موكارسيل باول، قال البعض إنهم منفتحون على التصويت لها. وعندما سئل العديد منهم، قالوا إنهم لا يعرفون عن مبادرة التصويت على الإجهاض، لكن البعض قالوا إنهم منفتحون على التصويت لها أيضًا.

وكانت برناردا كونسيبسيون فرنانديز، 89 عامًا، واحدة من هؤلاء الناخبين، قائلة إنها ستصوت لصالح ترامب، وإنها معجبة بموكارسل باول وقد تصوت بنعم على تعديل الإجهاض. وقالت فرنانديز، التي تُعرف بأنها جمهوريّة، إنها لا تعرف سبب خوض الحكومة في مسألة حقوق الإجهاض في عام 2024.

وقالت فرنانديز وهي تحمل منشورًا لموكارسل باول تخطط لمراجعته: “من الواضح أن هذا ليس شيئًا يؤثر على حياتي اليوم ولن أفعل ذلك شخصيًا أبدًا – أعتقد أن الحياة مقدسة – ولكن لا ينبغي أن يكون هناك حظر صارم”. وعن ترامب، قالت: “نحن بحاجة إلى رجل قوي سيعمل على تحسين اقتصادنا والتعامل مع الوضع على الحدود. إنه لأمر فظيع ما يحدث مع الكثير من الناس الذين يأتون ويعتقدون أن الحدود مفتوحة”.

ولكن حتى عندما تحدثت فرنانديز، المهاجرة الكوبية، مع أصدقائها في المركز الرفيع المستوى عن إحجامها عن دعم الديمقراطيين – قالت: “الكثير منهم شيوعيون حقًا وهذا ما دمر بيتي” – كانت منفتحة على التصويت لصالح موكارسل. – باول.

قالت بالإسبانية: “Me alegra ver una mujer echándole ganas”. “يسعدني أن أرى امرأة تقدم كل ما لديها.”

ساهم سكوت كليمنت في هذا التقرير

شارك المقال
اترك تعليقك