ولكن بعد ذلك أصبح جونسون المتحدث. وفي أول مؤتمر صحفي أسبوعي يستضيفه الزعماء الجمهوريون منذ انتخابه، عرض جونسون دعمه القوي للتحقيق الذي تم تجميده في أغلب الأحيان.
سُئل جونسون عن آرائه في التحقيق من قبل أحد المراسلين الذي أشار إلى أن رئيس لجنة الرقابة بمجلس النواب جيمس كومر (الجمهوري من ولاية كنتاكي)، أحد قادة التحقيق، “اقترح إنهاء تحقيقه”. لم يجادل جونسون في ذلك، حيث وصف الهدوء منذ الجلسة الأولى بأنه نتيجة للضمير، وليس لعدم الكفاءة.
بدأ بالإصرار على أنه يأخذ الأمر برمته على محمل الجد.
وقال: “لقد تم استدعائي للعمل ضمن فريق الدفاع عن المساءلة في مجلس النواب مرتين في عهد الرئيس ترامب، عندما استخدمه الديمقراطيون لأغراض سياسية حزبية فظة. وقد استنكرت ذلك في كل خطوة على الطريق.
هذا عرض مثير للاهتمام بالتأكيد. لقد تم عزل ترامب مرتين، كما يشير جونسون. وكانت المرة الثانية بعد أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021 – قبل أيام من استبدال جو بايدن بترامب كرئيس. لقد تم تأطيرها من قبل حلفاء ترامب على أنها سياسية، في محاولة لمنعه من العودة إلى البيت الأبيض، ولكن كان لها أيضًا مسند فوري واضح. (إن لائحة الاتهام الفيدرالية اللاحقة تعزز هذه الفكرة).
جاءت أول عملية عزل بعد تقرير المبلغين عن المخالفات حول محاولة ترامب الضغط على أوكرانيا للإعلان عن إجراء تحقيق مع بايدن، مع حجب إدارة ترامب دعمها للبلاد حتى صدور هذا الإعلان. اقترن تقرير المبلغين عن المخالفات بتقارير إخبارية حول حظر المساعدات وأدى إلى الإعلان عن إجراء تحقيق في سبتمبر 2019. وقد أطاح محققو الكونجرس بالشهود في أكتوبر. وعُقدت جلسات استماع في نوفمبر/تشرين الثاني، مع إصدار تقرير عن تصرفات ترامب في ديسمبر/كانون الأول.
لقد كانت قوية بلا شك، واستندت إلى اتهامات من طرف ثالث من داخل الحكومة مقترنة بأخبار خارجية. لقد تحركت بسرعة وجمعت الأدلة من العديد من الجهات المحايدة. لقد كان ذلك، في كل النواحي تقريبًا، على النقيض من تحقيق المساءلة الذي يشيد به جونسون الآن.
وقال جونسون في المؤتمر الصحفي: “ما ترونه الآن هو عملية دستورية متعمدة تصورها المؤسسون، واضعو الدستور”. “هكذا تصوروا أن الأمور ستسير، وليس الطريقة التي فعلها الديمقراطيون: عزل مفاجئ، عزل زائف وكل ما تبقى.”
ومضى في إصراره على أن كومر وزملائه كانوا يقومون “بعمل استثنائي بطريقة منهجية للغاية، وأود أن أقول خارج نطاق السياسة”.
وهذا أيضاً لا يصمد أمام التدقيق.
دعونا ننظر في الادعاء الأخير الذي قدمه كومر، والذي نشرته لجنة الرقابة يوم الخميس. لم يكن الأمر متعلقًا بـ “40 مخبرًا سريًا” أدرجهم كومر في عرض لجمع التبرعات مؤخرًا، ولم يكن الأمر يتعلق بدفعة 200 ألف دولار لبايدن التي ركز عليها كومر الأسبوع الماضي – وهو المبلغ الذي تبين بسرعة أنه من شقيق بايدن في دفع مبلغ مالي. قرض مستحق.
لا، بل كان كومر يبالغ في الأمر آخر قرض من شقيقه جيمس، وهو أمر معروف بالفعل لدى المحققين وأعضاء وسائل الإعلام. كان هذا المبلغ، الذي تبلغ قيمته 40 ألف دولار، أكثر جاذبية بالنسبة إلى كومر، ربما لأنه كان قادرًا على رسم خط هش للغاية للعودة إلى الصين.
سوف نعود إلى ذلك في ثانية. في الوقت الحالي، من الجدير الإشارة إلى أن هذا القرض الآخر كان معروفًا بوجوده. وكانت هناك وثائق بحوزة لجنة الرقابة الأسبوع الماضي، إن لم يكن قبل ذلك، تظهر سداد القرض. ولكن بدلاً من التركيز عليه الأسبوع الماضي إلى جانب القرض البالغ 200 ألف دولار، أصدره كومر في وقت لاحق.
لقد كان هذا تكتيكًا شائعًا في السنوات القليلة الماضية، مما يعني زيادة الخطورة أو تراكم الأدلة من خلال الإفراج ببطء عن المعلومات التي بحوزتك بالفعل. ويهدف ذلك جزئيًا إلى الحصول على تغطية إخبارية جديدة للادعاءات، والتي قدمها عالم الإعلام اليميني بحماس بالطبع. ولكن المقصود منه أيضًا بناء شعور متزايد بالذنب، كما لو أن هذا القرض، على الرغم من أنه يعكس القرض الأكبر من الأسبوع الماضي، يحتاج إلى اعتباره نقطة انتقاد جديدة.
ومع ذلك، مرة أخرى، يوفر هذا القرض الجديد لشركة كومر القدرة على وضع حد للأموال الصينية. بخير. دعونا نتبع هذا الخط.
تشير الوثائق التي استعرضتها صحيفة واشنطن بوست إلى أن جو بايدن أعطى قرضًا بقيمة 40 ألف دولار لأخيه في 28 يوليو 2017. (بعد أن كان خارج منصبه، تجدر الإشارة إلى ذلك). وكان جيمس بايدن يعمل مع هانتر، نجل جو، لبعض الوقت. العمل الذي تضمن تقديم الاستشارات لشركة طاقة صينية. (ليس هناك شك حقيقي في أن هذه العقود الاستشارية تضمنت قيام هانتر وجيمس بايدن بالاستفادة عمدًا من اسم عائلتهما، ولكن لا يوجد أيضًا دليل على أن جو بايدن تصرف بالفعل لصالح هؤلاء العملاء). في 8 أغسطس 2017، وفقًا لكومر، دفعت شركة الطاقة 5 ملايين دولار لكيان مؤسسي يسمى Hudson West III. وفي اليوم نفسه، انتقل مبلغ 400 ألف دولار من شركة Hudson West III إلى شركة Owasco PC، التي وصفها كومر بأنها “كيان يملكه ويسيطر عليه هانتر بايدن”.
عند النظر إلى الكيانات المؤسسية التي يسيطر عليها هانتر بايدن أو المرتبطة به، كان لدى صحيفة The Post وصف أقل شؤمًا لجهاز Owasco PC: “في الأساس شركة المحاماة التابعة لهنتر بايدن”.
نواصل مع الجدول الزمني للComer. في 14 أغسطس، أرسلت شركة Owasco PC مبلغ 150 ألف دولار إلى Lion Hall Group، وهي مجموعة استشارية (تقييمنا) مرتبطة بجيمس بايدن. بعد أسبوعين، تسحب سارة زوجة جيمس مبلغ 50 ألف دولار من Lion Hall وتضعها في حسابها الشخصي. وأخيرا، في 3 سبتمبر 2017، تم سداد القرض الممنوح لجو بايدن. الشيك من سارة بايدن مكتوب عليه “سداد القرض” على سطر مذكرة الشيك، مما يعني إما أن عائلة بايدن كانت تلعب لعبة طويلة جدًا على ازدواجيتها أو أن ذلك كان، في الواقع، سدادًا للقرض.
كل هذه الحركة للأموال وصفها كومر للإشارة إلى أن جو بايدن حصل على أموال من الصين. ناهيك عن مرور ما يقرب من شهر بين استلام تلك الأموال ووصولها إلى بايدن. ناهيك عن أنه ليس لدينا أي فكرة عن مقدار الأموال الأخرى التي كانت لدى Owasco PC أو Lion Hall Group والتي ربما كانت مصدر الأموال المحولة. (لاستخدام مثال متطرف: إذا أعطيت بيل جيتس 10 دولارات واشترى البوريتو بعد أربعة أسابيع، فهل من العدل أن أقول إنه استخدم أموالي لشراء البوريتو؟) والأهم من ذلك كله، أنه لا يوجد ما يشير إلى ذلك كان لجو بايدن أي صلة بالصين.
ويحاول كومر الإشارة إلى أنه فعل ذلك، مشيرًا إلى مزاعم بأن هانتر بايدن حاول لوي أذرع شركائه الصينيين لضمان الدفع في أواخر يوليو، بما في ذلك من خلال الإشارة إلى أنه كان يجلس مع والده عندما أرسل رسالة نصية غاضبة. لكن لا يوجد دليل على أن جو بايدن كان مع هانتر بايدن في ذلك الوقت، ناهيك عن أنه كان يعلم أنه تم نشره كهراوة – وليس من الواضح حتى ما إذا كانت الرسالة النصية قالت ما ادعته وسائل الإعلام المحافظة. (تنشأ المطالبة بملخص رسالة أنشأها مسؤول غير معروف.)
وفي نهاية المطاف، وصل كومر إلى جوهر الموضوع.
وقال: “حتى لو كان هذا الشيك بقيمة 40 ألف دولار بمثابة سداد قرض من جيمس بايدن، فإنه لا يزال يُظهر كيف استفاد جو من استفادة عائلته من اسمه – بأموال من الصين لا تقل عن ذلك”.
أنا آسف، كيف يكون سداد القرض مثالاً على “استفادة” بايدن؟ فإذا رد لي بيل جيتس تلك العشرة دولارات، فلن أشعر بالدوار فجأة بشأن ثروتي المكتشفة حديثا. لقد عدت ببساطة إلى حيث كنت في المقام الأول! إذا كانت خطة جو بايدن الكبيرة لسرقة الأموال سرًا من الجهات الفاعلة الأجنبية هي إقراض المال لأخيه قبل سداد نفس المبلغ، فهذه إدانة قوية جدًا لباينوميكس بالفعل.
ما ننتهي إليه هو المكان الذي ننتهي فيه عادة: كومر يبالغ في الكشف الذي ينهار بسهولة تحت التدقيق. يقدم كومر هذا الوحي جزئيًا لمواصلة وضع نفسه في طليعة جهود الحزب الجمهوري للطعن في الرئيس قبل عام من انتخابات 2024.
وكتب في نداء لجمع التبرعات أرسل هذا الأسبوع: “أطلب مساعدتكم مرة أخرى للدفاع عن سمعتي الطيبة، بينما أتعمق أكثر في بطن الوحش الفاسد الذي يدمر بلادنا: عائلة بايدن الإجرامية”. “.
إذا كان هدفك للحصول على المال هو أنك الفارس (باهظ الثمن؛ تبرع الآن!) درع لامع يقاتل تنينًا خطيرًا، فيجب عليك إقناع الناس بوجود تنين.
أود أن أقول إن هذا ليس شخصًا يقوم “بعمل غير عادي بشكل منهجي للغاية”، ناهيك عن أنه “خارج نطاق السياسة”.