الاستطلاع الجديد الذي أجرته وكالة Associated Press ، والذي أجرته NORC ، يقدم منظورًا مثيرًا للاهتمام حول عدم شعبية بايدن. معدل شعبيته ضعيف بنسبة 40 في المائة ، ولكن في عدد من القضايا ، كان أداءه أسوأ. فقط 3 من كل 10 أمريكيين ينظرون إلى تعامله مع الاقتصاد بموافقة ، وهي نفس النسبة التي تنظر إلى تعامله مع الهجرة بشكل جيد.
وقالت نفس النسبة تقريبًا – 31 في المائة – إنهم ينظرون إلى تعامل بايدن مع سياسة الأسلحة بشكل إيجابي. وهذا يشمل 50 في المائة فقط من الديمقراطيين.
هذا رائع. يعتقد ثلاثة أرباع الديمقراطيين أن بايدن يقوم بعمل جيد – لكن نصفهم فقط يعتقد أنه يقوم بعمل جيد في سياسة الأسلحة؟ يكاد يكون من المؤكد أن هذه ليست وظيفة للفكرة التي يتم الترويج لها في وسائل الإعلام المحافظة بأن الجريمة قد تصاعدت في الولايات المتحدة. من المحتمل أن يكون ذلك نتيجة لتسارع وتيرة عمليات إطلاق النار الجماعية التي شهدتها البلاد هذا العام.
ليس هناك الكثير الذي يمكن لبايدن فعله لتقليل هذه الأحداث بمفرده. أسفر أكثر من عقد من مصارعة الكابيتول هيل عن طريق مسدود ، حيث رفض المسؤولون المنتخبون الجمهوريون دعم القيود الجديدة على ملكية السلاح. يُترك الرئيس للتعبير عن إحباطاته إلى حد كبير من خلال أفعال رمزية.
حدث هذا التقاعس التشريعي على الرغم من دعم معظم الأمريكيين – ومعظم الجمهوريين – لمجموعة من الطرق المحتملة للحد من ملكية الأسلحة. يبدو من الآمن أن نفترض أن الجمع بين الفشل في التصرف والحصيلة الهائلة للقتل الجماعي يؤدي إلى الإحباط من الرئيس من داخل حزب بايدن.
في الأسبوع الماضي ، تم نشر نسخة 2022 من المسح الاجتماعي العام (GSS). يُجرى الاستطلاع مرتين سنويًا ، وقد سأل الأمريكيون عن إجاباتهم على مجموعة من الأسئلة لمدة نصف قرن. دفن في النتائج التي توصل إليها ، تحول مثير للاهتمام: دعم إصدار تصاريح لامتلاك سلاح تم رفعه للمرة الثانية فقط في العشرين عامًا الماضية. كان هذا صحيحًا بالنسبة لكل من الديمقراطيين والجمهوريين.
هذا تحول صغير إلى الأعلى بالتأكيد ، لكنه يتبع أيضًا انخفاضًا كبيرًا بين عامي 2018 و 2021 (تم الانتهاء من أول GSS بعد ظهور فيروس كورونا). بعبارة أخرى ، قد يكون هذا تصحيحًا طفيفًا بعد الانخفاض الكبير في دعم السماح الذي شوهد بين الجمهوريين بين عامي 2018 و 2021.
قد يكون أيضًا بداية تحول في طبيعة الانقسام الحزبي حول حدود الأسلحة التي حددت الجدل على مدار العشرين عامًا الماضية.
كما قاس جهاز الأمن العام في العام الماضي انخفاضًا في نسبة الجمهوريين الذين أفادوا بوجود سلاح في المنزل. ومن المثير للاهتمام ، أنه أظهر استمرارًا لاتجاه تم قياسه على مدار العقد الماضي. في عام 2014 ، أفاد حوالي 14 بالمائة من المشاركين السود بوجود سلاح في منازلهم. في عام 2022 ، ربعهم فعلوا ذلك. خلال نفس الفترة ، كان التغيير بين البيض ضئيلًا.
من المحتمل أن يكون جزء من إحباط الديمقراطيين تجاه بايدن بشأن سياسة السلاح هو إظهار للإحباط بشأن سياسة الأسلحة بشكل عام ، وليس بالضرورة أن يقتصر على بايدن. يتحول عدم الرضا عن عناصر الحكم بسهولة إلى استياء من رئيس الدولة.
هنا أيضًا ، يتمتع بايدن بميزة من خلال المواجهة المحتملة ضد ترامب العام المقبل. إذا شعر الديموقراطيون بالإحباط بسبب عدم اتخاذ إجراءات بشأن عنف السلاح الذي شوهد في عهد بايدن ، فما هي الاحتمالات التي يعتقدون أن ترامب سيفعلها بشكل أفضل؟