في ذلك الوقت ، قال المسؤولون إن التأخير كان بسبب ضرورة إجراء تنقيحات لتقرير مولر المكون من 448 صفحة ، إلى حد كبير لإزالة المعلومات المتعلقة بالتحقيقات أو المحاكمات الجارية. تمت كتابة تقرير دورهام المكون من 306 صفحات بشكل مختلف ، كوثيقة غير سرية مع ملحق سري مؤلف من 29 صفحة لم يتم نشره للعامة. ولا توجد تحقيقات جارية معروفة من عمل دورهام.
طُلب من دورهام ، المدعي العام الأمريكي السابق من ولاية كونيتيكت ، أن يفحص ما إذا كان أي شخص في مكتب التحقيقات الفيدرالي قد انتهك القوانين أثناء التحقيق في حملة ترامب لعام 2016 – وهو بالأساس تحقيق في التحقيق الذي ورثه مولر في عام 2017.
لم تفتح استنتاجات دورهام أي أرضية جديدة رئيسية ، حيث اتخذت في الغالب نظرة أكثر صرامة لسلوك إنفاذ القانون الذي انتقده المفتش العام بوزارة العدل بشدة في عام 2019.
ولم يخلص تحقيق دورهام إلى ذنب جنائي كبير. وانتهت القضيتان اللتان رفعهما إلى المحاكمة بالبراءة. وافق أحد المحامين السابقين في مكتب التحقيقات الفيدرالي على الاعتراف بالذنب في تهمة لم يُسجن فيها.
نهاية مهمة المحامي الخاص لدورهام – ما يقرب من أربع سنوات على اليوم التالي لتعيينه من قبل بار – رسم مقارنات فورية للنهاية المتقطعة لعمل مولر.
بعد تلقي تقرير مولر في ربيع عام 2019 ، أصدر بار مذكرة موجزة تصف استنتاجاته الرئيسية ، لكن الأمر استغرق أسابيع حتى يتم نشر الجزء الأكبر من النتائج الفعلية لمولر. في غضون ذلك ، أعلن ترامب النصر علنًا ، واشتكى مولر بشكل خاص إلى بار من أن مذكرته تفتقر إلى السياق ، وعندما تم إصدار تقرير مولر أخيرًا وأصبحت شكاوى مولر معروفة ، واجه بار جولة جديدة من الانتقادات بسبب تعامله مع القضية.
تلقى جارلاند تقرير دورهام يوم الجمعة وأرسله إلى قادة الكونجرس يوم الاثنين ، قبل وقت قصير من مشاركة الوثيقة بأكملها مع المراسلين ونشرها على الإنترنت. لم يقدم تحليله الخاص أو ملخصه.
قالت ماري ماكورد ، التي شغلت منصب مساعد المدعي العام لشؤون الأمن القومي خلال إدارة الرئيس باراك أوباما ، “كان الاختلاف في بدء التشغيل صارخًا”. “فعل جارلاند ما قال إنه سيفعله عندما احتفظ بتعيين المستشار الخاص لدورهام. سمح له بمواصلة عمله بشكل مستقل عن الدائرة “.
وعلى النقيض من ذلك ، قالت إن مذكرة بار “كانت خداعًا للشعب الأمريكي”.
قال أنتوني كولي ، المتحدث السابق باسم وزارة العدل في جارلاند ، إن المدعي العام “لعبها من خلال الكتاب – الحد الأدنى من التنقيحات ، والإفراج السريع عن التقرير الإجمالي – وترك الجمهور يتوصل إلى استنتاجه الخاص. هكذا ينبغي أن يتم ذلك “.
قال كولي إن جارلاند واجه تحديًا يتمثل في “هبوط طائرة بار – هذا التحقيق ذي الدوافع السياسية الذي كان يهدف إلى إرضاء رئيس في منصبه – والقيام بذلك بطريقة لا تزيد من تسييس الدائرة”.
ولم يرد بار على الفور على مكالمة هاتفية للحصول على تعليق. ورفضت متحدثة باسم وزارة العدل التعليق.
بينما سارع الديموقراطيون إلى رفض تقرير دورهام ، مشيرين إلى عدم وجود كشف جديد ، استولى الجمهوريون عليه في محاولة لإثبات وجود إفصاحات إضافية حول تحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي المتعلقة بأسرة الرئيس بايدن.
قال السناتور تشارلز إي. لاستهداف منافس سياسي خلال الانتخابات الرئاسية والإدارة. استعادة نزاهتها ، إذا كان ذلك ممكنًا ، سيتطلب التواضع والشفافية والمساءلة “.
وقال مكتب التحقيقات الفدرالي في بيان إنه نفذ بالفعل “عشرات الإجراءات التصحيحية ، التي كانت قائمة منذ بعض الوقت. لو كانت تلك الإصلاحات موضع التنفيذ في عام 2016 ، لكان من الممكن منع الأخطاء التي تم تحديدها في التقرير. يعزز هذا التقرير أهمية ضمان استمرار مكتب التحقيقات الفيدرالي في القيام بعمله بالصرامة والموضوعية والكفاءة المهنية التي يستحقها الشعب الأمريكي ويتوقعها بحق “.
وصف فرانك فيجليوزي ، مساعد مدير مكتب التحقيقات الفدرالي السابق لمكافحة التجسس ، تحقيق دورهام بالفشل ، لكنه قال إنه يتوقع من الجمهوريين استخدام مقتطفات من التقرير للمطالبة بالنصر وتصوير مكتب التحقيقات الفيدرالي بشكل سلبي.
وقال فيغليوزي “إذا كان الهدف هو تلك الاتهامات المتعددة ، فقد فشل فشلا ذريعا” ، في إشارة إلى التنبؤات السابقة لترامب بأن التحقيق سيكشف عن جرائم كبيرة. “يبدو أن العزاء مجرد مقاطع صوتية في منتج سياسي لـ Fox News.”
المعارك الحزبية حول الطريقة التي تحقق بها وزارة العدل مع السياسيين ليست بالأمر الجديد. لكن المخاطر نمت بشكل كبير في السنوات الأخيرة ، حيث أجرى المدعون العامون والوكلاء تحقيقات رفيعة المستوى حول المرشحين للرئاسة ، من هيلاري كلينتون إلى ترامب إلى بايدن.
في عام 2019 ، Barr كشف أن مولر لم يجد مؤامرة بين حملة ترامب والمسؤولين الروس الساعين للتدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. قال بار أيضًا إن مولر لم يتوصل إلى نتيجة بشأن ما إذا كان ترامب قد حاول عرقلة العدالة ، لكن بار راجع الأدلة وقرر أنها غير كافية لدعم مثل هذه التهمة. أثار هذا التحديد ، على وجه الخصوص ، غضب الديمقراطيين ، الذين رأوا أنه يحكم مسبقًا على سؤال ربما كان مولر يقصده للكونغرس للنظر فيه.
بعد أيام من إصدار مذكرة بار ، كتب مولر إلى المدعي العام ، يشكو من أن المذكرة “لم تعكس بالكامل سياق وطبيعة ومضمون” عمل فريقه.
حثت الرسالة بار على الإفراج السريع عن المقدمات والملخصات التنفيذية للتقرير المكون من 448 صفحة ، وقدمت تنقيحات أولية مقترحة للقيام بذلك.
ويسعى المشرعون الجمهوريون إلى جعل دورهام يدلي بشهادته بشأن نتائجه ، ربما الأسبوع المقبل. حتى الآن ، لا يبدو أن هناك نوع التوتر الذي اتسم به تقرير المستشار الخاص السابق. في خطاب أرسل إلى جارلاند يوم الجمعة مع التقرير ، شكر دورهام المدعي العام على “السماح بتحقيقنا بالمضي قدمًا بشكل مستقل”.