من المرجح أن يكون التصويت واحدًا من عدة تصويتات سيجريها زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشارلز إي شومر (DN.Y.) بشأن الحقوق الإنجابية في إطار سعيه لحماية مجموعة كبيرة من المرشحين الديمقراطيين الضعفاء الذين سيخوضون الانتخابات في الولايات الحمراء والأرجوانية في نوفمبر المقبل.
وقال شومر هذا الأسبوع إن مجلس الشيوخ قد يناقش بعد ذلك تشريعًا لحماية الوصول إلى التخصيب في المختبر، المعروف باسم IVF. في مجلس النواب الذي يقوده الحزب الجمهوري، قدمت النائبة كاثي مانينغ (الديمقراطية عن ولاية كارولينا الشمالية) التماسًا بالفصل لمحاولة فرض التصويت على نفس مشروع قانون منع الحمل، على الرغم من أنه من غير المرجح أن تحصل على 218 توقيعًا ضروريًا لبدء التصويت.
أصبحت الحقوق الإنجابية مسؤولية سياسية بالنسبة للجمهوريين في أعقاب إلغاء قرار المحكمة العليا لعام 2022 رو ضد وايد, الأمر الذي دفع العديد من الولايات إلى حظر الإجهاض. وفي وقت سابق من هذا العام، قضت أعلى محكمة في ولاية ألاباما بأن الأجنة التي تم إنشاؤها بواسطة التلقيح الصناعي هي أطفال، مما دفع العيادات إلى إيقاف العلاج خوفا من الملاحقة القضائية. وقد أوضح العديد من الجمهوريين الذين يترشحون لمناصب سياسية منذ ذلك الحين أنهم لا يدعمون حظر هذه التكنولوجيا.
ويقول الجمهوريون إن مشروع القانون يهدف إلى إثارة المخاوف بشأن تهديد غير موجود لوسائل منع الحمل. ويقولون أيضًا إن الإجراء لا يحتوي على حماية كافية للحرية الدينية لمقدمي الخدمات الذين يعترضون على طرق معينة لتحديد النسل.
أرسلت لجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني مذكرة إلى مرشحي مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري هذا الأسبوع تحثهم على التعبير عن دعمهم لزيادة الوصول إلى وسائل منع الحمل في شكل مشروع قانون بديل قدمه السيناتور جوني إرنست (جمهوري من ولاية أيوا).
“الجمهوريون يدعمون الوصول إلى تحديد النسل. وقالت المذكرة إن الديمقراطيين يحاولون جعل هذه القضية قضية انتخابية وتخويف الناخبين لأنهم لا يستطيعون التحدث عن سياساتهم الفاشلة في كل قضية أخرى.
وأشار الديمقراطيون إلى معارضة الجمهوريين لتشريع منع الحمل – بما في ذلك قيام حاكم الحزب الجمهوري جلين يونجكين من ولاية فرجينيا باستخدام حق النقض ضد مشروع قانون مماثل الشهر الماضي – كدليل على أن هذا الجهد ضروري. كما دفع بعض المشرعين الجمهوريين في أوكلاهوما إلى تشريع كان من الممكن أن يحظر استخدام الأجهزة داخل الرحم، ويعارض بعض الجمهوريين “حبوب منع الحمل” التي تساعد على منع الحمل. قال الرئيس السابق دونالد ترامب مؤخرًا إنه “يبحث” فيما إذا كان يدعم فرض قيود على تحديد النسل، لكنه أوضح لاحقًا أنه لن يدعم “أبدًا” حظرًا أو قيودًا على تحديد النسل.
وقال السيناتور إدوارد جيه ماركي (ديمقراطي من ماساشوستس)، الذي رعى مشروع القانون: “سوف يتم تسجيلهم جميعًا، كل واحد منهم”. وفي نوفمبر/تشرين الثاني، لن ينسى الشعب الأمريكي ذلك».
ووصفه السيناتور جون كورنين (جمهوري من تكساس) بأنه “تصويت استعراضي” وقال إنه سيصوت ضده.
“إنه تصويت زائف لأن وسائل منع الحمل على حد علمي ليست غير قانونية. قال كورنين: “إنها ليست غير متوفرة”. “إن الإشارة إلى أن الأمر في خطر بطريقة أو بأخرى يجب أن يكون أمرًا محرجًا، ولكن من الصعب إحراج بعض الناس هنا.”
قدم إرنست، الذي يعارض مشروع القانون أيضًا، تشريعًا لتشجيع تطوير المزيد من وسائل تحديد النسل التي يمكن بيعها دون وصفة طبية. ولا ينطبق التشريع على حبوب منع الحمل التي قال إرنست إنها “خط أحمر” بالنسبة للعديد من الجمهوريين.
قال إرنست عن مشاريع القوانين: “إن مشروعهم هو الترويج للخوف، أما مشروعي فهو الحلول الفعلية”.
كما أثار الجمهوريون مخاوف من أن مشروع القانون الديمقراطي لم يتضمن إعفاءات دينية أو ضميرية لمقدمي الخدمات الذين يعارضون بعض أنواع وسائل منع الحمل. ويقول المدافعون عن مشروع القانون إنه لن يجبر أي شخص لديه اعتراضات دينية على توفير وسائل منع الحمل.
وقالت السيناتور سوزان كولينز (الجمهورية من ولاية مين)، التي تدعم حقوق الإجهاض، هذا الأسبوع إنها ستصوت على الأرجح للمضي قدمًا في مشروع القانون، على الرغم من شعورها بأنه كان في الأساس أداة رسائل سياسية من قبل الديمقراطيين.
وقالت مجموعة خارجية، تدعى “أميركيون من أجل منع الحمل”، إنها ستنفق بعد التصويت 7 ملايين دولار “لتثقيف وإعلام وتمكين الناخبين بشأن موقف مسؤوليهم من وسائل منع الحمل”.
ووصف الديمقراطيون الجمهوريين بأنهم يحاولون سلب حريات المرأة مع التركيز على قيود الإجهاض.
وقالت السيناتور باتي موراي (ديمقراطية من واشنطن): “في كل يوم تواجه امرأة أخرى الواقع المؤلم المتمثل في عدم قدرتها على السيطرة على جسدها”. “أن السياسيين الجمهوريين يجبرونها على البقاء حاملاً”.
ساهمت ماريانا سوتومايور في هذا التقرير.