مع اقتراب موعد الإجهاض، يحاول الحزب الجمهوري في ولاية ميسوري إيجاد حل بديل

فريق التحرير

تعرض الجمهوريون في ولاية أوهايو العام الماضي لضربة مزدوجة في جهودهم لإحباط التقدم المطرد على مستوى البلاد في إجراءات الاقتراع الخاصة بحقوق الإجهاض.

في البداية حاولوا وفشلوا في المطالبة بإجراءات الاقتراع للحصول على 60 بالمائة من الأصوات، في حيلة شفافة لرفع عتبة تعديل حقوق الإجهاض في دستور الولاية. ورفض الناخبون ذلك، حيث صوت 57% منهم ضد عتبة 60%. ثم خسروا التعديل الفعلي لحقوق الإجهاض بنفس الهامش تقريبًا، مما جعل ولاية أوهايو أحدث ولاية حمراء تصوت لصالح حقوق الإجهاض.

لكن هذا لم يثني الجمهوريين الآخرين في الولاية الحمراء عن تجربة حلولهم الإبداعية الخاصة.

ويعد الجمهوريون في ولاية ميسوري من بين أكثر الجمهوريين جرأة، حيث يقترحون قيودا جديدة لصالحهم بشكل واضح.

ويعمل الناشطون في مجال حقوق الإجهاض في الولاية على إدخال تعديل على دستور الولاية في الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني. لكن مجلس شيوخ ولاية ميسوري الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري وافق يوم الخميس على إجراء يمكن أن يجعل مثل هذه الأمور أكثر صعوبة بشكل كبير – على الأقل بالنسبة لليسار.

سيتطلب الاقتراح، الذي تم تمريره على أسس حزبية، تعديلات للحصول ليس فقط على أغلبية الأصوات على مستوى الولاية – كما هو مطلوب حاليًا – ولكن أيضًا على الأغلبية في خمس من ثماني مناطق تابعة للكونغرس.

وهذا من شأنه أن يشكل عقبة أكبر بكثير بالنسبة لهؤلاء الذين ينتمون إلى اليسار، لأن ولاية ميسوري تضم خمس دوائر انتخابية جمهورية للغاية.

هناك الكثير مما يجب العمل عليه، حيث يفضل مجلس النواب بالولاية نسخة بديلة تتضمن لغة غريبة تهدف إلى جذب الناخبين لدعم هذا الإجراء. وسيتعين على الناخبين الموافقة عليه. لكن وكالة أسوشيتد برس أفادت بأن الجمهوريين يهدفون إلى الحصول على هذه المتطلبات في الاقتراع التمهيدي في أغسطس/آب – وبعبارة أخرى، وضع المتطلبات الجديدة موضع التنفيذ. قبل من المحتمل أن يصوت الناخبون على حقوق الإجهاض في نوفمبر.

والغرض الظاهري، كما هو الحال في ولاية أوهايو، هو ضمان حصول التعديلات على دستور الولاية على دعم واسع النطاق. ومن الناحية العملية، فإنه من شأنه أن يمكّن مناطق الكونجرس ذات الميول الجمهورية من قتل شيء قد يحظى بدعم واضح من الأغلبية في الولاية.

دعونا نحفر في ما يعنيه ذلك.

صوتت ولاية ميسوري بنسبة 57 بالمئة لصالح دونالد ترامب في كل من عامي 2016 و2020 – وهي نفس النسبة التي صوتت بها ولاية أوهايو، وهي ولاية متأرجحة سابقة.

لكن في ولاية ميسوري ست مناطق للكونجرس ذات ميول جمهورية، ولديها خمس مناطق تميل إلى الجمهوريين جداً جمهوري.

إذا تم تطبيق هذه العتبة المرتفعة لشهر نوفمبر، فمن المحتمل أن يعني ذلك أن تعديل حقوق الإجهاض لن يحتاج فقط إلى الفوز بمقاطعة ترامب بنسبة 62%، ولكن أيضًا بواحدة من المناطق الأربع التي أعطت ترامب أكثر من 67%. هذا بشكل كبير شريط أعلى.

وعلى سبيل المقارنة، حصل تعديل حقوق الإجهاض في أوهايو العام الماضي على 57 بالمئة من الأصوات في ولاية أعطت الرئيس بايدن 45 بالمئة في عام 2020. وتفوق على بايدن بـ12 نقطة.

لكي يتم تمرير تعديل حقوق الإجهاض في منطقة الكونجرس السادسة بولاية ميسوري – وهي المنطقة الأكثر قابلية للتحقيق من بين المقاطعات الأربع ذات الأغلبية الجمهورية في الولاية – سيحتاج إلى التفوق على أداء بايدن لعام 2020 (30.6 بالمائة) هناك بما يقرب من 20 نقطة.

تلك المنطقة، التي يمثلها الجمهوري سام جريفز، فضلت ترامب بنسبة 67.7% مقابل 30.6% في عام 2020. 68.6 بالمائة إلى 29.7 بالمائة).

ويبقى أن نرى ما إذا كان المشرعون من الحزب الجمهوري في ميسوري سيواصلون المضي قدمًا. لقد أظهر مثال ولاية أوهايو أن الناخبين لا يحبون بشكل خاص رؤية الديمقراطية المباشرة مخففة. ولم تكن الولاية الأولى في السنوات الأخيرة – أو حتى الولاية الحمراء الأولى – التي تصوت ضد التغييرات التي تجعل تعديل دستور الولاية أكثر صعوبة. وقد فعل الناخبون في أركنساس وداكوتا الجنوبية الشيء نفسه.

ركزت تلك التدابير على رفع العتبة على مستوى الولاية؛ يعد فهم ولاية ميسوري أكثر صعوبة بعض الشيء، لكنه قد يجعل تمرير مثل هذه التدابير أكثر صعوبة.

أي ما لم تأتي تلك الإجراءات من الجمهوريين.

شارك المقال
اترك تعليقك