معركة جيم جوردان ليصبح رئيسًا لمجلس النواب لا يمكن أن تفلت من ظل دونالد ترامب

فريق التحرير

ظهر النائب دان كرينشو (جمهوري من تكساس) في برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن يوم الأحد، حيث ضغط عليه المضيف جيك تابر بشأن دعمه لمحاولة النائب جيم جوردان (جمهوري من أوهايو) لانتخابه رئيسًا لمجلس النواب.

وذكّر تابر كرينشو بأن بعض الجمهوريين يشعرون بالقلق من الأردن، نظراً لجهوده لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 لصالح دونالد ترامب.

وقال تابر: “لقد تحدى أمر الاستدعاء من الكونجرس” من اللجنة المختارة بمجلس النواب التي تحقق في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير، “وكان يحاول إقناع (نائب الرئيس) بنس بإلغاء الأصوات الانتخابية”.

أجاب كرينشو ضاحكًا: “لكن الكثير منهم فعلوا ذلك”. “لو كنت أحمل تلك الضغينة، لما كان لي أصدقاء في مؤتمر الحزب الجمهوري، لأن الكثير منهم فعلوا ذلك”.

واعترف تابر بأن هذه كانت «نقطة ممتازة».

و هو. حتى بعد الانقلاب الذي صاحب انتخابات عام 2022 – حيث جلبت مجموعة من الأعضاء الجدد في التجمع الجمهوري وإخراج آخرين – صوت أكثر من نصف الجمهوريين العاملين في مجلس النواب لرفض الناخبين من أريزونا و/أو بنسلفانيا في الساعات التي تلت الانتخابات. أعمال شغب الكابيتول. وإذا كانت تلك الأصوات بمثابة خط أساس لعدم الأهلية لمنصب رئيس البرلمان (بغض النظر عن الجهود الأخرى التي بذلها الأردن لتخريب نتائج الانتخابات)، فإن الخيارات المتاحة للعمل كمتحدث تغربل بشكل كبير.

يقع جوردان بالقرب من نقطة التقاء صفتين من المفترض أن يبحثهما التجمع الجمهوري في المتحدث: فهو يتمتع بفترة طويلة في المجلس وهو من بين أعضاء التجمع الأكثر تحفظًا. إذا كان التجمع الحزبي يبحث عن عضو أكثر تحفظًا لا يطعن في نتائج الانتخابات، فقد يختارون النائب تشيب روي (الجمهوري عن تكساس)، على الرغم من أنه لم يخدم لفترة طويلة. إذا أرادوا شخصًا لم يصوت ضد الناخبين وظل في مجلس النواب لفترة أطول من جوردان، فقد يختارون النائب باتريك تي ماكهنري (RS.C.) – الرجل الذي يشغل منصب المتحدث المؤقت. لكنه ليس محافظا.

أقرب مشرع للأردن على هذه المقاييس والذي لم يصوت لرفض الناخبين هو النائب توم مكلينتوك (جمهوري من كاليفورنيا). أصدر بيانًا هذا الشهر يدعو إلى إعادة رئيس مجلس النواب المخلوع النائب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) إلى منصبه.

وكما توضح تعليقات كرينشو لتابر، لا أحد تقريبًا في التجمع يهتم حقًا بأن الأردن عمل على مساعدة ترامب في الاحتفاظ بالسلطة. لم يهتموا بما فعله مكارثي في ​​يناير. جاءت المعارضة الممتدة لانتخابه في تلك المرحلة في الغالب من الأشخاص الذين عملوا بأنفسهم للمساعدة في منع رئاسة جو بايدن. كما أنهم لم يهتموا عندما صوتت أغلبية الكتلة لصالح ترشيح النائب ستيف سكاليز (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) كمتحدث قبل أن ينسحب من التصويت. إنه ببساطة لا يؤدي بأي حال من الأحوال إلى استبعاد المناصب القيادية في التجمع الحزبي.

كيف يمكن أن يكون؟ ويظل الصوت الأبرز داخل الحزب هو الشخص الذي كان المرشح الجمهوري للرئاسة في عامي 2016 و2020 والذي يتمتع بموقع جيد بشكل استثنائي ليكون المرشح في عام 2024: ترامب. وإصراره على أن الانتخابات مسروقة أو مزورة أو كليهما استمر دون توقف لمدة ثلاث سنوات تقريبا. وكل مشرع خدم في مجلس النواب في 6 يناير 2021، واختار الوقوف إلى جانب جهوده لعرقلة الانتهاء من فوز بايدن، تعلم التعايش مع هذا القرار – في تلك المناسبات النادرة التي تسبب فيها الإدلاء بهذا التصويت في أي احتكاك في مجلس النواب. المركز الأول.

لقد ساهم ترامب نفسه نيابة عن الأردن حيث يسعى المشرع من ولاية أوهايو إلى الحصول على المنصب الأعلى في مجلس النواب. آخرون في مدار ترامب الأوسع (بما في ذلك مضيف قناة فوكس نيوز شون هانيتي، بحسب تقرير لموقع أكسيوس) حشدوا نيابة عنه. وكانت الاقتراحات التي صدرت الأسبوع الماضي بأن فوز سكاليس في الجولة الأولى على الأردن في التصويت الحزبي يعكس تقلص نفوذ ترامب، كانت سابقة لأوانها.

إذا نظرنا إلى الماضي، فمن المدهش أن فترة ترامب كرئيس سمحت للمشرعين الجمهوريين بالبقاء غير ملوثين إلى حد كبير بميوله المناهضة للديمقراطية لفترة طويلة. كان ترامب غير مهتم إلى حد كبير بالسياسة وغالباً ما كان يتبع زعماء مجلس النواب في تمرير مشاريع القوانين. كانت هناك بنود باهظة الثمن مرتبطة برئاسة ترامب، مثل التخفيضات الضريبية لعام 2017، والتي تشكل سطورا في السيرة الذاتية لمختلف الجمهوريين في مجلس النواب، ولكن هذا التصويت لم يكن بالكاد يشير إلى الولاء لترامب. ومع ذلك، فإن الأصوات التي ستُجرى في السادس من يناير/كانون الثاني، والتي عُرضت لخدمة الرئيس وقاعدة دعمه الغاضبة والمضللة، تتشابك تمامًا مع تجاهل ترامب لنقل السلطة والمؤسسات الحكومية.

بعبارة أخرى، أظهر أغلب التجمع الحزبي الجمهوري بالفعل استعداده للوقوف في ظل ترامب. وحتى لو لم يتم انتخاب الأردن رئيسًا للمجلس – وهو أمر ممكن بالتأكيد ولكن ربما يتناقص مع مرور الوقت – فإن ترامب يلوح في الأفق فوق الحياة المهنية لهؤلاء المشرعين. إذا الأردن يفعل وبالفوز بهذا المنصب، يصبح احتضان التجمع الحزبي للسياسات الترامبية أكثر إحكاما.

على قناة سي إن إن، حاول كرينشو تصوير جوردان على أنه أصبح “جزءًا من الحل” في قيادة زملائه الجمهوريين، “وليس جزءًا من المشكلة”. إذا كان هذا صحيحًا، فذلك يرجع جزئيًا إلى أن النهج الترامبي الذي يظهره الأردن – الظهور المستمر على قناة فوكس نيوز، والهجمات غير النزيهة على بايدن – قد تم تطبيعه. قال ضاحكًا: بالتأكيد، حاول معظم أعضاء التجمع الحزبي إلغاء انتخابات 2020، لكن ماذا ستفعل؟

كان ترامب يغازل لفترة وجيزة الترشح لمنصب رئيس مجلس النواب بنفسه. وربما أدرك بعد ذلك أنه لا يحتاج إلى ذلك حتى تعكس قيادة مجلس النواب مصالحه.

شارك المقال
اترك تعليقك